TRALT - Türk Altýn Ýþletmeleri A.Þ.

[Watchdog]

Sayýn Ýsra, kesinlikle haklýsýnýz. Kayyum efendiler þirketin paralarýný þirket için yatýrým için kullanmýyorlar.
olan þirkete inanarak hissesini anlanlara oluyor.
SPK da göz yumuyor.

Eskiden FETÖ þirketin karlarýný sað sola hayýr iþlerinde eritirdi denirdi
þimdi de Kayyum efendiler sponsorluk, reklam gibi para aktarma iþlerinde þirketin kaynaklarýný harcýyorlar.

BDDK da SPK da buna göz yumuyor.

Sayýn Cinali'nin CÝMER basvurusunu hazýrlayýp SPK ve BDDK ya göndermek istedim. HATA verdi.
Kabul etmedi. Arýzaya geçmiþ CÝMER ....
Olan yatýrýmcýya oluyor.
Tahtayý yatýrýmcýya kapatsýnlar millet de almasýn girmesin.
izin veren SPK ama nerdeyse SPK millete küçük yatýrýmcýya AYIPLI MAL öteliyor.
Denetim de yok.
kötü

Sayýn ank06 bddk nýn konuyla ilgisi yok bence. SPK görevli kurum. Ayrýca Koza altýn'ýn reklam vemeye, sponsor olmaya neden ihtiyacý olur en iyi en kaliteli 24 ayar altýný ben mi çýkarýyorum imajýmý vermeye çalýþýyor)) Ayrýca bu tür tasarruflarýn kayyýmlýk yetkisinin dayanaðý olan 5271 sayýlý yasanýn 133 üncü maddesine de aykýrý olduðunu düþünüyorum zira yetki þirket iþlerinin yürütülmesiyle ilgilidir oysa þirket iþlerinin yürütülmesinde bu reklam ve sponsorluk masraflarý elzem harcamalar deðildir.

Sorunun ana kaðnaðý 133 üncü maddede bu kayyým müessesesi düzenlenirken borsada iþlem gören paylarý satýn alanlarýn hak ve menfaatlerinin gözetilmemesidir. Bu pay sahipleri özellikle küçük yatýrýmcýlarýn suçla bir ilgileri olmadýðý aþikardýr zira yönetimde yer almazlar. Kayyýmlýk müesesesi tamam gerekli ama pay sahiplerinin yürütülen faaliyetleri yönetenleri denetleyememesi ve oluþan kardan pay alamamalarý özellikle borsada iþlem gören þirketler açýsýndan hem mantýk dýþý hem de sakýncalýdýr.

[Watchdog]

Altýn maden akýn Ýpek feto gibi tüm unsurlarýn dýþýnda baktýðýnýzda kayyum atanmýþ þirket içe kapalý bir þirkettir. Diðer ticari olaylarda kayyum (keza gerçeði kayyým dýr) öncelikle borç ödemez. Borçlarý yapýlandýrma yönünü seçer. Hal böyle ilken bir þirkette kayyým var ise temettü asla ve asla ödemez. Genel kurul yapmaz, karar almaz. Buradaki kayyým atamasý borca batak olduðu Ýçin gelmedi. Ama genel olarak kayyým varsa normal ticari iþletmelerde çalýþan temettü bedelli bedelsiz beklemek yersiz olur.

borca batýk þirketler için yapýlan kayyým atamasý bunlar.

[Watchdog]

https://dergipark.org.tr/tr/download...le-file/621823
Yukarýda kabul almýþ bir doktora tezi var. Tezin 25 inci sayfasýna bakarsanýz kayyýmýn görevleri arasýnda genel kurul kararlarýnýn yürütülmesi de sayýlmakta. Kayyým var diye genel kurul toplantýsý yapýlamaz olsaydý kayyýmýn genel kurul kararlarýný yürütme görevi de olmazdý bence. Neyse bakalým bu konuda bilgi edinme kanunu çerçevesinde yaptýðým baþvuruya ne cevap gelecek SPK'dan.

[KIZILDAG]

borca batýk þirketler için yapýlan kayyým atamasý bunlar.

2001 krizinde kayyým la çalýþtým 2008 de de kendim kýsmen iþtirak ettim. Kozalda borca batýklýk elbette yok. Kayyým burada emanetçi, gerçek kayyým doðrudan hazine. O yüzden ky buradan uzun bir süre bir þey alamaz. Mahkemenin sonuçlanmamasý, sonrasýnda kararýn geç açýklanmasý, açýklamanýn ilgisiz ve alakasýz bir üslupta yapýlmasý bunun en büyük göstergesi. Bu hisseyi ilk parlatanlar üzerinde 45 lira temettü var diye söze baþladý. 596 lira gibi kritik hedefler verdiler. Bunu gören ve dalanlar þimdi maliyet düþürüyor. Kozal daha çok su kaldýrýr.

[knockermaster]

Yanýtý burada paylaþýrsanýz çok deðerli olur
Ýsterseniz ve izin verirseniz ben de sorarým sizin yazdýklarýnýzý kullanarak uygun mudur ?

SPK ya bilgi edinme çerçevesinde (cimere yönlendirdi sistem) baþvurdum

[Watchdog]

Yanýtý burada paylaþýrsanýz çok deðerli olur
Ýsterseniz ve izin verirseniz ben de sorarým sizin yazdýklarýnýzý kullanarak uygun mudur ?

Ne demek, tabiki baþvurabilirsiniz.
Ben bilgi edinme kapsamýnda baþvurdum spk sayfasýndan. oda cimere yönlendirdi. Yazdýklarým þu þekildedir:
"Bildiðiniz üzere Koza Altýn Ýþletmeleri A.Þ'ye 5271 sayýlý yasanýn 133 üncü maddesinin birinci fýkrasýna dayanýlarak mahkeme kararýyla kayyým atamasý yapýlmýþ ve sonrasýnda kayyýma ait yetkiler TMSF'ye yine mahkemece devredilmiþtir.. Bu madde kayyým konusunda
1- yönetim organýnýn(yönetim kurulu) karar ve iþlemlerinin geçerliliðinin kayyýmýn onayýna baðlama
2- Yönetim organý yetkilerinin tamamýný kayyýma devretme
3- Yönetim organý yetkileri ile ortaklýk paylarý veya menkul kýymetler idare yetkilerinin tümüyle kayyýma devri.
olmak üzere üç tür atama imkaný tanýmakta, Kozal A.Þ'de atamanýn 2 nci yönteme göre yapýldýðý þirketin 2017 yýlý Kurumsal Yönetim Raporundan anlaþýlmaktadýr. Bu þekildeki bir atamanýn genel kurulun yapýlmasýna engel olmadýðýný düþünmekteyim ancak ayný raporunda þirket, olaðan genel kurulunun devam eden hukuksal süreçler nedeniyle yapýlamadýðýný açýklamýþtýr.
Genel kurulun yapýlamamasý hisse yatýrýmcýlarýnýn en temel hakký olan temettü imkanýný kýsýtlanmýþ olduðu gibi þirketin gidiþatý ve iþler hakkýnda yönetimin deðerlendirilmesine de engel olmaktadýr. Yatýrýmcýlarýn bu temel iki hakkýný kullanamamasý þirketin piyasa deðerini de doðal olarak olumsuz yönde etkilemektedir.
BU minvalde, Koza Altýn iþletmelerinin olaðan genel kurul yapmamasýnýn yasal dayanaðý hakkýnda bilgi verilmesi ve yasal dayanaðýnýn bulunmamasý halinde þirket hakkýnda gerekli iþlemlerin yapýlmasý hususunu arz ederim."
isterseniz siz yazmýþ olduklarýmdan hareketle daha geniþ ve farklý baþvuruda yapabilirsiniz bu herkesin hakký.

[Serçe]

Tasarruf Mevduatý Sigorta Fonu Kurulu (TMSF) Baþkanlýðýna Fatin Rüþtü Karakaþ atandý. HAYIRLI OLSUN MUHÝDDIN SG ÞÝMDÝ AÐLA

Mevcut Yönetim kurulu baþkaný TMSF Baþkaný olarak atanmýþ.

[Serçe]

Bloomberg Commodities kýdemli emtia stratejisti Mike McGlone, altýn fiyatlarý için önemli tahminlerde bulundu ve 2 kritik katalizör belirledi. Mike McGlone, fiyatlarýn ONS baþýna 2.000 dolar seviyesinin üzerine çýkabileceðini de vurguladý.