Paideuma.TV
@PaideumaTV
🚨🇹🇷Erdogan’s Fatal Mistake
Philosopher Alexander Dugin, analyzed the situation:
"The mayor of Istanbul and the mayor of Ankara belong to the liberal opposition. This Republican People's Party is a left-liberal, secular and pro-European alternative to Erdogan's party. The opposition is oriented towards the West and opposes Erdogan's Islamic orientation. But it is also quite hostile to Russia.
Erdogan has made several profound political mistakes. The most important one is that he supported the seizure of power in Damascus by al-Julani militants. This is a fatal mistake, because by doing so Erdogan has dealt a serious, possibly irreparable blow to Russian-Turkish and Iranian-Turkish relations. Neither Russia nor Iran will come to Erdogan's aid.
I don’t think Iran or Russia are involved in any way in the unrest in Turkey; rather, it is the West that is overthrowing Erdogan. However, his Syrian mistake is fundamental. And many inside Turkey not only did not understand, but also condemned this policy of Erdogan’s, which has now led, as we see, to the genocide of Alawites and other ethno-religious minorities, including Christians. Only a short-sighted politician could have effectively handed over power in Syria to Al-Qaeda. Although Erdogan has always been far-sighted in general, this mistake of his will come back to haunt him many times.
The next point is economic policy. The depreciation of the lira, the rampant inflation that undermines Turkey's already not-so-great economy. Using these failures, the Syrian and economic ones, as well as Erdogan's rapprochement with the EU, with the globalists, his contacts with MI6, all this drives Erdogan into a trap. As a result, the liberal, but Kemalist opposition inside Turkey took advantage of this and began to privatize his failures. Like, we said that what happened in Syria was a Pyrrhic victory, the economy is collapsing, and our orientation toward the West is greater than Erdogan's, with whom Turkey will not be accepted into the EU.
Since Turkey is a democracy, Erdogan could do nothing against the people voting for opposition leaders. But in the end, he decided to jail the mayor of Istanbul. Whether it was for a reason or not is not a question at all, in almost any modern political regime you can take any official, and there will always be something to jail him for (there are no more innocent people in politics). Therefore, the question is solely about the expediency of jailing.
Erdogan decided that things were bad for him and that he needed to put his most active opponent, Imamoglu, behind bars – and he is Soros’s man, who is supported by globalists. We could support Erdogan if he himself had harshly opposed this Soros group. However, before that, he stabbed his allies Iran and Russia in the back – we cannot support him.
All of Erdogan's opponents, taking advantage of the combination of the above-mentioned steps, have started a real color revolution. And those conservatives, including the military Kemalists of Eurasian orientation, whom Erdogan himself previously accused of the false "Ergenekon" case, who ultimately saved him more than once (first of all, during the attempted coup in 2016), will no longer come to his aid.
Erdogan has lost his friends because he has betrayed everyone many times. At the same time, we ourselves must be careful about these protests because the same organizers are behind them as in most color revolutions, including the one happening in Serbia. In the revolutions themselves, mostly ordinary people take part, dissatisfied with one or another political excess. Therefore, there are objective reasons for what is happening; apparently, Erdogan has simply exhausted his limit for mistakes and continues to make them.
The future of Erdogan and his regime seems unenviable. Of course, we would like to have a sovereign Turkey with an independent policy as our neighbor. Of course, a friendly one would be better. But Russia is ready for any turn of events"
tarafýndan Ýngilizce dilinden çevrildi
🚨🇹🇷 Erdoðan'ýn Ölümcül Hatasý
Filozof Aleksandr Dugin durumu þöyle deðerlendirdi:
"Ýstanbul Belediye Baþkaný ve Ankara Belediye Baþkaný liberal muhalefete mensuptur. Bu Cumhuriyet Halk Partisi, Erdoðan'ýn partisine sol-liberal, laik ve Avrupa yanlýsý bir alternatiftir. Muhalefet Batý'ya yönelmiþtir ve Erdoðan'ýn Ýslamcý yönelimine karþýdýr. Ancak Rusya'ya karþý da oldukça düþmancadýr.
Erdoðan birkaç derin siyasi hata yaptý. En önemlisi, Þam'da iktidarýn el-Culani militanlarý tarafýndan ele geçirilmesini desteklemesiydi. Bu ölümcül bir hatadýr, çünkü Erdoðan bunu yaparak Rusya-Türkiye ve Ýran-Türkiye iliþkilerine ciddi, muhtemelen onarýlamaz bir darbe indirdi. Ne Rusya ne de Ýran Erdoðan'ýn yardýmýna gelmeyecek.
Türkiye'deki huzursuzlukta Ýran veya Rusya'nýn hiçbir þekilde bir rolü olduðunu düþünmüyorum; aksine, Erdoðan'ý deviren Batý'dýr. Ancak, onun Suriye hatasý temeldir. Ve Türkiye'deki birçok kiþi, gördüðümüz gibi, Alevilerin ve Hýristiyanlar da dahil olmak üzere diðer etnik-dini azýnlýklarýn soykýrýmýna yol açan Erdoðan'ýn bu politikasýný sadece anlamadý, ayný zamanda kýnadý. Sadece dar görüþlü bir politikacý Suriye'deki iktidarý El Kaide'ye etkili bir þekilde devredebilirdi. Erdoðan genel olarak her zaman ileri görüþlü olsa da, bu hatasý onu birçok kez rahatsýz edecektir.
Bir sonraki nokta ekonomik politika. Liranýn deðer kaybý, Türkiye'nin zaten pek de iyi olmayan ekonomisini baltalayan dizginlenemez enflasyon. Bu baþarýsýzlýklarý, Suriye ve ekonomik baþarýsýzlýklarý, ayrýca Erdoðan'ýn AB ile, küreselcilerle yakýnlaþmasýný, MI6 ile temaslarýný kullanarak, tüm bunlar Erdoðan'ý bir tuzaða sürüklüyor. Sonuç olarak, Türkiye içindeki liberal ama Kemalist muhalefet bundan yararlandý ve baþarýsýzlýklarýný özelleþtirmeye baþladý. Mesela, Suriye'de olanlarýn bir Pyrrhus zaferi olduðunu, ekonominin çöktüðünü ve Türkiye'nin AB'ye kabul edilmeyeceði Erdoðan'ýnkinden daha fazla Batý'ya yöneldiðimizi söyledik.
Türkiye bir demokrasi olduðu için, Erdoðan muhalefet liderlerine oy veren insanlara karþý hiçbir þey yapamazdý. Ama sonunda Ýstanbul belediye baþkanýný hapse atmaya karar verdi. Bunun bir sebebi olup olmadýðý hiç de önemli deðil, hemen hemen her modern siyasi rejimde herhangi bir yetkiliyi alabilirsiniz ve onu hapse atacak bir þey her zaman olacaktýr (politikada artýk masum insan yok). Bu nedenle, soru yalnýzca hapse atmanýn uygunluðuyla ilgilidir.
Erdoðan, iþlerin kendisi için kötü olduðuna ve en aktif rakibi Ýmamoðlu'nu hapse atmasý gerektiðine karar verdi - ve o, küreselciler tarafýndan desteklenen Soros'un adamý. Eðer kendisi bu Soros grubuna sert bir þekilde karþý çýksaydý, Erdoðan'ý destekleyebilirdik. Ancak, ondan önce müttefikleri Ýran ve Rusya'yý arkadan býçakladý - onu destekleyemeyiz.
Erdoðan'ýn tüm muhalifleri, yukarýda belirtilen adýmlarýn birleþiminden yararlanarak gerçek bir renk devrimi baþlattýlar. Ve Erdoðan'ýn daha önce sahte "Ergenekon" davasýyla suçladýðý ve sonunda onu birden fazla kez (ilk olarak 2016'daki darbe giriþimi sýrasýnda) kurtaran Avrasya yönelimli askeri Kemalistler de dahil olmak üzere bu muhafazakarlar artýk ona yardým etmeyecek.
Erdoðan, herkese defalarca ihanet ettiði için arkadaþlarýný kaybetti. Ayný zamanda, bu protestolar konusunda kendimiz de dikkatli olmalýyýz çünkü Sýrbistan'da gerçekleþen de dahil olmak üzere çoðu renkli devrimde olduðu gibi, ayný organizatörler bunlarýn arkasýnda. Devrimlerin kendisinde, çoðunlukla sýradan insanlar, bir veya diðer siyasi aþýrýlýktan memnun olmayan kiþiler yer alýyor. Bu nedenle, olan bitenin nesnel nedenleri var; görünüþe göre, Erdoðan hata yapma sýnýrýný tüketmiþ ve hata yapmaya devam ediyor.
Erdoðan ve rejiminin geleceði kýskanýlacak gibi görünmüyor. Elbette, komþumuz olarak baðýmsýz bir politikaya sahip egemen bir Türkiye'ye sahip olmak isteriz. Elbette, dostça bir Türkiye daha iyi olurdu. Ancak Rusya her türlü olaya hazýr"
Platin Üye
Originally Posted by ayvagobeknuri
Gönderi Kurallarý
Alýntý yaparak yanýtla
Yer Ýmleri