Abdullah Reha Nazl
@reha37
9d
Evet, harika bir konu.
Evlilik, romantik bir sebeple evrilmedi. Yerleik dzene geene kadar bir grup iindeki erkekler ve kadnlar birlikte hayatta kalma mcadelesi veriyordu, kimse kimsenin ei deildi. ocuklara grup iinde ortak baklyordu, kimse kimsenin ocuu deildi.
Ama 12 bin yl nceki tarm devrimi sonras iler deiti. ocuklara biri bakmalyd. Her ocuun annesinin kim olduu bellidir. DNA testleri 100 yllk bile deil. Dolaysyla babaya ocuun sorumluluunu vermek iin kanunlar gerekliydi. Her baba kendi ocuunun sorumluluunu mr boyu almalyd.
Ama babann da ocuun kendi ocuu olduunu kabul etmesi gerekiyordu. Bylece evlilik, kadnn ve ondan olacak ocuklarn sorumluluunu bir mr erkee veren yasal szleme halini ald. Bugn dahi ayn sistem geerlidir.
Erkek bu szlemeden tek koulda kurtulabilirdi; ocuun kendisinin olmamas durumunda. Bylece evlilik, kadn tekeli haline getirdi. Ataerkil sistem de byle balam oldu. Evlilik, ayrca nesillerin devam iin ilevseldir; nk bu uygulamaya sahip olmayan toplumlarn genleri bugne ulamad. Yerleik dzen eninde sonunda evlilik anlatlamasna evrilir. Biyoloji kltr ekillendirir.
Doada iliki sonras erkek, ortadan kaybolur. Kadn, ocuuna bakar. Yerleik dzen, erkein ilikisinin tm sorumluluunu almas iin ona bir szleme imzalatr. Ama hi evlenmeyen erkekler de toplum iin risk tar. Sadece kendisine bakan, kazandn kendine harcayan erkekler oaldka toplumun ekonomisi skntya der, nfusu azalr idi.
Gnmzde bile toplum ierisinde evlenmemi erkee ve tek elilik imas tamayan kadnlara kt baklma sebebi bunlar.
Yer mleri