Deðerli ortak,
jenerik ilaçta "mülkiyet"e dair 3 ayrý baþlýk var.
1-Ýlacýn üretiliþini tarif eden, güvenlik, etkinlik vb çalýþmasý hakkýnda bilgi veren çalýþmayý gösteren, açýklayan binlerce sayfalýk döküman...buna dosya, deniyor (dossier)... https://www.kolabtree.com/blog/what-...es-it-contain/
yani; ar-ge sonucunun dökümante edilmiþ ýspatý, diyelim.
firmalar bu konuda 2 þekilde çalýþabilir.
a-kendisi için dosya geliþtirir (kendisi için ar-ge yapar),
b-baþka firmalar için jenerik/biyobenzer dosya geliþtirir. bunu yapan firmalar var. örnek: https://www.pharmaceutical-networkin...-mena-markets/
Deva'nýn 1-a sýnýkfýndadýr. Ar-ge departmaný yokken, Çin ya da Hindistandan 1b kategorisinde firmalardan ruhsat dosyalarý alarak pazarda varolmuþtur. ya da temýsilcilik vb alýr.
Deva, ayný zamanda bazý örneklerde gördük ki, Saba için 1.b rolünde çalýþýyor.
2-saðlýk bakanlýðýndan alýnmýþ bir ilaç ruhsatý ile tespit edilen "ruhsat mülkiyeti" (ürünü pazarda satma hakký)
3-marka ofisine tescillenmiþ bir marka (marka mülkiyeti)
bunlarýn üçü de ayrý ayrý mülkiyetlerdir.
þimdi bu güncel konuda; eðer ki; ürünün ar-gesini tamamen kendisi için yapmýþ ama 2 nodaki ruhsatý, Türkiye'de Sabaya vermiþse, zaten sabanýn haklarý sadece Türkiye içindir ve deva ile olan anlaþmasýndaki süre ile geçerlidir. Deva, ürünü baþka ülkelerde baþka firmalara ruhsatlandýrabilir veya ruhsatý kendisi alýr.
eðer ki bu vakada; deva saba için 1bdeki gibi hareket etmiþse; yani, ar-geyi de saba adýna tescillenmek üzere yapmýþsa (taþeron ar-gecilik diyelim), bu durumda; ürünün global haklarý da sabanýndýr ve devaya ancak distribütörlük verir.
bilgime göre, konuyu belirleyen çerçeve bu þekildedir. benim genel bilgim böyledir.



Alýntý yaparak yanýtla

Yer Ýmleri