Artan
Azalan
��lem
BIST 30
BIST 50
BIST 100
NASDAQ 100
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) D���k / Y�ksek
86,90 10% 803,36 Mn 78,20 / 86,90
6,05 10% 13,27 Mn 5,45 / 6,05
390,50 10% 3,95 Mn 355,50 / 390,50
17,60 10% 182,58 Mn 16,11 / 17,60
799,00 9.98% 540,50 Mn 799,00 / 799,00
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) D���k / Y�ksek
19,17 -10% 779,78 Mn 19,17 / 22,00
19,80 -10% 1,75 Mr 19,80 / 23,80
8,64 -10% 1,08 Mn 8,64 / 9,60
324,00 -10% 553,40 Mn 324,00 / 373,50
16,84 -9.99% 4,38 Mr 16,84 / 19,94
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) D���k / Y�ksek
2,93 -9.29% 23,14 Mr 2,92 / 3,25
335,25 0.6% 14,99 Mr 310,00 / 336,50
187,10 4% 11,97 Mr 171,20 / 196,30
305,50 -0.08% 8,14 Mr 305,00 / 310,00
40,86 1.95% 6,37 Mr 39,44 / 40,90
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) D���k / Y�ksek
20,82 2.26% 1,16 Mr 20,22 / 21,04
71,30 -1.99% 6,36 Mr 71,05 / 73,70
412,25 -1.67% 4,70 Mr 410,75 / 423,50
335,25 0.6% 14,99 Mr 310,00 / 336,50
805,00 3.07% 4,93 Mr 786,50 / 807,50
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) D���k / Y�ksek
20,82 2.26% 1,16 Mr 20,22 / 21,04
71,30 -1.99% 6,36 Mr 71,05 / 73,70
100,50 -0.5% 326,77 Mn 99,95 / 102,50
113,50 -1.05% 198,47 Mn 113,20 / 115,90
412,25 -1.67% 4,70 Mr 410,75 / 423,50
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) D���k / Y�ksek
20,82 2.26% 1,16 Mr 20,22 / 21,04
36,82 3.72% 224,66 Mn 35,70 / 37,04
71,30 -1.99% 6,36 Mr 71,05 / 73,70
11,05 -3.41% 279,73 Mn 11,00 / 11,57
85,45 1.06% 475,13 Mn 84,15 / 86,90

Masrafsýz Bankacýlýk + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj

Masrafsýz Bankacýlýk + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj
Sayfa 399/399 ÝlkÝlk ... 299349389397398399
Arama sonucu : 3187 madde; 3,185 - 3,187 arasý.

Konu: KONTR - Kontrolmatik Teknoloji Enerji ve Mühendislik A.Þ.

  1. LL ile Olan Mahkeme Süreci Ne Zaman Biter?Kýsa Vadeli Takvim (Delil Toplama): Hakim Chang'in 24 Nisan 2026'da onayladýðý "Discovery" (karþýlýklý delil ve belge toplama) süreci, Amerikan hukukunda davanýn en uzun süren kýsmýdýr. Taraflarýn karþýlýklý milyarlarca dolarlýk veri, e-posta ve þirket içi yazýþmayý incelemesi 2026 yýlýnýn sonuna kadar devam edecektir.Nihai Karar/Dava Sonu: Deliller toplandýktan sonra taraflar "Özet Karar" (Summary Judgment) talep edecek veya dava jürili duruþmaya (Trial) gidecektir. Bu yasal prosedürler göz önüne alýndýðýnda, mahkemenin tamamen sonuçlanmasý ve kimin ne kadar para ödeyeceðinin kesinleþmesi en erken 2027 yýlýnýn ortalarýný bulacaktýr. (Ancak taraflar mahkeme sürecinin uzamamasý için kendi aralarýnda bir rakamda el sýkýþýrsa, dava 2026 yýlý içinde uzlaþma (settlement) ile de sonlanabilir).

    Pomega süreçteki usulsüzlükler ve gecikmeler nedeniyle JLL'den tazminat talep etmektedir ve mahkemenin nihai kararýna göre bu tazminat hakkýný kazanabilir.Pomega’nýn davada gecikme ve kusurlardan dolayý tazminat alma ihtimalini belirleyen hukuki detaylar þunlardýr:Sadakat Borcuna Aykýrýlýk ve Zarar Ýddiasý: Pomega, mahkemede devam eden karþý davasýnda JLL'in danýþmanlýk görevini kötüye kullandýðýný, kendilerini yanlýþ yönlendirdiðini ve bu süreçte projenin takviminde aksamalara/gecikmelere yol açtýðýný savunmaktadýr.Tazminat Talebinin Kapsamý: Pomega, JLL'in bu kusurlu hizmetleri ve aldatýcý ticari uygulamalarý nedeniyle uðradýðý operasyonel zararlarýn, boþa harcanan maliyetlerin ve gecikmeden kaynaklanan kayýplarýn maddi olarak tazmin edilmesini (damages) istemektedir.Mahkemenin Mevcut Yaklaþýmý: Hakim Edmond E. Chang, Pomega'nýn doðrudan sözleþme ihlali baþlýðýndaki iddialarýný teknik nedenlerle düþürmüþ olsa da; tüketici dolandýrýcýlýðý ve sadakat borcuna aykýrýlýk iddialarýný haklý bularak masada tutmuþtur Jones Lang Lasalle Americas, Inc. v. Pomega Energy Storage Technologies, Inc., et al.. Bu durum, Pomega'nýn uðradýðý gecikme ve zararlarý ispatlamasý halinde JLL'den tazminat alabilmesinin önünü açýk býrakmaktadýr.Net Sonuç Ne Zaman Belli Olur?Pomega'nýn bu tazminatý nakit olarak kazanýp kazanmayacaðý, þu an yürütülen delil toplama (discovery) sürecinde JLL'in projedeki gecikmelere doðrudan sebep olduðunu gösteren þirket içi yazýþmalarýn ve belgelerin mahkemeye sunulmasýyla netleþecektir.

  2. Parasal Talep (Kalan Bakiye)4.250.000 Dolar Nakit Tazminat: JLL, Pomega ve Kontrolmatik'ten toplam 4 milyon 250 bin dolar asýl alacaðýn tahsilini istemektedir.Faiz ve Masraflar: Sözleþme ihlalinden kaynaklanan yasal gecikme faizleri, mahkeme masraflarý ve avukatlýk ücretlerinin karþý taraftan tahsilini talep etmektedir.2. Talebin Sözleþmesel DayanaðýAsýl Sözleþme (MOU): Ýlk anlaþmaya göre JLL, South Carolina'da Pomega için yürütülen teþvik müzakerelerinin baþarýyla sonuçlanmasý karþýlýðýnda "Müzakere edilen toplam ekonomik teþvik paketinin %10'u veya maksimum 5.000.000 Dolar" (hangisi daha düþükse) almaya hak kazanacaktý.Teþvik Paketi: Eyalet ve yerel yönetim 127.565.742 Dolar deðerinde bir teþvik paketi sundu. Bu miktarýn %10'u 12,7 milyon Dolar yaptýðý için, sözleþmedeki 5.000.000 Dolarlýk üst sýnýr (tavan ücret) devreye girdi.Protokol Deðiþikliði (Amendment): 2023 Þubat ayýnda yapýlan ek protokolle JLL, hizmetlerinin tamamen tamamlandýðýný ve bu 5 milyon dolarlýk ücretin artýk herhangi bir þarta/koþula baðlý olmaksýzýn (unconditional) 18 ay içinde taksitlerle ödenmesi gerektiðini imza altýna aldýrdý.Eksik Kalan Tutar: Pomega baþlangýçta 750.000 Dolar ödedi ancak kalan 4.250.000 Dolarý ödemeyi reddetti. JLL tam olarak bu kalan bakiyeyi talep etmektedir.3. Hukuki Talepleri (Dava Dilekçesindeki Ýddialar)Sözleþme Ýhlali (Breach of Contract): Pomega'nýn ek protokol ile imzaladýðý mutlak ödeme taahhüdüne uymadýðýnýn mahkemece tescil edilmesini istemektedir.Sebepsiz Zenginleþme (Unjust Enrichment): Eðer mahkeme ana sözleþmeyi bir sebeple geçersiz sayarsa, alternatif olarak JLL; Pomega'nýn 127 milyon dolarlýk devasa bir teþvik paketi kazanmasýný saðladýðýný, bu hizmetin piyasa deðerinin ödenmesi gerektiðini ve Pomega'nýn bu hizmetten bedelsiz yararlanarak haksýz zenginleþtiðini iddia etmektedir.

    Pomega, JLL'nin 5 milyon dolarlýk teþvik komisyonu talebinin, South Carolina yasalarýna aykýrý bir "baþarý primi" olduðunu ve sözleþmenin hileli yollarla, güven iliþkisini kötüye kullanarak imzalatýldýðýný iddia ederek karþý dava açmýþtýr [justia.com]. Þirket, yasadýþý sözleþmeye dayanarak yaptýðý 750.000 dolarlýk ödemenin faiziyle iadesini ve sözleþmenin iptalini talep ederken, mahkeme bu iddialarý esastan incelenebilir bulmuþtur

  3. Federal Hakim Edmond E. Chang, Pomega’nýn JLL ile sözleþmenin yasadýþý sayýlmasý talebini reddetmeyerek, dava sürecinin South Carolina yasalarý çerçevesinde declaratory judgment, fiduciary duty ihlali ve Illinois Tüketici Dolandýrýcýlýðý iddialarý üzerinden devam etmesine karar verdi.”

Sayfa 399/399 ÝlkÝlk ... 299349389397398399

Yer Ýmleri

Yer Ýmleri

Gönderi Kurallarý

  • Yeni konu açamazsýnýz
  • Konulara cevap yazamazsýnýz
  • Yazýlara ek gönderemezsiniz
  • Yazýlarýnýzý deðiþtiremezsiniz
  •