Türkiye, kazýðýn her türlüsünü ayrý ayrý deneyimleyebilmek için mükemmel bir yer. Burada yetiþen biri dünyanýn baþka bir yanýnda sýkýntý yaþamaz.
Re-twittlediklerim katýldýðým anlamýna gelmez!
'Türkiye'ye dönüp cumhurbaþkaný adayý olacaðým' diyen Cem Uzan'ýn niçin dönemediði ortaya çýktý
Sosyal medya hesabýndan yaptýðý paylaþýmlarla Türkiye’ye döneceðini iddia eden Cem Uzan hakkýnda 47 yýlý aþan kesinleþmiþ hapis cezasý olduðu ortaya çýktý. 2023 yýlýnda yapýlacak cumhurbaþkanlýðý seçiminde aday olacaðýný iddia eden ve vaatlerini sýralayan Cem Uzan yakalanmasý halinde örgüt kurmak, kamu kurumunu dolandýrmak, hakký olmayan mala tecavüz gibi pek çok suçtan hüküm giyecek.
HAKKINDA 47 YIL KESÝNLEÞMÝÞ HAPÝS CEZASI VAR
Ancak Cem Uzan hakkýnda, Ýstanbul 7. Aðýr Ceza Mahkemesinin 2005/123 E. sayýlý, Ýstanbul 8. Aðýr Ceza Mahkemesinin 2008/10 E. sayýlý ve Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/47 E. sayýlý dosyalarýndan suç iþlemek amacýyla örgüt kurmak ve örgüte üye olmak, resmi ve özel evrakta sahtecilik, Bankalar Kanununa muhalefet, devlete ve þahsa karþý iþlenen nitelikli dolandýrýcýlýk, kamu kurumunu dolandýrmak, nitelikli zimmet, hürriyeti tahdit, hakký olmayan mala tecavüz suçlarý sebebiyle kesinleþmiþ 47 yýl 5 ay 20 günlük hapis cezasý olduðu belirlendi.
Mahkumiyet kararý verilen üç dosya için Cem Cengiz Uzan vekilleri tarafýndan yargýlamanýn iadesi talebinde bulunulmasýna raðmen her üç mahkeme de yargýlamanýn iadesi talebine ret yanýtýný verdi.
Firari Cem Uzan hakkýnda gýyabi tutukluluk kararý verilen Ýstanbul 2. Aðýr Ceza Mahkemesinin 2017/258 E. sayýlý dosyasýndan kara para aklama suçu sebebiyle açýlan ceza davasý da sürüyor.
Öte yandan Twitter hesabýndan dönemin TMSF Baþkaný ve kurul üyeleri hakkýnda hakarette bulunmasý nedeniyle de Ýstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/921 E. sayýlý dosyadan da bir dava devam ediyor.
https://www.yenisafak.com/gundem/tur...-cikti-3834548
https://www.cnnturk.com/2010/turkiye...4.0/index.html
15.04.2010 15:09 Son Güncelleme: 11.12.2018 14:21
Abone ol
Ýstanbul 7. Aðýr Ceza Mahkemesi, Cem Uzan, Kemal Uzan, Yavuz Uzan ve Hakan Uzan'ýn da aralarýnda bulunduðu 29 sanýðýn yargýlandýðý davayý karara baðladý.
Mahkeme heyeti, Cem Uzan'ý, "Suç iþlemek amacýyla örgüt kurmak ve yönetmek", "resmi belgede sahtecilik" ve "nitelikli dolandýrýcýlýk" suçlarýndan toplam 23 yýl hapis ile 33 bin 750 TL adli para cezasýna çarptýrdý.
Mahkeme heyeti, sanýk Cem Uzan'ý "suç iþlemek amacýyla örgüt kurmak" suçundan 2 yýl hapis cezasýna çarptýrdý.
Uzan'ýn, örgütün yöneticisi olduðu gerekçesiyle cezayý yarý oranýnda artýrarak 3 yýl hapse çýkaran mahkeme heyeti, sanýðý "resmi ve özel belgelerde sahtecilik" suçundan 5 yýl hapis cezasýna mahkum etti.
Mahkeme heyeti, Cem Uzan'ýn bu cezasýný da suçu birden fazla iþlediði gerekçesiyle 8 yýl 9 ay hapse çýkardý.
Uzan'ý "kamu kurum ve kuruluþlarýný dolandýrmak" suçundan 5 yýl hapis ve 15 bin TL adli para cezasýna çarptýran mahkeme heyeti, sanýðýn bu suçu da birden çok iþlediði gerekçesiyle cezayý 7 yýl 6 ay hapis ve 22 bin 500 TL adli para cezasýna yükseltti.
Uzan'ýn dolandýrýcýlýk yoluyla elde ettiði haksýz kazancý fahiþ olarak kabul eden mahkeme heyeti, Uzan'ýn cezasýný yarý oranda artýrarak 11 yýl 3 ay hapis ve 33 bin 750 TL adli para cezasýna çýkardý.
Sanýk Cem Uzan'ý toplam 23 yýl hapis ve 33 bin 750 TL adli para cezasýna çarptýran mahkeme heyeti, Uzan'ýn "rüþvet vermek" suçunu iþlediðine dair kesin ve inandýrýcý delil elde edilemediðinden beraatýna karar verdi.
Mahkeme heyeti, Uzan hakkýndaki yakalama emrinin devamýný kararlaþtýrdý.
Sanýklar Ali Cenap Ermutlu, Müþtak Ayvaz, Tahsin Öztürk, Þemsettin Mustafaoðlu, Fatih Azami, Selahattin Bal ve Seyfettin Kaya'yý "çete üyesi olmak", "resmi belgede sahtecilik" ve "kamu kurum ve kuruluþlarýný dolandýrmak" suçlarýndan toplam 4 yýl 5 ay 10'ar gün hapis cezasý ve ikinbin'er TL adli para cezasýna çarptýran mahkeme heyeti, sanýklar hakkýnda verilen hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna ve sanýklarýn 5 yýl denetimli serbestliðe tabi tutulmasýna hükmetti.
Mahkeme heyeti, sanýklar Gülsen Yalçýn, Hüseyin Onur Akyüz, Muharrem Kamber, Meltem Ýþgördü, Mehmet Gönüller, Metin Öner, Fatma Sarý, Yakup Tekin, Serkan Bekem, Atilla Ercan, Murat Purtul, Edita Kalafat, Enis Zaimoðlu, Hülya Ayþe Aksel, Vasýf Soner Çokbilgin, Fatma Pýnar Kalaycý, Turgay Güzeller, Ufuk Uzun Kaya, Raife Aynur, Ömer Uður Ömeroðlu, Miyase Nursun Özþahin, Hayri Tatlý, Berrin Özeþ, Þaylan Çýðgýn ve Gökhan Akboru'nun "resmi ve özel belgede sahtecilik", "kamu kurumuna karþý dolandýrýcýlýk", "görevi kötüye kullanmak" ve "suç iþlemek amacýyla teþekkül oluþturmak ve üye olmak" suçlamalarýna iliþkin olarak beraatýna karar verdi.
Mahkeme heyeti, sanýklar Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Hakan Uzan, Hüseyin Engin Saydam, Mustafa Düzgünce ve Cenk Ali Türkan'ýn yakalanamadýklarýný belirterek, dosyalarýnýn ayrýlmasýný kararlaþtýrdý.
Haklarýnda yakalama emri bulunan Kemal Uzan, Yavuz Uzan, Hakan Uzan, Hüseyin Engin Saydam, Mustafa Düzgünce ve Cenk Ali Türkan'ýn dosyalarý ise savunmalarý alýnamadýðý için ayrýldý.
Uzan'ýn avukatý: "Müvekkilim suçsuz"
Cem Uzan'ýn avukatý Þaylan Çýðgýn müvekkilinin suçsuz olduðunu belirterek, "Cem Uzan 1990 yýlýnda televizyon kurdu. Cem Uzan, Türkiye'de bir ilke imza atmýþtýr. Müvekkilim suç iþlemek amacýyla örgüt kurmuþ deðildir. Yaklaþýk 40 bine yakýn çalýþaný bulunan bir iþ adamýydý. Þirkette çalýþan iþçilerin çete olarak kabul edilmesi akla ve mantýða aykýrýdýr" dedi.
"Bir çöp bile kaçýrmamýþtýr"
Müvekkilinin düzenlediði iddia edilen belgenin dava dosyasýna eklenmediðini ileri süren avukat Çýðgýn, "Hangi belgenin sahte olduðu tespit edilememiþtir. Müvekkilim hangi özel belgeyi kullandý. Kullandýðý iddia edilen özel belge tespit edilemedi. Zararda yoktur. Ýddianamede Cem Uzan'ýn kamu kurumlarýný dolandýrdýðý iddia edilmektedir. Uzan'ýn mallarýný kaçýrdýðý ileri sürülmektedir. Cem Uzan bir çöp bile kaçýrmamýþtýr. Çünkü mallarýna TMSF tarafýndan el konulmuþtur. El konulmayan bir tek malý bile kalmamýþtýr" diye konuþtu.
"Cem Uzan'ýn beraatine karar verilsin"
Avukat Çýðgýn müvekkili Cem Uzan'ýn suçsuz olduðunu belirterek, müvekkilinin beraatini istedi. Ayný davada hem Cem Uzan'ýn avukatlýðý yapan hem de sanýk olan Þaylan Çýðgýn, iddianamede hakkýnda hukuksal yardýmda bulunarak suça ortak olduðu idddiasýnýn bulunduðunu belirtti. Suç iþlemediðini belirten sanýk Çýðgýn beraatini istedi.
"Karar temyiz edilecektir"
Cem Uzan'ýn vekili Avukat Þaylan Çýðgýn, Uzan'a verilen hapis cezasýna iliþkin olarak, "Bu hukuka aykýrý, hakkaniyet ve adalet ile baðdaþmayan karar temyiz edilecektir" dedi.
Çýðgýn, yaptýðý yazýlý açýklamada Ýstanbul 7. Aðýr Ceza Mahkemesi'nin "bir çok usule aykýrýlýðý bünyesinde barýndýran, hukuku, savunma hakkýný, adil yargýlama ilkesini derinden zedeleyen bir karar aldýðýný" ileri sürerek, lehe olan bilirkiþi raporunun da yok sayýldýðýný ve savunma hakkýnýn kýsýtlandýðýný iddia etti.
Þaylan, Çýðgýn, açýklamasýnda "Bu hukuka aykýrý, hakkaniyet ve adalet ile baðdaþmayan karar temyiz edilecektir. Verilen kararýn Yargýtay incelemesinde bozulacaðýný inancýmýz tamdýr" ifadesine yer verdi.
Fatma Sarý: "Asýl suçlu Fransa'da gecelere akýyor"
Eski þirket çalýþanlarýndan tutuksuz sanýk Fatma Sarý, gazetelerde Cem Uzan'ýn Fransa'da çýkan fotoðraflarýný göstererek, asýl suçlular Fransa'da gecelere akýyor" ifadelerini kullandý. Mahkeme baþkaný "Ýnsanlarýn özel hayatlarý bizi ilgilendirmez" ifadesini kullandý. Gözyaþlarý içinde savunma yapan Fatma Sarý suçsuz olduðunu belirterek, beraatini istedi.
Bazý avukatlarda müvekkillerinin suçsuz olduðunu belirterek, müvekkilllerinin beraatine karar verilmesini talep etti.
5 ci dakika - 12ci dakika
https://www.facebook.com/watch/?v=353675220261409
Türkiye, kazýðýn her türlüsünü ayrý ayrý deneyimleyebilmek için mükemmel bir yer. Burada yetiþen biri dünyanýn baþka bir yanýnda sýkýntý yaþamaz.
Re-twittlediklerim katýldýðým anlamýna gelmez!
Muhalefet,kyk borclari,eyt konusunda iktidarý etkiliyor,acaba çeaþ magdurlarini dile getirse iktidar ne der?!!! Bence etkisi olur gündeme taþýnýr konu ama..
Sesimizi duymak istemeyenlere malesef ne yapsak boþ, geçmiþte çok çaba gösterdik, bir faydasý olmadý..
Tv programlarina katildiklarinda bu konuda sorualr sormak gerekir bence,muhalefet bu konularda neler soyleyecek,eger yarinin iktidari olurlarsa,bizler hakkinda acaba ne dusunuyorlar?..
Yer Ýmleri