BOYP - Boyner Perakende

[ogrtmen33]

O zaman yarýn da açýklayabilirler 1 sene sonra da bu hoþ biþey deðil pazartesi spk yazalým bakalým

[balýkadam]

O zaman yarýn da açýklayabilirler 1 sene sonra da bu hoþ biþey deðil pazartesi spk yazalým bakalým

Evet en mantýklýsý elinde hisse olanlarýn spk ya yazmasý. Bu iþ tam spk'lýk oldu artýk.


SM-G930F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[buhara]

Bu konularda bizden çok daha deneyimli ve bilgili arkadaþlarýmýz mevcut ama nedense kenara çekilip yazmayý býraktýlar. Belki satýp çýktýlar belki býkýp yoruldular...Saygý duyuyoruz...Herneyse bekleyip görmekten baþka yapýlacak birþey yok þimdilik...

[zinos]

O zaman yarýn da açýklayabilirler 1 sene sonra da bu hoþ biþey deðil pazartesi spk yazalým bakalým

Pay Alým Tebliðine göre;

Birlikte hareket eden kiþiler, Hedef ortaklýðýn yönetim kontrolünü ele geçirmek amacýyla teklifte bulunanla ya da bir teklifin baþarýlý bir þekilde sonuçlandýrýlmasýný engellemek amacýyla hedef ortaklýkla açýk ya da zýmni, sözlü ya da yazýlý bir anlaþmaya dayanarak iþbirliði yapan gerçek ya da tüzel kiþileri ifade etmektedir. Dolayýsýyla birlikte hareket için yazýlý bir anlaþma zorunlu olmayýp, zýmni ve sözlü bir anlaþma da birlikte hareket için yeterli sayýlabilecektir.

Gelinen noktada izhanamede Boyner Holding A.Þ. ile Mayhoola arasýnda yazýlý bir anlaþmaya dayanarak birlikte hareket eden kiþi olarak deðerlendirildiklerini ve yazýlý bir anlaþma olmadýðý için Boyner aile fertlerinin Boyner Holding A.Þ. ve Mayhoola ile birlikte hareket eden kiþiler olarak deðerlendirilmedikleri belirtilmektedir.

BOYP paylarýndaki küçük yatýrýmcýnýn çok yakýn sürede ard arda iki tane bedelli sermaye artýrýmýna katýldýðý görülmekte olup buna raðmen, küçük yatýrýmcýlarýn Ortaklýktan Çýkarma ve Satma Haklarý Tebliði (II-27.2) uyarýnca elde edecekleri satma hakkýnýn kullanýlmasýnýn hakim ortaklar tarafýndan önüne geçilmeye çalýþýldýðý anlaþýlýyor.

Ýþ SPK ya ve/veya Hukuk a taþýnýrsa Konuyu KY lehine karar çýkmasý muhtemel gibi duruyor. Aileden oluþan Holding'e ragmen, ailenin sadece Kottan çýkma tebliðinden kaçmak için ayrý hareket ediyoruz demeleri pek mümkün gözükmüyor. Zaten Holdingde aile..

Bu iþ uzarsa sorumluluklarý da ciddi artacaktýr. SPK dan görüþ aldýlar mý bilmiyorum ama SPK ya ragmen hukuk bacaðýndan da farklý sonuç çýkabilir.

YTD deðildir. Sadece genel bilgi amacli yazýyorum.

[zinos]

Sadece spk degil. Mutlaka yatirimci iliskilerinide bilgilendirmek lazim. Hukuk gorusu mutlaka almalilar.

Izhanamede yazdik diye rahatlar ama hukuken gecerliligi sorgulanir.

Spk gorus vermis olsa bile mahkeme onunde tersi cikabilir.



[QUOTE=balýkadam;3092965]Evet en mantýklýsý elinde hisse olanlarýn spk ya yazmasý. Bu iþ tam spk'lýk oldu artýk.


SM-G930F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.[/QUOTE

[zinos]

Görüyorum ve Ekliyorum;

Hukuk görüþü istediðim kurum farketti;

Cagrý bilgi formu 8b) Holding ve Aile beraber taahhüt imzalayýp çaðrýya lot vermeyeceklerini beyan etmiþler.

Beraber hareketin bir göstergesi..

Pay Alým Tebliðine göre;

Birlikte hareket eden kiþiler, Hedef ortaklýðýn yönetim kontrolünü ele geçirmek amacýyla teklifte bulunanla ya da bir teklifin baþarýlý bir þekilde sonuçlandýrýlmasýný engellemek amacýyla hedef ortaklýkla açýk ya da zýmni, sözlü ya da yazýlý bir anlaþmaya dayanarak iþbirliði yapan gerçek ya da tüzel kiþileri ifade etmektedir. Dolayýsýyla birlikte hareket için yazýlý bir anlaþma zorunlu olmayýp, zýmni ve sözlü bir anlaþma da birlikte hareket için yeterli sayýlabilecektir.

Gelinen noktada izhanamede Boyner Holding A.Þ. ile Mayhoola arasýnda yazýlý bir anlaþmaya dayanarak birlikte hareket eden kiþi olarak deðerlendirildiklerini ve yazýlý bir anlaþma olmadýðý için Boyner aile fertlerinin Boyner Holding A.Þ. ve Mayhoola ile birlikte hareket eden kiþiler olarak deðerlendirilmedikleri belirtilmektedir.

BOYP paylarýndaki küçük yatýrýmcýnýn çok yakýn sürede ard arda iki tane bedelli sermaye artýrýmýna katýldýðý görülmekte olup buna raðmen, küçük yatýrýmcýlarýn Ortaklýktan Çýkarma ve Satma Haklarý Tebliði (II-27.2) uyarýnca elde edecekleri satma hakkýnýn kullanýlmasýnýn hakim ortaklar tarafýndan önüne geçilmeye çalýþýldýðý anlaþýlýyor.

Ýþ SPK ya ve/veya Hukuk a taþýnýrsa Konuyu KY lehine karar çýkmasý muhtemel gibi duruyor. Aileden oluþan Holding'e ragmen, ailenin sadece Kottan çýkma tebliðinden kaçmak için ayrý hareket ediyoruz demeleri pek mümkün gözükmüyor. Zaten Holdingde aile..

Bu iþ uzarsa sorumluluklarý da ciddi artacaktýr. SPK dan görüþ aldýlar mý bilmiyorum ama SPK ya ragmen hukuk bacaðýndan da farklý sonuç çýkabilir.

YTD deðildir. Sadece genel bilgi amacli yazýyorum.

[buhara]

Görüyorum ve Ekliyorum;

Hukuk görüþü istediðim kurum farketti;

Cagrý bilgi formu 8b) Holding ve Aile beraber taahhüt imzalayýp çaðrýya lot vermeyeceklerini beyan etmiþler.

Beraber hareketin bir göstergesi..

Evet çaðrý Bilgi formunda bu yazýyor zaten ancak yine de satma hakký tebliðinin yürürlüðe girmesi için boyp nin iradi olarak kap a bir açýklama göndererek biz birlikte hareket ediyoruz demesi gerekir diye düþünüyorum.

[Levent48]

Borsanýn kanatlanýp uçtuðu dönemde, kuytu köþelere saklanan hissemiz iç açýcý bir seyir izliyor.