bu konuda yanılıyorsun. ilk 2-3 yy da akdeniz de önemli ve güçlü bir devletti. son 3 yy da batılı guclere karşı sürekli yenildi kendini yenileyemediği ve rasyonel düşünceyi dışladığı için. şimdi sizinkilerde rasyonel düşünceyi dışlamaya çalışıyorlar. bu ülkeye kötülüktür bu.Originally Posted by rumenigge
ayrıca osmanlı tüm dünyaya hukmediyor demek tarih bilmediğini gösterir. Niyazi Berkes "Türkiye de Çağdaşlaşma" adlı muazzam eseri oku.
ayakların yere bassın.
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
hadi senin dediğin olsun
300 yıl diyorsun
sana göre bile 300 yıl yahu dile kolay
bunları 300 yıl üç kıtaya hükmettiren ruh neydi acaba
yazılanı anlamıyorsun herhalde..
tüm dünyaya hukmetme ifadesi abartıdır, bunu ima ettim ama anlamadın.
neden çöktü bu kadar süperse onu anlat. kendi kendinizi gazlamayın. amerika, uzakdoğu, rusya toprakları, afrikanın önemli bir bölümü, avrupanın önemli bir bölümü kontrolunde hic bir zaman olmadı.
ama abartmayı seviyorsunuz. dünyaya hükmetti filan diyorsunuz. bak sana şunu söyleyeyim: osmanlı yüzünden Turk ulusu batı karşısında çok geri kaldı.
16. yy ın ikinci yarısında "meleklerin bacaklarını gözetliyorlar" diye istanbulda top atışı ile rasathane yıkıldığını biliyormuydun ??
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
yalan söyleyen tarih utansın yalannnnnnnnnnnnn
ama alıntı yaptığım ilk cümle bir facia
Osmanlı Selçuklu bizim tarihimizdir
fransızın ingilizin değil öz ve öz bizim tarihimiz
Osmanlıdan söz ederken ruslardan söz ediyor gibisin
tarihe karşı bu toptancı yaklaşımın üzüntü verici
oldukça milli ve realist aynı zamanda rasyonel bir okuma yapıyorum.
ama alıntı yaptığım ilk cümle bir facia
Osmanlı Selçuklu bizim tarihimizdir
fransızın ingilizin değil öz ve öz bizim tarihimiz
Osmanlıdan söz ederken ruslardan söz ediyor gibisin
tarihe karşı bu toptancı yaklaşımın üzüntü verici
sizin gibi gerçek dışı abartı anlatımlara prim vermenin bu ulusa en büyük kötülük olacağının farkındayım.
siyasal islam milli değil ümmetçidir. bunu unutma.
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
bak rumenigge sana yakın tarihten bir örnek:
senin gibi bir zihin dunyasına sahip olan mevcut zihniyet suriye politikasını rezil bir anlayışla inşa etti ve "çok yakında emevi camiinde namaz kılacağız" diyerek hem kendini hem de milleti gazladı. (bu cami Şam kentindedir Suriye nin)
ne oldu sonuç ? dürüst cevap ver. suriye politikası nedeniyle Türk milleti büyük zarar gördü.
bunlar hep rasyonellikten uzaklaşmanın sonucu.
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
unutma tavsiye ettiğim kitabı.
Niyazi Berkes "Turkiye de Çağdaşlaşma".
kitabı bitirdiğinde kuvvetle muhtemel ağlayacaksın yapılan yanlışları gördüğünde ve batılıların nasıl aradan sıyrılıp çıktığını anladığında.
tarih okumanızda fayda var. çoğu şeyi size sohbetlerde filan üstünkörü anlatıyor olmalılar.
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
Gönderi Kuralları
Yer İmleri