Alıntı Originally Posted by alper tunga Yazıyı Oku
Ben Cem Uzan Kadar Ahlak Erezyonuna Ugramış Bir Adam Daha Görmedim ... Adam Ülkeden Kaçtıgından Beri Degişti Evrime Ugradı Sürekli Yalan Sürekli Bir Belirsizlik İnsan Olup da Bir Açıklaması Yok ..... Ya Gülerek Spor Başkanı Oluyor Ya Gülerek Siyasi Parti Başkanı Oluyor .... Islak Fransız Gö.... ne Vurdugu Yetmiyor Bide Şimdi Sıla ya Sarmış.... Kimim ? Neyim ? Ben NeYaptım ? Bunca Magdur Yarattım Demiyor..... Kaldıkı Siyasi Hırsı Yüzünden Ailesini Bile Magdur Etti .... Ve Maalesef ki Biiz Bu Arsız Ahlaksız Adamdan Medet Umuyoruz....!!! Hani Süreç Bir Yıl Kısalmıştı Hani ÇEAŞ KEPEZ Hakları Alınacaktı ? Ya SUS Yalanlarla ŞOW Yapma Ya Çık Adam Gibi De Ki Ben Bittim Benden Bu Kadar Bakın Başınızın Çaresine .... Popüler Kalabılmek İçin Umut Kapısı Olabılmek İçin SUSUYOR ..... 17 Bin Magdur ÇEAŞ Aileside Umutla Hergün İnternet Sayfalarını Karıstırıyor Okudukları Haberlerı Yenıden Okuyor... Bir Ümit Belki Yeni Bir Haber Diye ... Ama Ortada Sadece Cem Uzanın Şa şa Lı Renkli Hayatı Var Utanmasa Gö... Açıp Bakın Buda Benim Gö... m Diyecek .. Biz 17 Bin ÇEAŞ Küçük Yatırımcının Hali Nice Olacak Kimse Umursamıyor
çeaş-kepez başlığına da benzer bir yazı yazdım... çok net söyleyeyim DEVLETİN YATIĞI BU TASARRUF SAHİBİ KATLİAMININ UZANLARLA UZAKTAN -YAKINDAN İLGİSİ YOKTU,VE HİÇ OLMADI..

detaylı imar bankası olaylarını bildiğim için oradan örnek vereyim.. BİR DEVLET BİR BANKAYA EL KOYUYORSA (Kİ BU EL KOYMA HAKKI TASARRUFLARI KAYIPSIZ ÖDEMEK İÇİN DEVLETE VERİLMİŞTİR) TASARRUFLARI BİR GÜN VADESİNİ GEÇİRMEDEN FAİZLERİYLE ÖDEMEK ZORUNDADIR.

faizlerin üzerinde vadesin de vs OYNAMA yapamaz , geciktiremez, vadelendiremez. faizlerin de kesinti yapamaz..

aşağılık devlet yöneticileri bunu bildgi için İMAR BANKASIN DA BANKACILIK TARİHİNDE GÖRÜLMEMİŞ OLAYLAR YAŞANMIŞ OLDUĞU ALGISINI YARATMAK ZORUNDAYDI.. peki ne için? TASARRUFLARI GASP ETMEK İÇİN..

yani olayın başından sonuna yapılan, yapılmak istenen iş t amamen HALKIN TASARRUFLARINI GASP ETMEKTİ.. diğer olaylar , algı oyunları, yönetimi, mühendisliği (ne derseniz) halkın tasarrufunu gasp etmek için araç olarak kullanılacaktı. ve böyle de oldu..

devlet bu aşağılık algı operasyonunu yapınca ve bu medya da yer alınca imar bankası tasarruf sahipleri dahi HERKES DURAKSADI..

çünkü ortaya attıkları argümanlar bir nebze ödemelerin gecikmesine neden olabilir diye düşünüldü, (esasen ödemelerin gecikmesine neden olacak bir durum yoktu , dileyen olrusa detaylı anlatırım)

bu algıyı yaratan aşağılık yönetim ödemeleri tüm zorlamalara karşın 6 ay geciktirebildi. tabi asıl sorun ÖDEMELER GECİKTİRİLDİ FAKAT FAİZLERİ NASIL GASP EDİLECEK (O DÖNEM FAİZİ GASP ETMEK AKIL ALMAZ YÜKSEK ENFLASYON DÖNEMİN DE ANAPARANIN BÜYÜK BİR BÖLÜMÜNÜ GASP ETMEK İLE EŞ DEĞERDİ)

imar bankası tasarruf sahiplerinin ve diğer vatandaşların BUNUN SADECE BİR KISIM FAİZLERİN ÖDENMEMESİ şeklinde algılanması sağlanmaya çalışıldı (tabi algı yönetimiyle)

DİP NOT:ŞU AN KONUYU DERİNDEN BİLMEYEN BİR ÇOK İNSAN İMAR BANKASI TASARRUFLARININ ÖDENDİĞİNİ DÜŞÜNÜR, VE KİŞİLERİN HİÇ ZARAR GÖRMEDİĞİ KANAATİNDEDİR.

bu aşağılık algı oyunu, hazine bonolarını ödeyeceğiz argümanıylla MEVDUAT ÖDEMELERİNİN 3 YIL GİBİ BİR SÜREDE ÖDENMESİNİ SAĞLAYACAK GEÇMİŞE DÖNÜK YASA ÇIKARMAKLA DEVAM ETTİ..

mevcut yasa en geç mevduatların 1 ay içinde faizleriyle ödenmesini hükmediyordu.. aşağılık devlet yönetimi ilk aşamada tasarrufları ödememek, geciktirmek vs için bankayı diğer bankaların aksine direkt kapattı, yani faailiyet iznine son verdi. böylelikle tasarrufları ödemek için yasa gereği 1 ay süre kazanmış oldu..

imar bankasının dünya da eşi benzeri görülmemiş usulsuz işlemler yaptığı algı operasyonuyla 6 ay geciktirilen ödemeler aşağılık gaspçılara asla yetmedi.. söyledğim gibi hiç bir hukuki temeli olmayan yasayı meclise getirirken bu aşağılık zihniyetler bile gerekçe bulamadılar, belki olmayan suratları kızardı ve HAZİNE BONOLARINI ÖDEYECEĞİZ O YÜZDEN YASA ÇIKARIYORUZ dediler.

daha önce söyledğim gibi akp li milletvekillerinden bunun asla hazine bonosu ödeme yasa tasarısı olmamdığı bütün amacın mevduatları mümkün olduğunca zarara uğratarak ödemek , mümkün olsaydı hiç ödememek olduğunu yasa çıkmatan tasarı aşamasındayken ben öğrendim..

aldığımız bilgi yasa tasarısı görüşmeleri sırasında hazine bonolarının ödeme tasarısından çıkarılması ve mevduat ödemelerinin 3 yıl gibi uzun bir süreye atılması ile "teyit" edilmiş oldu..

burada yapılan bu hukuksuzlukta herkes hemfikir.. burada bilinçli olarak olayın haksızlık boyutunu tartıştım..

denilen şuydu ; hukuksuzluk , gasp yapıldı AMA SİZ BAŞKA BANKALARA GÖRE A NORMAL YÜKSEK FAİZ ALDINIZ..

akla mantığa uyan dikkate alınabilecek en büyük gerekçe bu olabilirdi. tabi benbunları çok daha önceden düşünmüş ve muhakeme etmiştim..

bu ülke de o dönem verilen yüksek faizleri tek tek yazdım.. ve bu faizleri imar bankasının vermediğini daha doğrusu diğer bankaların imar bankası ile bağlantısının olmamasından dolayı (fiilen bankacılıktan çıktığı için) söyledim.

kimse birşey diyemedi çünkü söylediklerim gerçekti.. imar bankası %7500 faiz dönemin de %90 yıllık faiz verdi. peki neden?

zira ziraat bankası imar bankasından borç istemiyordu.. dolayısıyle imar bankası almadığı bir faizi müşterisine veremiyordu.

bunu nerden biliyorum vadesine yaklaşık 10 gün kalan mevduatımı imar bankasından çekemedim. istedğiniz yere şikayet edin veremeyiz / vadeyi bozamayız dediler..

burada aşağılık zihniyetler bu faizleri aldılar.. sadece küçük bankalar da değil büyük bankalar da o dönem benzer faizleri verdiler.

bu zihniyetleri o zaman da biliyordum.. BATACAK BANKALARA ÖZELLİKLE GİDERLERDİ.. VE YİNE İDDİA EDİYORUM.. İMAR BANKASINDA 10 YIL SÜREKLİ KALMIŞ BİR MEVDUAT SAHİBİNDEN BANKA BANKA DOLAŞAN BU İNSANLAR EN AZ İKİ KATI FAİZ GELİRİ ELDE ETMİŞLERDİR. HODRİ MEYDAN..

sadece imar bankasının karşılıksız bono sattığını söylüyorlar / yada söylemeye çalışıyorlar. iddia ediyorum batan ve devrolunan tüm bankaların hazine kağıtları karşılıksızdır. spk, bddk açıklasın hodri meydan...

büyük bankaların o dönem sattığı hazine kağıtlarının bir kısmı karşılıksızdı, batan bankalar art niyetli ve kasıtlı olarak batırılmadığı için yapılan usulsuz işlemler kamuoyuna yansıtılmadı.. yansıtılsay dı 70 milyon vatandaş KARŞILIKSIZ BONOLARI NEDEN ÖDÜYORSUNUZ DİYECEKTİ.

imar bankasın da tasarruflar zaten hiç ödenmek istenmedi. (devlet ödediği mevduatın çok üstünde paraya ve servete el koymasına rağmen) o yüzden olan olmayan her türlü olay tasarrufları ödememek adına meyda ya servis edildi..

TEKRAR EDİYORUM, UZAN OPERASYONU ESASEN VE SADECE 400BİN ALT SEVİYE GELİRİ OLAN EMEKLİ,İŞÇİ, MEMUR KISACA PARAYI ZOR VE EMEKLE KAZANAN İNSANLARIN BİRİKİMLERİNİ HAKSIZ VE HUKUKSUZ GASP ETME OPERASYONUYDU.

aklı başında az çok mürekkep yalamış herkes bilir ki, "hayati birikim" denilen bir kavram vardır. ve uzanın serveti asla HAYATİ BİRİKİMİ değildi ve o yüzden şuan bile lüks içinde yaşıyor.

aşağılık t.c devleti zihniyeti tabir i caiz ise garibanın birikimini haksız hukuksuz gasp etmek istedi, bilinçli, artniyelti ve kasıtlı olarak...

büyük şirketlerin sahipliğinin kimin olduğu önemli değildir, bu insanın akıl boyutundaki egosunun tatmini için önemlidir, kaybedildiğin de kişiye direkt zarar vermez. hayati birikimler kişinin hayatını derinden sarsar.. mutsuzluğa, depresyona hatta intihara sürüklenebilir (ki bunlar oldu) hayatı cehenneme dönebilir.

BU BİLGİLER DEVLETTE AKIL ALMAZ SEVİYEDE MEVCUT.. EN İİYİ PSİKOLOGLAR, SOSYOLOGLAR, HEPSİ DEVLETİN ELİNDE..

AŞAĞILIK ZİHNİYET İŞTE BU NOKTADA, BİLDİKLERİ HALDE YAPIYORLAR. HAKSIZ VE HUKUKSUZ.

saygılar,