İmar bankası mağdurları tartışma ve protesto başlığı

[casual]

arkadaşlar bu adamlar bakın herkesin esasen şok olması gereken birşey söylüyorum..

aynı anda imar bankasında bonozede olan insanlar arasında bile AKIL ALMAZ FARKLI ÖDEMELER YAPTILAR..

bakın haziran 2002 yılında imar bankasından hazine bonosu alan bir kişi ile , haziran 2003 yılında hazine bonosu alan kişiye AYNI ENFLASYON FARKI ÖDENDİ YANİ %25

yani dibs alan bir kişi %25 enflasyon farkı alırken o dönemin faizleri düşünüldüğün de sadece İMAR BANKASINDAN DAHA ÖNCE DİBS ALDIĞI DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDE ÇARPTIRILDIĞI CEZA ANAPARASININ %80 KADAR DAHA AZ ÖDENMESİ..

bunu bir örnekle açıklamak isterim: diyelim siz imar bankasından dibs aldınız haziran 2002 tarihin de 1milyon tl lik dibs aldınız.. normalde haziran 2003 tarihine geldiğiniz de 1.8 milyon tl paranız olması lazım.

2002 haziran ayında dibs almak istemeyen bir tasarruf sahibi haziran 2003 e kadar 1 milyon tl tasarrufunu 1.8 milyon tl yapıyor ve imar bankasından 2003 yılında dibs alıyor..

esasen diger imar bankasından dibs alan tasarruf sahibi de haziran 2003 e kadar dibs almayıp mevduatta faizde değerlendirseydi tasarrufu 1.8 milyon tl olacaktı.

işin özü : haziran 2002 tarihinde iki tasarruf sahibinin de tasarrufu 1 milyon tl.. aşağılık t.c devleti haziran 2002 tarihin de aynı miktar yani 1milyon tl tasarrufa sahip aynı bankadan dibs alan kişilere farklı ödeme yapıyor..

yani erken hazine bonosu alana 1 milyon +%25 veriyor .. geç hazine bonosu alana 1milyon + 1 yıllık faiz farkı yani 800bin tl + %25 veriyor.. özetle araların da esasen hiç bir fark olmayan imar bonozedelerden birine 1.250.000tl öderken diğerine 1.8 milyon x%25 y ani 2.250.000 tl ödüyor.. aradaki FARKLI GASP TAM TAMINA 1 MİLYON TL..

işin pratiğine geldiğimizde her hazine bonosu alan devletin bankayı batırıp el koyduğu tarihten 1 yıl önce imar bankasından hazine bonosu ve/veya devlet tahvili almamış olabilir. BU HESAPLANIR İLLA Kİ HER TASARRUF SAHİBİNE %80 FARK ÖDENMEZ AMA YAPILAN İŞ AKIL ALMAZ BİR ADALETSİZLİK/ HAKSIZLIKTIR. İŞİN KÖTÜ YANI T.C DEVLETİ BUNU BİLEREK, KASITLI VE ART NİYETLİ YAPTI..

bu akıl almaz ödeme farkı sadece dibs ödemelerin de oldu. zira dibs uzun vadeli bir yatırım aracı (alınıp vadesi beklendiğin de) bu bakımdan bir banka da dibs ödemeleri yapılırken mutlaka alındığı tarihten itibaren faiz işletilerek ödeme yapılır.

o dönem mevduatların tamamına yakını 1 ay vadeli açılırdı bir tahmin yürütmek gerekirse 6 aylık mevduat kesinlikle yapılmıyordu rahatlıkla diyebiliriz.

3 aylık mevduat toplam vadeli mevduatına oranlarsak %5 i bulmuyordu diye tahmin etmekteyim. ki bunlar için bile ayrı hesaplamalar yapılırdı.

tc devletinin imar bankasında yaptığı tasarruf sahibi katliamı akıl almaz boyuttaydı.. bir mafya, çete, terörist gibi herşeyi darmadağın edip tasarruf sahiplerine bilinçizce akıl almaz farklı cezalar uyguladılar..

inşallah sizin ödemeleriniz (ödenirse) böyle akıl almaz farklılıklar olmaz.. fakat bu iktidar dan herşeyi bekleyebilirsiniz..

[casual]

BDDK ,SPK ve devletin ilgili kurumlarının imar bankasında 400bin insanın tasarrufları gasp edildiğin de şöyle bir savunması vardı "devlet kurumları çok komplike ve uzmanlık gerektiren işlerle uğraşıyorlar , bu bakımdan bir bankanın yetkisiz hazine bonosu satışı , bankanın denetlenmesi vs gibi konular önemsizdir"

tabi bazı bilim adamları, uzmanlar vs gerçekten akıl ,bilgi ve zeka gücü gerektiren işlerle uğraşabilirler. ama insanlar herzaman şu temel de hareket ederler KİMSEYE BİLİNÇLİ, KASITLI VE ART NİYETLİ ZARAR VERMEDEN BU İŞLER YAPILIR.

bir örnekle açıklayayım... bu uzman arkadaşlar gerçekten üstün zekaya /akla ve bilgiye sahip insanlar fakat banka denetimini esasen bankadaki tasarrufları önemsemedikleri için sorumluluklarını yerine getirmediler ve bankalar usulsuz krediler verdiler, bankalar hortumlandı tasarruf sahiplerinin tasarrufları yurtdışına çıkarıldı ve devlet bankalara el koydu tasarruf sahiplerine 1tl ödemedi.

yani şöyle bir durum ortaya çıkıyor BANKALARDAN SORUMLU DEVLET KURUMLARI ÇOK KOMPLİKE AKIL,ZEKA, BİLGİ GEREKTİREN İŞLERLE UĞRAŞIYORLAR FAKAT TASARRUF SAHİPLERİNİN TASARRUFLARINI ÖNEMSİZ GÖRDÜKLERİ İÇİN SORUMLULUKLARINI/GÖREVLERİNİ YAPMIYORLAR SONUÇ OLARAK TÜM BANKALAR BATIYOR..

O ZAMAN BÖYLE BİR ÜLKE DE BANKALARLA İLGİLİ DENETLEME/DÜZENLEME YADA TMSF GİBİ BİR KURUMA İHTİYAÇ YOK. ÇÜNKÜ SORUMLULUKLAR YERİNE GETİRİLMEDĞİNDE BANKACILIK SEKTÖRÜ TAMAMEN BATACAK.

bununla ilgili şöyle bir örnek te aklıma geliyor; çok modern konusunda dünya çapında uzman doktorlardan oluşan bir hastane var bu hastaneye tedavi için giren her sıradan insan ölüyor./vefat ediyor.

ama bu uzmanlar tıp alanında akıl almaz buluşlar, tedavi yöntemleri geliştiriyorlar tabiri caiz ise "şişmiş egolarından" yanlarından geçilmiyor. ama istisnasız bu uzmanların bulunduğu hastaneye giren her insan ölüyor.

İNSANLIĞA ZARARI OLAN HİÇBİR AKIL , BİLGİ , ZEKA ÖNEMLİ DEĞİLDİR. bunu kafanıza kazıyın.. SİZLER GERÇEK ANLAMDA AKILLI, BİLGİLİ, ZEKİ DEĞİLSİNİZ. ZİRA ZİHNİYETİNİZ BOZUK.

DÜNYANIN YARISINI YOK EDECEK SİLAHI BULAN İNSAN DA EN BİLGİLİ, EN ZEKİ, EN AKILLI OLARAK TANIMLANABİLİR. FAKAT BUNUN KİMSEYE FAYDASI OLMADIĞI GİBİ AKIL ALMAZ ZARARI VARDIR.

ÖNCELİKLE İNSANLARIN TASARRUFLARINDAN VERGİ ALMAYI BİLDİĞİNİZ GİBİ KORUMAYI DA BİLİN. KORUYAMADIYSANIZ SUÇUNUZU KABUL EDİN VE ZARARI ÜSTLENİN..

SİZ EMEKLEMEYİ ÖĞRENMEDEN 100 MT DÜNYA REKORU KIRMAYA ÇALIŞAN ZAVALLILARSINIZ.. ÖNCE EMEKLEMEYİ BİR BECERİN O ZATEN BİZLERE YETERDE ARTAR...

[cankan]

o bankanın bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izni yoktu kardeşim, 2002 yılında kaldırıldı.. ha diyeceksin devlet niye el koydu madem.. koyar burası türkiye..

[cankan]

casual kardeşim, o bankanın kredi kartı varmıydı, banka kartı varmıydı? bak diğer bankaların kredi kartı vardı, banka kartı vardı, devlet banka sahiplerinden 1 tl alamamasına rağmen bütün tasarrufları hemen ödedi, hatta bankaları kapatmadı..

uzanların 1 tl mal varlığı olmasaydı sadece o bankanın kredi kartı ve banka kartı olsaydı ha birde eft yapsaydı bak gör nasıl ödeniyordu bütün tasarruflar.

aklında olsun banka sahibinin servetine bakma, o bankanın banka kartı varsa, kredi kartı varsa tasarruflar ödenir. değilse banka sahibinin 50 milyar dolar serveti olsa ödenmez..

[cankan]

güzel kardeşim dğru söylüyosunda 2001 yılında siz imar bankasında %90 gibi büyük bir faiz alırken biz başka bankalar da %7500 gibi çok küçük bir faiz alıyorduk..

biz bilmiyormuyduk imar bankasında %90 gibi yıllık büyük bir faiz almayı.. hem TL spekulatif bir paradır, devlet size iyilik yapıp paralarınızı dolara döndürmüş sanırım..

çok yanlışsınn, hemde çookkkk

[cankan]

bu başlığın zamanında bana tuzak olarak hazırlandığını biliyordum, foruma yazmamamın ötesin de şikayet edilmek istendiğimi ve (yargısal) ceza almam istendiğini biliyordum, buna kimlerin önder olduğunu da biliyordum. yani herşeyi biliyordum.

sadece söylemek istedim kimseye kızmıyorum, zaten zihniyetlerini bozarak o insanlar kendilerine yapabileceği en kötü şeyi yapmışlar.

imar bankası tasarruf sahiplerinin haklarının durduk yerde elinden alındığını , bu insanların toplumda çoğunluğunun en dar gelirli insanlardan oluştuğunu, zor bir hayat sürdüklerini herkes biliyor, çoğunun bankadaki parasının "konut" birikimi olduğunu kirada oturduklarını biliyor..

imar bankası tasarruf sahibi profilinin emekli, işçi, esnaf , ev kadını olduğunu biliyor..

en başından imar bankası "başka banka" algısını aydın doğan önderliğinde esasen "chp zihniyetinin" yarattığını herkes biliyor..

akp ve tayyip erdoğan bu işte malesef gerçekten kandırıldı.. kötülükle bir yere varamazsınız.. tanrı aklını yok edemezsiniz, tanrı aklını yok etmeye kalktığınızda önce kendi bedeninize ve ruhunuza düşman olmanız gerekmekte..

bu yüzden doğal insanlara zulm yapmaktan vazgeçin...

[NewsTR]

Sonuç Ne Oldu Davalar Sonuçlandı mı?

[Aslanoglu]

Birde imar bankasının ticari mevduatları var...hazine bonosunu zamanında ödetmeyen milletvekilleri. Ticari mevduat tmsf güvencesinde olmamasına ragmen özel yasa çıkartılar.. Zamanında50 milyar üstü mevduatı da ödediler. Hazine bonosu alanları devleti mahkemeye ver dediler ... Hazine bonosu alanlara çok haksızlık yapıldı.