Dolarda Yukselis Kacinilmaz

[tospa]

Ortaya çıkan likidite 20 değil 8-9 milyar lira civarı. Yanlış hesap olmuş.

[watcher46]

bak hele

7 den gelmemişte

6,5 ten gelmemişte

6 dan da gelmemiş.

5,2 den 15 milyar gelecekmiş.

32/48 ay derken kaynağı sol mabadıydı.

şimdide sağ mabadı olması gerek.

[rxpu]

Ortaya çıkan likidite 20 değil 8-9 milyar lira civarı. Yanlış hesap olmuş.

Ortaya çıkan toplam para arzı artışını hesaplarken likiditeye sokulan dar para ile piyasadaki para çarpanını çarpmak gerekebilir.

Örneğin piyasadaki para çarpanı 2 ise , 10 milyar dar para arzından likiditeye sürülen miktar 20 milyar TL civarında olabilir.

Bankalar sert daralmanın da etkisi ile kredi artış hacmini kuvvetlice kısıyorlar, bu da para çarpanını düşürüyor ama yine de ekonmideki çarpan 1'den büyüktür diye düşünüyorum.

Zorunlu karşılık bence tahmin edildiğinden daha derin etkileri olan bir para politikası aracı. Hatta iteratif olarak dahi piyasadaki paranın artış hızını etkilediği için epey etkileşimli bir enstruman. Bence faiz enstrumanından dahi daha etkili en kuvvetli para politikası müdahale araçlarından biri.
Ama bunun yanında doğru kurgulanmaz ise sonuçları itibariyle de aynı zamanda en tehlikeli sonuçları doğurabilecek bir enstruman.

[pawn stars]

Ortaya çıkan toplam para arzı artışını hesaplarken likiditeye sokulan dar para ile piyasadaki para çarpanını çarpmak gerekebilir.

Örneğin piyasadaki para çarpanı 2 ise , 10 milyar dar para arzından likiditeye sürülen miktar 20 milyar TL civarında olabilir.

Bankalar sert daralmanın da etkisi ile kredi artış hacmini kuvvetlice kısıyorlar, bu da para çarpanını düşürüyor ama yine de ekonmideki çarpan 1'den büyüktür diye düşünüyorum.

Zorunlu karşılık bence tahmin edildiğinden daha derin etkileri olan bir para politikası aracı. Hatta iteratif olarak dahi piyasadaki paranın artış hızını etkilediği için epey etkileşimli bir enstruman. Bence faiz enstrumanından dahi daha etkili en kuvvetli para politikası müdahale araçlarından biri.
Ama bunun yanında doğru kurgulanmaz ise sonuçları itibariyle de aynı zamanda en tehlikeli sonuçları doğurabilecek bir enstruman.

Peki.. Böyle bir dönemde zorunlu karşılık oranlarındaki düşüş neyi ifade eder?zorunlu karşılığı mb kullanabiliyorken, kullanabileceği oranındaki ciddi azalma neyi ifade eder?
Likitidenin artacağını mı?
Kredilerin finanse edilmesini mi?
TL deki oranın varlıklardaki eksiliğini mi?
Faiz indirme sürecinin yaklaştığını mı?
Para politikasında sorun yok, bankalar para satın uyarısı mı?
Hepsi mi?
Hiçbiri mi?
Bence zamanlama doğru, mb yeni kaynak bulabileceğini umuyor yada biliyor... Ve diyor ki bankalara para satın, likiditeyi arttırın, faiz indirimine kadar geçecek süre size, dolaylı olarak bana çalışacak.
Bu bir risk mi? Kesinlikle risk. Ama gerekli
Saygılar Bol kazançlar

[realities]

Kralın artık çıplak olduğunu net gösteriyor. Maalesef devlet kendi rakamlarıyla kendi bakanını yalanlıyor.

Kötü bir sarmala girilmiş durumda.

Tanzim satışla, %7 dolar faiziyle borç alarak ve sayamayacağım bir sürü günlük hamleyle 31 Marta kadar dayanmaya çalışıyorlar ama o bile şüpheli.

Yakında Uğur Gürses,Uğur Civelek,Mahfi Eğilmez ve Atilla Yeşilada gibi medyada yazamadıkları için blogger haline gelmiş bu isimleride susturmak adina baskilari artiracaklarini düşünüyorum.






iPhone cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

dediğiniz insanları nüfusun %3'ü dahi izleyip okumuyordur etkileri oy verenler bazında minimal
ölçmesi kolay, youtube izlenimlerini+ yazdıları blog,gazete okunuşlarını topla 2 milyonu bulmaz..

[tospa]

Ortaya çıkan toplam para arzı artışını hesaplarken likiditeye sokulan dar para ile piyasadaki para çarpanını çarpmak gerekebilir.

Örneğin piyasadaki para çarpanı 2 ise , 10 milyar dar para arzından likiditeye sürülen miktar 20 milyar TL civarında olabilir.

Bankalar sert daralmanın da etkisi ile kredi artış hacmini kuvvetlice kısıyorlar, bu da para çarpanını düşürüyor ama yine de ekonmideki çarpan 1'den büyüktür diye düşünüyorum.

Zorunlu karşılık bence tahmin edildiğinden daha derin etkileri olan bir para politikası aracı. Hatta iteratif olarak dahi piyasadaki paranın artış hızını etkilediği için epey etkileşimli bir enstruman. Bence faiz enstrumanından dahi daha etkili en kuvvetli para politikası müdahale araçlarından biri.
Ama bunun yanında doğru kurgulanmaz ise sonuçları itibariyle de aynı zamanda en tehlikeli sonuçları doğurabilecek bir enstruman.

1.4-1.5 mevcut ortalama gibi duruyor. Bankaların kredi vermekteki isteksizliğine de bakılırsa bu oranı aşmazlar. Haksızda sayılmazlar. Her unsurun kendini koruma refleksinin ağır bastığı, basmasının gayet doğal belkide şart olduğu zamanlar.

[tospa]

Peki.. Böyle bir dönemde zorunlu karşılık oranlarındaki düşüş neyi ifade eder?zorunlu karşılığı mb kullanabiliyorken, kullanabileceği oranındaki ciddi azalma neyi ifade eder?
Likitidenin artacağını mı?
Kredilerin finanse edilmesini mi?
TL deki oranın varlıklardaki eksiliğini mi?
Faiz indirme sürecinin yaklaştığını mı?
Para politikasında sorun yok, bankalar para satın uyarısı mı?
Hepsi mi?
Hiçbiri mi?
Bence zamanlama doğru, mb yeni kaynak bulabileceğini umuyor yada biliyor... Ve diyor ki bankalara para satın, likiditeyi arttırın, faiz indirimine kadar geçecek süre size, dolaylı olarak bana çalışacak.
Bu bir risk mi? Kesinlikle risk. Ama gerekli
Saygılar Bol kazançlar

MB bankaların kaygılarına ve durumlarına merhem olamaz artık. Çare Hazine ve Maliye Bakanlığı + Cumhurbaşkanlığı Sarayı.

[pawn stars]

MB bankaların kaygılarına ve durumlarına merhem olamaz artık. Çare Hazine ve Maliye Bakanlığı + Cumhurbaşkanlığı Sarayı.

Bankalarda bir kaygı olduğunu düşünmek ayrı bir bakış açısı bana göre... Değerlendirmesi de farklı tabii.
Ben bankalarda kaygı değil, son 20 senenin en iyi masraf ve kar marjı ile çalıştıkları bir süreç içinde oldukları tarafındayım.Bilançolarda bunu yansıttığı için mb bu ültümatonu sağladı bankalara.. Karşılıksız kredileri telafi edebileceklerinin teyidi geldiği taktirde rahatlama daha seri olacaktır.
Bu nedenle yabancılar banka pozisyonlarını arttırma yolunda.
Bol kazançlar