DENGE - Denge Holding

[Ramazan Demir]

Başvurmuşlar... Süreç ertelensin diye... Pay alım teklifi Tebliği 11-4 nolu madde diyor ki "zorunlu pay alım teklifi hiçbir koşula bağlanamaz"... Mahkeme biterse, şu olursa, bu olursa yaparım... Böyle bir hak verilmemiş mevzuatta. Sürecin herhangi bir nedenle ertelenmesi gibi bir hüküm yok hatta, yalnızca gerekirse ek süre verilebiliyor. Kaldı ki, ihtilaflı olan dava konusunun ne kadarlık paya ilişkin olduğunu net bilmesek de basından takip edebildiğimiz kadarıyla yalnızca bir kısmına ilişkin ve bu kısmi hisse devrinin iptali bile çağrı yükümlülüğünü doğuran yönetim gücü değişikliğini ortadan kaldırmaz. Fiilen kalldırmış olsa, şu an istedikleri gibi at koşturabilirler miydi?SPK bu hukuksuz erteleme talebini kabul etmeyecektir diye inanıyorum. Bizlere düşen 12 hazirandaki genel kurul öncesi spkya ve ticaret bakanlığına vereceğimiz dilekçelerle hakkımızı korumaya çalışmaktır. Yukarıdaki mesajımdaki yazıları, genel kurul tarih ve yerini güncelleyerek spk ve ticaret bakanlığına yazmakta fayda vardır. Ayrıca spkya, erteleme talebinin mevzuatta karşılığının olmadığından bahisle haklarımızın korunması talebiyle dilekçeler vermemiz faydalı olabilir.

[cinali]

Başvurmuşlar... Süreç ertelensin diye... Pay alım teklifi Tebliği 11-4 nolu madde diyor ki "zorunlu pay alım teklifi hiçbir koşula bağlanamaz"... Mahkeme biterse, şu olursa, bu olursa yaparım... Böyle bir hak verilmemiş mevzuatta. Sürecin herhangi bir nedenle ertelenmesi gibi bir hüküm yok hatta, yalnızca gerekirse ek süre verilebiliyor. Kaldı ki, ihtilaflı olan dava konusunun ne kadarlık paya ilişkin olduğunu net bilmesek de basından takip edebildiğimiz kadarıyla yalnızca bir kısmına ilişkin ve bu kısmi hisse devrinin iptali bile çağrı yükümlülüğünü doğuran yönetim gücü değişikliğini ortadan kaldırmaz. Fiilen kalldırmış olsa, şu an istedikleri gibi at koşturabilirler miydi?SPK bu hukuksuz erteleme talebini kabul etmeyecektir diye inanıyorum. Bizlere düşen 12 hazirandaki genel kurul öncesi spkya ve ticaret bakanlığına vereceğimiz dilekçelerle hakkımızı korumaya çalışmaktır. Yukarıdaki mesajımdaki yazıları, genel kurul tarih ve yerini güncelleyerek spk ve ticaret bakanlığına yazmakta fayda vardır. Ayrıca spkya, erteleme talebinin mevzuatta karşılığının olmadığından bahisle haklarımızın korunması talebiyle dilekçeler vermemiz faydalı olabilir.

kardeş siz verdinizmi spk.ya dilekçeyi

[Ramazan Demir]

Vereceğim dilekçe örneklerinin güncel halini buraya yazmak istedim. Onlarca, yüzlerce dilekçe giderse mutlaka ses getirecektir.


Sermaya Piyasası Kurulu Başkanlığına


Yatırımcısı olduğum halka açık ortaklık olan Denge Yatırım Holding AŞ'nin olağan Genel Kurulunun 12 Haziran 2019 tarihinde gerçekleştirileceği kamuya duyurulmuştur. Anılan Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Mustafa Uğur Bayraktar 11 Şubat 2019 tarihinde Denge Holding paylarını zorunlu pay alımına konu alacak şekilde devralmış ancak yasal süresi olan iki ay içerisinde fiili pay alım sürecini tamamlamayarak yatırımcılarını mağdur etmiştir. Pay Alım Teklifi Tebliğinin 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, 11 Nisan 2019 tarihi itibarıyla Mustafa Uğur Bayraktarın oy hakları Başkanlığınız tarafından başkaca bir işlem yapılmasına gerekmeksizin kendiliğinden donmuştur. Ayrıca yine aynı madde gereğince söz konusu Genel Kurulda Sayın Bayraktarın oy hakkının toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmektedir. Konunun hassasiyetine binaen ve anılan mevzuatın işletilebilmesini teminen, Denge Yatırım Holding AŞ'nin 12 Haziran 2019 tarihinde gerçekleştirilecek Genel Kurulunda Kurum temsilcinizin de görevlendirilmesini talep ediyorum.

Bunun yanında, Denge Yatırım Holding AŞ'nin 14.05.2019 tarihli özel durum açıklamasında, Mustafa Uğur Bayraktar'ın "19.02.2019 tarihinde Denge Yatırım Holding A.Ş. paylarını satın almamla ilgili olarak Sermaye Piyasası Kuruluna zorunlu pay alım teklif bilgi formunu onaylaması talebiyle başvuru yapıldığını duyurmuştuk. Söz konusu devrin Tasarrufun iptali davasına konu olması nedeniyle hukuki ihtilaf sonlanana kadar zorunlu pay alım teklif sürecinin ertelenmesi talebi ile ve sürecin tamamlanmasını müteakiben ilgili bilgi ve belgelerle zorunlu pay alım teklifi müracaatında tekrar bulunulacağı hususunda Sermaye Piyasası Kuruluna başvurulmuştur." şeklindeki açıklamasına yer verilmiştir. Söz konusu erteleme talebinin de yine yatırımcıyı mağdur etmeye yönelik ve haksız bir talep olduğu düşünülmektedir. Zira Pay Alım Teklifi Tebliği'nin 11'inci maddesinin dördüncü fıkrasında zorunlu pay alım teklifinin ne herhangi bir hukuki sürecin sonuçlanması ne de herhangi başka bir şarta bağlanamayacağı açıkça hüküm altına alınmıştır. Ayrıca, söz konusu Tebliğ'de zorunlu pay alım teklifi sürecinin ertelenmesine yönelik herhangi bir hüküm bulunmamakta olup yalnızca ek süre verilebilmesine yönelik hükümler bulunmaktadır. Bütün bunların yanında, anılan "Tasarrufun iptali" davasının içeriği kamuya açıklanmamış olsa da, basından takip edilebildiği kadarıyla söz konusu davanın konusunun, Sayın Mustafa Uğur Bayraktar'ın yönetim kontrolünü etkileyebileceği düşünülmemektedir. Anılan nedenlerle, söz konusu erteleme talebine ilişkin Sayın Kurulumuzun küçük yatırımcının menfaatini gözetecek şekilde değerlendirmesini beklemekteyim.

Bilgilerinize arz ederim.