Dolarda Yükseliş Kaçınılmaz III

[effendy75]

Evet öyle.Sistem basit.Tabii ki sadece döviz mevduatları ile sınırı değil. Tüm para birimlerindeki mevduatlar ve krediler için de geçerli.

Şimdi bu döviz kredileri hacimsel olarak azalınca sonuç olarak bu krediler ile yaratılan döviz mevduatı da azalmıyor mu?

Yani banka döviz kredi hacmini azaltırsa mudinin döviz mevduatı da yok olmayacak mı?

Bunu tartıştığımız için bu örneği verdim.

Rxpu selam,
Yürüttüğün mantık doğru, hatta aktif pasif yönetiminin temeli. Ancak günümüzde finansal araçlar ürünler ve piyasalar o kadar karmaşık ve çeşitli bir duruma geldi ki banka bu kapanan kredi ile boşa çıkan parayı yine aktifteki başka bir kaleme çok farklı enstrümanlar vasıtasıyla kaydırabilir; plase edebilir..

Yani kredi hacmi azaldı mevduatları daralt gibi bir anlayış artık günümüzde pek geçerli değil; tabii çok ciddi kriz durumlarını hariç tutarsak..

[rxpu]

Rxpu selam,
Yürüttüğün mantık doğru, hatta aktif pasif yönetiminin temeli. Ancak günümüzde finansal araçlar ürünler ve piyasalar o kadar karmaşık ve çeşitli bir duruma geldi ki banka bu kapanan kredi ile boşa çıkan parayı yine aktifteki başka bir kaleme çok farklı enstrümanlar vasıtasıyla kaydırabilir; plase edebilir..

Yani kredi hacmi azaldı mevduatları daralt gibi bir anlayış artık günümüzde pek geçerli değil; tabii çok ciddi kriz durumlarını hariç tutarsak..

Tüm iktisat literatürü gelişmiş ülke ekonomileri baz alınarak hazırlanıyor.

Gelişmiş ülkelerde dar arz nispeten geniş arza daha yakın ve para çarpanı daha küçük. ZK uygulaması da o kadar agresif değil.O nedenle kredi azalması etki etse de gelişmekte olanlardaki gibi bir parasal çöküşe neden olmuyor.

Ancak gelişmekte olan ülkelerde dar para arzı çok az. Çok ciddi boyutta bir para *yüksek bir para çarpanı* ile geniş para arzına evriliyor. Bu durumda da kredilerdeki daralma gelişmiş bir ülkeye göre para arzında ve mevduatlarda daha büyük bir etki yaratıyor.

Gelişmekte olan ülkelerde kredilerin yarattığı parayı kesinlikle küçümsememek lazım.