İşte bir örnek. Finansal krize ne sebep oldu?
Mortgage piyasasını anlamalısın.
İpotek piyasasını ne şekillendirdi? Peki, bundan önceki faiz oranlarındaki 30 yıllık düşüşü anlamak zorundasınız.
Düşen faiz oranlarına ne sebep oldu? 1970'lerin enflasyonunu anlamanız gerekiyor.
Bu enflasyona ne sebep oldu? 1970'lerin para sistemini ve Vietnam Savaşı'ndan gelen kalıntı etkilerini anlamalısınız.
Vietnam Savaşı'na ne sebep oldu? II. Dünya Savaşı'ndan sonra Batı'nın komünizm korkusunu anlamalısınız…
Ve böylece sonsuzca.
Her büyük olayda - küçük veya büyük - ebeveynler, büyükanne ve büyükbaba, büyük büyükanne ve büyükbaba, kuzenleri vardır. Bu aile ağacını görmezden gelmek, olayları anlamanızı engelleyebilir, olayların neden olduğu, ne kadar sürebilir ve hangi şartlar altında tekrar olabileceği konusunda yanlış bir izlenim bırakabilir. Olayları uzun kökleri için bir takdir olmadan izole etmek, tahmin etmenin zor olmasından neden siyasetin kötü olduğu ile ilgili her şeyi açıklamaya yardımcı olur.
Bu kökler sonsuzca geri dönebilir. Ancak ne kadar derine inerseniz, Büyük Şeylere o kadar yaklaşırsınız: o kadar güçlü olan bir avuç olay görünüşte alakasız konuları etkiler.
Bu büyük büyükanne olaylarının nihayet II. Dünya Savaşı oldu.
Dünyanın 1939’dan 1945’e ne kadar düştüğünü ve o zamandan beri olan her şeyi tanımlamak için savaşın geride bıraktığı değişikliklerin ne kadar derinlemesine geçtiğini anlamak zor.
Penisilin varlığını savaşa borçludur . Radar, jetler, nükleer enerji, roketler ve helikopterler de öyle. Tüketimi, tüketici kredisi ve vergiden düşülebilir faiz ile sübvanse etmek, savaş zamanı üretimi bittikten sonra ekonomiyi ayakta tutan kasıtlı politikalardı. Bu sabah sürdüğünüz otoyollar, şehirleri tahliye etmek ve Soğuk Savaş sırasında nükleer bomba saldırısı durumunda orduyu harekete geçirmek için inşa edildi ve Soğuk Savaş bir WW2 kuzeniydi. İnternet için aynı .
Sivil Haklar hareketi - belki de zamanımızın belki de en önemli sosyal ve siyasi olayı - savaş sırasında ırksal entegrasyonla ciddi olarak başladı .
Kadın işgücü, savaş sırasında 6.5 milyon kişi büyüdü, çünkü fabrikalarda kadınlara ihtiyaç vardı. Savaş bittikten sonra çalışmaya devam edenlerin çoğu 1990’a kadar kadın işgücüne katılım oranının iki katına çıkmasına yol açan bir eğilim başlattı. Bu muhtemelen yaşamımızın en önemli ekonomik olayı.
2019'da sizin için önemli olan bir şeyi bulun - sosyal, politik, ekonomik, her neyse - ve küçük bir çabayla, önemini yitirmiş olduğunun köklerini II. Dünya Savaşı'na kadar takip edebilirsiniz. Bu kural için şaşırtıcı olmayan çok az istisna var.
Ama bu sadece şaşırtıcı değil. Bu, gözden kaçırılması kolay bir şeye bir örnektir: II. Dünya Savaşı'nın sebeplerini ve sonuçlarını anlamak için biraz zaman harcamazsanız, son 60 yılın neden böyle oynadıklarını anlamakta zorlanacaksınız.
En büyük teknolojilerin yeryüzünden nasıl geçtiğini ve en önemli yeniliklerin panik kaynaklı bir zorunluluktan nasıl rahat vizyonlardan doğduğunu anlamak için mücadele edersiniz .
Ya da hanehalkı borcunun neden olduğu gibi yükseldiğini .
Veya Avrupalıların neden sosyal güvenlik ağları hakkında Amerikalılardan farklı görüşleri olduğu. John Maynard Keynes, savaş nedeniyle harap olan ülkelerin “sosyal ve kişisel güvenlik için can atmaları†gerektiğini ve gerçekten yaptıklarını öngördü. Tarihçi Tony Judt , savaş sonrası Avrupa’dan şunları yazıyor :
Sadece devlet nüfusun kitlesine umut ya da kurtuluş sunabilir. Ve depresyon, işgal ve iç savaşın ardından, devlet - bir refah, güvenlik ve adalet aracı olarak - hayati bir topluluk ve sosyal uyum kaynağıydı.
Bugün gerçekleşen, 75 yaşındaki savaş kuvvetleri hakkında bir şey bilmeden, onları ilk elden geçiren insanları kavramadan kolay olmayan pek çok şey var. Bana göre, savaş, olanlar yüzünden değil, etkilemek için yaptıklarından dolayı incelemek için büyüleyici.
Hangisi soruyu gündeme getiriyor: İkinci Dünya Savaşı nasıl bir şey?
Dünyada neler olup bittiğini anlamak istiyorsak, bugün incelememiz gereken önemli konuların diğer Büyük Şeyleri - büyük büyükanne ve büyükbabaları nelerdir?
Hiçbir şey II. Dünya Savaşı kadar etkili olamaz. Ancak, dikkat etmeye değer başka birkaç Büyük Şey daha var, çünkü bunlar diğer pek çok konunun kökünü etkileyenler.
Öne çıkan üç büyük demografik özellikler, eşitsizlik ve bilgiye erişimdir.
Burada bahsedilmeyen dünyayı şekillendiren yüzlerce güç var. Ancak çoğu kişinin bile bu üçünün türevi olduğunu iddia ediyorum.
Bu Büyük Şeylerin her birinin önümüzdeki yıllarda önemli bir etkisi olacak çünkü bunlar hem dönüşümsel hem de her yerde. Farklı şekillerde de olsa neredeyse herkesi etkilerler. Bununla beraber, etkilerinin tam olarak nasıl ortaya çıkacağını tam olarak bilmediğimiz bir gerçek ortaya çıkıyor. 1945’te hiç kimse II. Dünya Savaşı’nın dünyayı nasıl şekillendireceğini, sadece aşırı şekillerde olabileceğini tam olarak bilmiyordu. Fakat en olası değişikliklerden bazılarını tahmin edebiliriz.
1. Modern ekonomileri yeniden yapılandıran bir demografik değişim .
İşte neler oluyor:
1-9a3ba1.png
Kaynak: Sayım Bürosu
1960’da, çoğu kez 0-4 yaş arası 70-74 yaş arası üç Amerikalı vardı. 2060'a kadar bu gruplar eşit durumdalar.
Genç işçilerin payı düşüyor.
Yaşlı işçilerin payı artıyor.
Emekli insanların - veya emeklilik yaşında olanların - payı artıyor.
Var olduğumuz 200.000 yıl boyunca doğmuş yaklaşık 100 milyar insan olmuştur.
Neredeyse bütün zaman boyunca, daha fazla insan yapmak bir sorun değildi. Onları canlı tutmak başka bir hikaye. Ancak on binlerce yıldır çok sayıda bebek sahibi olmak insanlığın temel bir parçası olmuştur. Bu biyolojikten daha fazlasıdır; Üreme için güçlü bir kültürel unsur var.
Demografik Şokların Stratejik Etkileri adlı kitabında James Holmes, Aristoteles'in antik Sparta'ya bakışından söz eder:
Mümkün olduğunca çok Spartiat olmak isteyen milletvekili, vatandaşları mümkün olduğunca çok çocuk sahibi olmaya teşvik ediyor; Çünkü, üç oğlu babası olan birinin [askeri] görevden muaf, bir de dört kişiden birinin tüm vergilerden muaf tutulduğu kanunu var.
Sovyetler Birliği'nde Joseph Stalin, 10'dan fazla yaşayan çocuğu olan kadınlara Ana Kahraman Ödülü'nü verdi.
Amerika da utangaç değildi. Gallup, Amerikalılara ideal aile büyüklüklerinin yedi yıl boyunca ne olduğunu sordu. 1944 yılında Amerikalıların% 77 sözü üçten fazla çocuk ideal olan. Ortalama bir kadın 3.4.
Sonra işler değişti.
1940'ların ve 1950'lerin bebek patlaması bir sapma idi ve ortaya çıkan ekonomik patlama tahmin edilebilir bir eğilime neden oldu: zenginleşirken daha az çocuğu olan uzun bir kadın geçmişi var.
Bunun bir kısmı, zengin ülkelerin daha iyi sağlık hizmetlerine sahip olmalarıdır, bu nedenle daha fazla sayıda çocuk yetişkinlikte hayatta kalır. Adam Smith, 18. yüzyıl kitabında Milletler Zenginlikleri kitabında şöyle yazdı : “Yirmi çocuğa sahip olmayan ve iki tane yaşamayan bir anne için İskoçya Yaylaları'nda nadir değildir.†Bu, sadece 100 yıl önce Amerika'da gerçek bir sorundu. . Amerikalıların yüzde yirmi sekizi 1900'de 5 yaşından önce öldü ; bugün yüzde birinin yarısı kadar.
Ve daha zengin olan aileler, çocuk yetiştirme beklentilerinin hedefini hareket ettirir ve istenen çocuk sayısını azaltır. Özellikle eğitim maliyetleri, alacağınızı düşündüğünüz çocuk sayısının zenginleştikçe azaldığı bir paradoks yaratır, çünkü muhtemelen sahip olduğunuz aynı eğitim fırsatlarını sağlamak, birden fazla çocuğa sağlanamayan finansal bir yüktür. Sonra, ebeveynlerin kendi çocuklarına yönelik eğitim süresi ve masrafları vardır; bunlar genellikle en yüksek çocuk doğurma yıllarında gerçekleşir.
Bunu bu şekilde düşünün ve ardından üniversite diplomasına sahip nüfusun yüzdesinin son 50 yılda fırladığını unutmayın:
2-d2f6ba.png
Kitaptan Kimse Beklemiyorken Ne Beklemeli?
Amerika'da doğurganlık , 1950'lerde 15-44 yaş arasındaki 1000 kadın başına 120 doğumdan 2018'de 59'a düşmüştür . Doğumda beklenen yaşam süresi bu dönemde 68'den 80'e yükselmiştir.
Herkes daha uzun yaşarken, daha az sayıda bebek Büyük Şeydir, çünkü nüfus yaşlanır. Nüfus, ekonomik büyümeden iş kültürüne, küresel ulus düzenine kadar her şey yaşlandığında sarsılıyor.
Değişen bir şey, Amerika'nın rekabet gücünün dünyanın geri kalanına göre artmasıdır.
Düşük doğumlar, özellikle gelişmiş dünyada küresel bir olgudur. Ve Amerika yaşlanırken ve nüfus artışı yavaşlarken, dünyanın önde gelen ekonomilerinin geri kalanı bir Florida emeklilik topluluğuna dönüşmekte ve birçok durumda nüfus artışı olumsuz yönde etkilenmeye devam etmektedir.
İşte son 30 yılda olanlar:
3-878341.png
Kaynak: Sayım Bürosu Uluslararası Veri Tabanı
Ve işte önümüzdeki 30 yıl boyunca gerçekleşmesi beklenenler:
4.png
Kaynak: Sayım Bürosu Uluslararası Veri Tabanı
Bu anlaşmanın ne kadar büyük olduğunu söylemek zor.
İnsanlar gelecek yüzyılın hangi ülkenin sahibi olacağı hakkında konuştukları zaman, Çin'in çok rekabetçi göründüğü AI ve Makine Öğrenimi'ndeki liderliğe işaret ediyor. Ancak, çalışma çağındaki popülasyonunuzun beşte birini tek bir nesilde kaybettiğinizde, bir ekonomiyi büyütmek şaşırtıcı derecede zor. Çin, bir sonraki internet kadar büyük bir şey icat edebilir, ancak demografisi ile karıştığında karışan bir ekonomiye sahiptir. Avrupa, Japonya ve Güney Kore aynı veya daha kötü.
Demografi, Amerika'nın ekonomisini yavaşlatır, ancak diğer ülkeler için beş alarmlı bir yangın. Dolayısıyla, eşit düzeyde verimlilik artışı varsayıldığında bile, ABD sadece demografisini göz önüne alarak, diğer gelişmiş ülkelerden daha iyi durumda ve omuzlarındadır. Amerika, teknolojiyi düşürürken, Çin / Avrupa / Japonya tüm doğru hareketleri yapabilir ve Amerika hala daha büyük ve daha güçlü bir ekonomi olarak kalabilir.
İnsanlar yeni teknolojiler ve yenilikler hakkında konuşmayı sever, çünkü bu eğlenceli. Demografi eğlenceli değil. Fakat önümüzdeki onyıllar boyunca çoğu yeniliklerden daha fazla olmasa da, genel ekonomik büyümede önemli olacaklar.
Demografiden etkilenen bir diğer şey: Daha az doğum, nüfus artışı için göç konusunda daha fazla güven demektir.
1920 yılı göçmenlik için büyük bir yıldı. Birinci Dünya Savaşı'nın sonu küresel göçü değiştirdi. Amerika Birleşik Devletleri'ne o yıl 800.000'den fazla insan göç etti.
Fakat o yıl Amerika'da 2.950.000 insan doğdu. Böylece, yeni yerleşimcilerin oranı Amerikan kökenli vatandaşlara göç etti.
Özellikle göç oranları düştükçe, 20. yüzyılın çoğu için bu şekilde oldu.
Ancak doğum oranı düştükçe oran değişir. Atlantik'ten Derek Thompson , “2035'te göç, doğal doğumlar ve nüfusun iki katı kadar insan ekleyecektir†diyor .
Ebeveynlerin ABD'de doğmuş önümüzdeki 15 yıl içinde 8.2 milyon düşüş bekleniyor işçi sayısının, uygun Pew. Bu, göçmen ebeveynleri olan yaklaşık 13 milyon yeni işçinin yükselmesiyle dengelenecek. Birinci nesil göçmenler 2035 yılına kadar yaklaşık 5 milyon artacak.
Göçmenlik tahminleri, siyasi ve ekonomik rüzgarlarla esen bir jokerdir. Ancak doğal olarak doğmuş işçilerin düşüşü taşa bürünmüş - zaten oldu - bu yüzden göç tahminleri katlar tarafından kesilmiş olsa bile, göçmen Amerikalıların artan bir payı neredeyse garanti altına alınmıştır.
Amerika, daha girişimci ve daha iyi eğitimli olduğunu gösteren göçmenler tarafından inşa edildi - göçmenler nüfusun% 13'ü, girişimcilerin% 27,5'i. Politik dinamikler net değil. Derek Thompson yazıyor:
Bugün zengin ve çoğunlukla beyaz üst ve üst orta sınıf, düşük gelirli azınlıklara yardım amaçlı programları destekleyen federal gelir vergilerinin çoğunu ödemektedir. Bu, ülkeyi ırksal çizgilere bölmeye çok tehlikeli bir şekilde yaklaşan “alıcılar†ve “alıcılar†anlatılarına katkıda bulunuyor. Fakat bir veya iki kuşak içinde bu resim değişecek. Amerika'nın ofisleri emeklilik topluluklarından daha hızlı çeşitlendikçe, azınlık beyazı emek gücü çoğunluk beyazı emeklilerini destekleyecek.
Amerika'nın en büyük göç patlaması 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarında gerçekleşti. Önümüzdeki on yıllarda daha düşük bir göç oranı görülebiliyordu, ancak yeni vatandaşların oranı daha düşük bir yerel doğum oranı ile büyüdüğü için, aynı derecede büyük bir etki yarattı.
2. 40 yıl boyunca yetişen servet eşitsizliği kaçınılmaz bir kırılma noktasına geliyor.
Sıfır toplamı hissetmek yollarla adalet karşı kapitalizmi karşıya getiren çünkü eşitsizliği, var olan en ihtilaflı konulardan biridir - Beni sana karşı, senin kazancın vb benim kaybı, O olmasıdır doğada kabile ve aşiret tartışmalar kavgalara dönüşebilir çünkü kimliğinizin ve saygınlığınızın çizgisinde olduğunu hissediyorsunuz.
Ancak bu hikayede, eşitsizliğin doğru mu yanlış mı, iyi mi, kötü mü olduğu veya bu konuda ne yapmamız gerektiği önemli değil. Başka biri bu konuları ele alabilir.
Burada önemli olan şey, olduğu ve muazzam bir şekilde olduğu. Her türlü konuyu etkileyen Büyük Bir Şey.
1950'lerde yazan tarihçi Frederick Lewis Allen, Yaldızlı Çağın daha dengeli bir ekonomiye yol açtığı dönemde gerçekleşen toplumsal devrimi şöyle tanımladı:
Bugünün Amerika'sını anlamak için, gelişmesine ne kadar hayati olduğunun farkına varmak zorunda değil, Amerikalılara ülkenin ekonomik ve politik makinelerini tamir edebileceğiniz fikrini yerleştiren Amerikan vicdanının isyanı olduğunu anlamamalıdır. Çoğunlukla, makineyi durdurmadan ...
… Sistemdeki patchwork revizyonlarının bir arada yapılmasıyla - vergi yasaları, asgari ücret yasaları, çeşitli türlerde sübvansiyonlar ve garantiler ve düzenlemeler, ayrıca sendika baskıları ve yeni yönetim tutumları - Demir Ücret Yasasını yürürlükten kaldırdık. Neredeyse otomatik olarak yeniden yapılması, iyi yapılacaktan daha az iyi olana kadar. Bu da makineyi oyalamadı ama aslında gücünü arttırdı. Bireysel bir işletmenin kârının bir kısmını iyileştirmelere sürdüğü zaman en iyi şekilde çalıştığı gibi, ulusal gelirin bir kısmını daha düşük gelir grubunun gelirinde ve statüsünde iyileştirmelere soktuysanız, bir bütün olarak iş sistemi daha iyi çalışıyor gibi görünüyordu. daha fazla mal almalarını ve böylece herkes için piyasayı genişletmelerini sağlamak. Açılacak yeni bir sınır keşfettik: fakirlerin satın alma gücü.
Bana öyle geliyor ki, Büyük Amerikan Keşifinin özü. Ve bunun bir sonucu da var: bu nedenle daha önce yoksun bırakılmış kişilerin büyük çoğunluğuna avantajlar getirirseniz, fırsatlarına varacaklar ve genel olarak sorumlu vatandaşlar olacaklar.
Her şeyin yolunda gittiğini göstermek için bunu işaret ediyorum. Sadece iyi yaptılar.
Ama bir devrim oldu. Üst gelir vergisi oranları gitti otuz iç etkin bir% 0 94 ila%.
Genel olarak sadeleştirmek için, işte ekonomik güç dengesinin sosyal kutuplar arasında nasıl değiştiğinin tarihsel yolu:
Kişi harika bir iş yaratır, zenginleşir.
İnsanlar “Harika! Harika bir iş yarattılar. Zengin olmayı hak ediyorlar. â€Orijinal hayranlık.
Zenginlik, işletme birleşmeleri kadar daha fazla servet kazanıyor.
Daha fazla zenginlik, düzenleyici etki, kurumsal yönetim eksiklikleri ve ücret müzakere kaldıracı dahil olmak üzere gücü mümkün kılar.
Bu güçler süper zenginlik yaratıyor ve düşük gelirli işçiler şöyle demeye başlıyor: “Hey, süper zengin olmanızın nedeni, tüm bu güçlerin sadece zengin olmasından ve bu süper zenginliklerin bir kısmından ziyade kira arayan gibi görünmenizdir. Değer yaratma."
İnsanlar “Bu doğru değil. Bunu yapamazsınız. â€
Süper zengin kişi, “Çok kötü, işler böyle yürüyor†diyor.
İşlem birleştirmeye devam ediyor.
İnsanlar morallerini bozmuş, tanımlanmamış hissediyorlar ve tüm sistemin bir kaç lehine istiflenmesi gibi.
Sonunda yeteri kadar var ve değişime zorlayacak kadar güçlü olmak için, genellikle vergiler, asgari ücretler ve işçi sendikalarıyla bir grup olarak birleşiyorlar.
Süper zengin kişi, “Bu doğru değil. Bunu yapamazsınız. â€
İnsanlar “Çok kötü, bu işler böyle yürüyor†diyor.
Yine, bunun iyi veya kötü olduğunu düşünmeniz veya hangi tarafta oturduğunuz önemli değil. Bu yazı uğruna sadece olması önemli. Ve her iki yönde de olur. 1980'lerin başında, etkileme gücü, yatırımcılara değil, işçilere büyük ölçüde dayandı. Ardından, güç, yatırımcılara katlanarak çalışanlardan daha fazla hediye veren 40 yıllık bir lütufla tekrar değişti. Geri ve ileri, geri ve ileri.
Paket servisi olan restoran bu güç geçicidir. Bıkmayanlar öylesine bıktıklarında, geri almak için yeterli etkiyi elde etmek üzere birbirlerine bağlandıkları zaman kayıyor. Birleşik bir grup güçsüz insanın gücünü asla ortak bir hedefle küçümsemeyin.
Bu öncülü kabul edersen, son 40 yılda olan şey Büyük Şey.
İlk% 1'in servetinin ne kadar büyüdüğü, ilk 100 ailenin servetinin ne kadar olduğu, vb. Rakamları yeterince duydunuz. Sayılar yeterince tekrarlandı ve genellikle onları çerçeveleyen bir şekilde sunulurlar. Aşiret savaş içgüdülerini tekrar ortaya çıkaran çok fazla olduğu gibi.
Daha ilginç olanı ise, yelpazenin diğer ucundaki insanlar. “Bu işe yaramadı, sistem bozuldu, ihtimaller bana karşı yığıldı†diyen zihniyetleri onlar olacaktır - eğer tarih herhangi bir rehber ise - sistemi diğer yöne zorlamak için birleşir.
Ve birçoğu var. Bu konuyla ilgili en önemli şey, insanların refahlarını bir boşlukta yargılamadığıdır. Değerlerini, etraflarında gördükleri insanlara göre ölçerler. Etrafınızdaki insanlar gelirlerinin% 10 arttığını görürken geliriniz aynı kalırsa, muhtemelen daha kötü hissedeceksiniz. Bu genellikle zekicedir, çünkü daha fazla paraya sahip olanların maddi mülkleri beklentilerinizi şişirir, sık sık borcunuzu alarak sizinle aranızdaki boşluğu kapatmanızı sağlar .
Mesele şu ki, tepenin ne kadar zengin olduğuna ya da dibinin ne kadar durgun olduğuna bakamayız. İki grup arasındaki boşluk, bir grubun diğerine geri itmesine neden oluyor.
Ve bu fark , hiç olmasa da, neredeyse bir asırdan beri en yüksek olanıdır.
Alt tepeye geri itmeye başladığında ne olur?
Bir kısmı zaten oluyor. Trump, Bernie Sanders ve Brexit, tüm insanları temsil ediyor, “Sürüşü durdur, yeni bir şeyler deneyeceğiz. Sevmiyorsan, çok kötü. Bu işler böyle yürüyor. â€
Fakat birçok şey değişecek.
Eğitim sisteminin yükseltileceği neredeyse kesin. Orta sınıf olma ve orada kalma şansını elde etmek için kolej derecesine ihtiyaç duyma konusundaki mevcut düzenleme, ancak aile yardımı almıyorsanız, yaşam boyu değişen miktarlarda borç almak. Nasıl bittiği hakkında hiçbir fikrim yok. Ancak, 30 yıl içinde “Herkes 18 yaşından beri eğitim ipoteği almaya devam etti, harç tutarının iki katına çıkmaya devam etti ve her şey yolunda gidecektiâ€.
Politika başka. Zaten değişiyor. Bir taraftaki tarifeler ve diğer taraftaki servet vergileri aynı şeyin belirtileridir: Çok fazla seçmen sistemin işleyişine çok fazla kızgın. Nerede bittiğini bilmiyorum ama 1960’ın federal hükümeti 1920’ninkine tanınmıyordu. Büyük Buhran ve II. Dünya Savaşı, bu değişikliğin çoğunu tetikledi, ancak o dönemin toplumsal değişimlerinin etrafında toplanmıştı. destansı Yaldızlı Çağı sonrası düşük gelirli grupları desteklemek. Gelecek nesiller boyunca benzer olabilir.
Bu şeylerin neden değiştiğiyle ilgili her türlü açıklama yapacağız. Ancak en muhtemel olanı, 2000'li yılların başındaki gelir eşitsizliğinin, yüzyıllarca olduğu gibi, sonraki on yıllara rehberlik eden Büyük Bir Şey olmasıydı.
3. Bilgiye erişim, toplumsal bir cehalet kalkanı oluşturmak için kullanılan boşlukları kapatır.
Carole Cole, 1970 yılında Teksas'taki bir çocuk gözaltı merkezinden kaçtıktan sonra ortadan kayboldu. 17 yaşındaydı.
Bir yıl sonra Louisiana'da tanımlanamayan bir cinayet organı bulundu. Carole'di ama Louisiana polisinin hiçbir fikri yoktu. Onu teşhis edemediler. Tanımlanamayan vücut gibi Carole'nin ortadan kaybolması da soğudu.
Otuz dört yıl sonra Carole'nin kız kardeşi Craigslist'e kız kardeşinin ortadan kaybolmasına dair ipuçlarını isteyen mesajlar gönderdi. Neredeyse aynı zamanda, bir şerifin Louisiana'daki departmanı, 34 yıl önce bulunan Jane Doe cesedini tanımlamak için yardım isteyen bir Facebook sayfası hazırladı.
Altı gün sonra, biri iki yazı arasındaki noktaları birbirine bağladı .
Neredeyse kırk yıl boyunca dedektifleri patlatan şey Facebook ve Craigslist tarafından bir haftadan kısa bir sürede çözüldü.
Bu tür şeyler 10 yıl önce bile olmadı. Ve muhtemelen tam potansiyelini uyandırmadık - iyi ve kötü.
Son neslin en büyük yeniliği, yabancıların birbirlerinden izole edilmesini sağlayan bilgi engellerinin imhası olmuştur.
Telefon ve radyo çok yaklaştı ama çok farklıydı. Amerikan Büyümesinin Yükselişi ve Düşüşü adlı kitabında Robert Gordon, 1800'lerin sonlarında Amerika'nın% 75'inin telefon ya da posta servisi olmayan “kırsal†olduğunu hatırlatıyor. Bir kasabada olanlar, başka bir gezegende de gerçekleşmiş olabilir. Telefon ve radyo 20. yüzyılı dönüştürdü ve bu engelleri kırdı. Ancak telefon, etkili bir şekilde konuşmanız için randevunuz olan insanlarla konuşmak için kullanılıyordu ve radyo geri konuşmanıza izin vermedi.
Son 20 yıl boyunca olanlar - ve özellikle son 10 - tarihin emsali olmadı. Telefon, sizinle uzak bir akraba arasındaki bilgi boşluğunu ortadan kaldırdı, ancak internet, aramızdaki ve dünyadaki her yabancı ile aradaki boşluğu kapattı.
Bu Büyük Bir Şey. II. Dünya Savaşı'ndan beri belki de en büyük şey.
O kadar büyük ki, kimsenin yol göstereceği bir ipucu olmadığını sanmıyorum. Fakat birkaç nokta tartışmama izin verin.
TechCrunch kurucusu Michael Arrington son zamanlardayazdı: “Twitter'ın bizi parçalara ayırdığını sanıyordum, ama yavaşça yarınızın diğer yarısından hep nefret ettiğini düşünmeye başlıyorum, ancak Twitter'a kadar hiç tanımadığını düşünmeye başladım.†Bu, gözden kaçırılması kolay bir şeyi vurgulayan iyi bir nokta: 1) herkes 2) bir kabileye aittir, 2) bu kabileler bazen temelde birbirleriyle aynı fikirde değildirler, 3) bu kabileler mesafelerini koruyorsa sorun olmaz, 4) internet gittikçe artan şekilde güvence altına alınmasını sağlar. Zihninizi farklı bakış açılarına açmak iyi ve gerekli. Ancak, kabilelerin içinde yer alan temel, sarsılmaz görüşler kendilerini farklı kabilelere maruz bıraktığında, insanlar kendilerine ait olanın her zaman evrensel bir gerçek olmadığını öğrendikleri için şoke olurlar. Siyasi görüşlerin yelpazesi her zaman aşırı olmuştur,
Başka bir değişim meritokrasiye doğru itmek. Hiç sesi olmayan insanlar, pratikte bir gecede, en büyüğüne sahip olabilirler. Sahte blogcu Jesse Livermore , üst düzey yatırım bankalarında yayınlayabildiği tüm bölümlerden daha akıllı yatırım analizi sağlar. Nick Maggiulliiki yıl önce bilinmiyordu ve hiç finansta çalışmamıştı; şimdi yatırım makaleleri çoğu büyük haber kuruluşundan daha fazla dikkat çekiyor. Aslında, güvencellik ortadan kayboluyor. Kim olduğun ya da iş unvanının ne olduğu umurumda değil. İyi bir fikrin varsa duymak istiyorum. Elbette, bunun çevrilmesi de tehlikelidir, çünkü en gürültülü bağıran manyak sık sık dikkat çeker. Ancak giriş engellerini kaldırdığınızda, yeteneklerin bir zamanlar düşündüğünüzden daha yaygın olduğunu fark edersiniz. Gelecekte, her hangi bir dönemde görmezden gelinecek olan binlerce Michael Jacksons, Stephen Kings ve Thomas Edison'un tanınması bekleniyor.
Üçüncü bir kayma, artık arkasına gizlenmenin daha zor olduğu, yanlış, yanlış ve yanıltıcı bilgilerin yayılması için daha kolay olmasıdır. Bu çelişkiyi nasıl uzlaştırabilirim bilmiyorum, ama ikisini de her yerde görüyorsunuz. Müşteri yorumları, Better Business Bureau'nun asla yapamayacağı şeyi başarabilir, ancak sahte incelemeler yirmi yıl önce bulunmayan bir zorluğa neden olur. Jeff Bezos, tüketicilerin daha iyi bilgilendirilmeleriyle birlikte işletmelerin “enerjinin, dikkatin ve doların büyük bir çoğunluğunu büyük bir ürün veya hizmet üretmeye ve daha az bir miktar da bunun hakkında haykırmak, onu pazarlamak için†koymasını gerektiğini söyledi. var çünkü çalışıyor. Belki internet bizi daha iyi bilgilendirilip daha saflaştırır. İkisini ayırt etmek zor. Aşırı doğruluk ve kurgu kutuplarında var olan etki, interneti Büyük Şey yapan şeylerin çoğu.
Sonsuza dek bu konuda devam edebilirsiniz. Çevrimiçi randevunun gelecek birkaç kuşaktaki evliliği temelde değiştirmemesi ihtimali bana göre sıfır gibi görünüyor. Çevrimiçi eğitimin etkili olmadığı, sıfır olduğu ihtimali. Jeopolitik aynı zamanda daha kırılgan olmanın (Twitter tarafından diplomasi) ve birbirlerine (küresel pazarlar) her zamankinden daha fazla bağımlı olmanın komik bir çelişki gibi görünüyor. Öyleyse, başkanlık kampanyasının her iki aday da lisede sosyal medyaya sahip olduğunda, herkes daha sonra pişman olacağı şeyler yayınladığında nasıl yürüdüğünün kurallarına dair bir soru var. İzlemek büyüleyici - eşit parçaların ilham verici ve dehşet verici olması.
Dünya kuyruk olaylarından etkilenir . Bir şeylerin azınlığı sonuçların çoğunu yönlendirir. Yatırımdaki en önemli kavramlardan biri, birkaç pozisyonun hayatınızın geri dönüşlerinin çoğunu hesaba katacağı yer.
Tarih farklı değil. II. Dünya Savaşı, I. Dünya Savaşı ve Büyük Buhran, 20. yüzyılın neredeyse her olayını etkiledi. Sanayileşme ve İç Savaş 19'unda da aynısını yaptı.
Demografi, eşitsizlik ve bilgi erişiminin önümüzdeki yıllarda büyük etkisi olacaktır. Bu Büyük Şeylerin sona ermesi, henüz anlatılmamış bir hikaye. Ancak söylendiğinde nerede başladığı hakkında daha iyi bir fikrimiz olacak.
Bu konuda daha fazlası:
Tarihten Beş Ders
Bütün bunlar nasıl oldu
Buna inanmak için yaşamak zorundasın
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri