Yurtdışı Borsalarında Hisse Senedi İşlemleri

[samreit]

Ben bu tip hesaplara iki sebeple mesafeli duruyorum:

1-) Gelecekteki performansın geçmiştekine benzer olacağını varsayıyor.

2-) Yeri ve koşulları kendi seçiyor. Mesela Keioko, Yoko ve Akemi 1990'da aynı methodlarla Nikkei'ye girse ne olurdu onunla ilgili hesapla karşılaşmadım. 40 önce (Ocak 1980) 10 yıllık hazine faizleri 11-12 dolaylarındaki iken kızlarımız %3'lük banka faizini tercih ediyorlar. Yani borsadaki yükselişin kısmen sebebi olan yapısal faiz düşüşünden borsadaki düşüşü bekleyen kızımız faydalanmamayı seçiyor. Yine alınan hisseleri uygun yerde satma fikri kızlarımızın aklına gelmiyor.

Bilgi içermiyor demiyorum, faydasızdır demiyorum. Yine de otomatik pilot işi bana göre değil.

Yazdiklariniz dogrudur, katilirim.

Ancak sonunda yazdim zaten.
Bence bu sanal portföylerle yapilmis yazinin temel amaci her üc yatirimcinin degisik yatirimci olmalarina ragmen, birikim yaparak, her nekadar portföyler farkli gelismis olsada, sonunda güzel bir portföye ulasilabildigini ortaya koymak.

ABD'de yatirimcilar cogunlukla kendi borsalarina yatirim yapiyor. O yüzden S&P 500 örnek alinmis.
Ayni sekilde diger ülkelerede bile yapilsa (Japonya dahil. MSCI Japan 1979 bu yana ortalama %8 civari gelismis) benzer sonuclar ortaya cikacaktir.
Hatta Türkiye icin bile böyle bir sonuc cikar sanirim uzun vadede.

Kendim altutekleciyim. Bu sekilde olan yatirimlar beni daha cok ilgilendiriyor. Belki o yüzden daha olumlu bakiyorum böyle analizlere.
Gelecegi zaten göremiyoruz.
Bir cogumuzun da analiz, bilanco okuma vs. gibi konularda yeterince bilgisi yok, ve büyük olasilikla olmayacak. O yüzden profosyenel olarak bu ise bakamayacak olanlar (benim gibi) icin böyle uzun vadeli yatirimin daha dogru oldugu kanisina vardim.

1996-2000 arasinda 6 haneli rakamlarda yatirim yaptim. 2000'den sonra haniminda baskisiyla (cenesinden, onun korkusundan diyelim) yatirimlarimi durdurdum. 2016'da tekrar yatirimlarima basladim. Eger 2000'den sonra faiz yerine hisselerime yatirim yapsam ve yeni hisseler almis olsaydim 7 haneli rakamlara gelmistim su anda.

Ama dediginiz gibi hepimizin yatirim tarzi ve amaci degisik.
Sadece bir örnek olsun, insanlar daha cesitli düsünsün yeter.

[Epicurist]

Yazdiklariniz dogrudur, katilirim.

Ancak sonunda yazdim zaten.
Bence bu sanal portföylerle yapilmis yazinin temel amaci her üc yatirimcinin degisik yatirimci olmalarina ragmen, birikim yaparak, her nekadar portföyler farkli gelismis olsada, sonunda güzel bir portföye ulasilabildigini ortaya koymak.

ABD'de yatirimcilar cogunlukla kendi borsalarina yatirim yapiyor. O yüzden S&P 500 örnek alinmis.
Ayni sekilde diger ülkelerede bile yapilsa (Japonya dahil. MSCI Japan 1979 bu yana ortalama %8 civari gelismis) benzer sonuclar ortaya cikacaktir.
Hatta Türkiye icin bile böyle bir sonuc cikar sanirim uzun vadede.

Kendim altutekleciyim. Bu sekilde olan yatirimlar beni daha cok ilgilendiriyor. Belki o yüzden daha olumlu bakiyorum böyle analizlere.
Gelecegi zaten göremiyoruz.
Bir cogumuzun da analiz, bilanco okuma vs. gibi konularda yeterince bilgisi yok, ve büyük olasilikla olmayacak. O yüzden profosyenel olarak bu ise bakamayacak olanlar (benim gibi) icin böyle uzun vadeli yatirimin daha dogru oldugu kanisina vardim.

1996-2000 arasinda 6 haneli rakamlarda yatirim yaptim. 2000'den sonra haniminda baskisiyla (cenesinden, onun korkusundan diyelim) yatirimlarimi durdurdum. 2016'da tekrar yatirimlarima basladim. Eger 2000'den sonra faiz yerine hisselerime yatirim yapsam ve yeni hisseler almis olsaydim 7 haneli rakamlara gelmistim su anda.

Ama dediginiz gibi hepimizin yatirim tarzi ve amaci degisik.
Sadece bir örnek olsun, insanlar daha cesitli düsünsün yeter.

Japonya'nın 1979'da 30 yıllık hazine bonosu %10 civarı. Bu risksiz getiri. Ben zaten 40 yıllık bir süreyi mantıklı bulmuyorum, kim 40 yıllık yatırım yapıyor. Demek istediğim yazdıklarınız doğru ama belli dönem için. 1990 alıp 30 yıl bekleyen japon zararına satar. 1990'ı da baz almak da doğru değil, asıl varmak istediğim nokta bu, aldığınız döneme göre sonuç değişir. Haklısınız dönemi uzatırsanız pozitif sonuç alma ihtimali artar. Ancak benim gözümde yatırım dönemi 10 yıldan fazla olmamalı.

Bu gibi metodlara bir itirazım da sizi düşünce tembelliğine alıştırıyor olması. Sizin geçerli olmayabilir ancak bunu okuyup uygulayan finansal yazarlığı az bir kişi 10-20 yıl sonunda büyük bir zararla karşılaşabilir. Bu kişiye x kadar yıl daha bekle demek bana mantıklı gelmiyor.

40 yıllık sürede pozitif büyüme geçmiş için geçerli olmuş ama gelecekte olur mu bilemiyoruz. Belki de küresel ısınma ve sonucu olarak büyük göç dalgaları, nüfusun yaşlanması, politik çalkantılar(belki savaş ya da kurumların gerilemesine bağlı olarak potansiyel büyümenin düşmesi), küreselleşmenin tersine dönmesi yapısal bir ayı piyasası başlatacak. Böyle bir öngörüm yok sadece ihtimali belirtiyorum.

Geleceği göremediğimiz doğrudur. Ancak yeteri kadar çaba ile gelecekte neler olmayacağını sezebileceğimizi düşünüyorum.

Neyse dediğiniz üzere bakış açılarına, bu işlerle uğraşacak zaman ihtiyacına göre düşünülürse farklı kişiler için farklı doğrular olabilir.

[Epicurist]

Benim içim kapitali koruma kapital artırmadan daha önemli. Bu sebeple de şüpheci yaklaşıyor olabilirim.

[samreit]

Benim içim kapitali koruma kapital artırmadan daha önemli. Bu sebeple de şüpheci yaklaşıyor olabilirim.

Sayin Epicurist,
benim icinde en önemlisi sermayemi korumak, daha da önemlisi temettü gelirimi korumak.
Yas itibari ile sermayemi arttirmak diye bir derdim ve beklentim yok. Artik o kadar zamanimda yok.
20 yil daha yasarsam öpüp basima koyarim.

Aslinda paraya güvensem, temettü gelirsizde yasarim 20 sene daha.
Ama dünya ülkelerinin giral parayi yok etme olasiligi cok yüksek bence.
O yüzden bir sekilde hisse, fon, emlak (kendi kullandiginiz) gibi yatirimlarda kalmak daha olumlu.

Demem o ki 25-30 yasinda olanlarin bir sekilde 30-40 yil, ama az, ama cok, hisse,fon biriktirmesi cok mantikli (oturum icin ev de iyi bir yatirim tabii).

Yalniz 1996 yilindan beri olan yatirimimda dikkatimi ceken birsey var. Portföyüm %50 ve altina kadar bile düstü. Ama temettülerimde düsme %10-15%'i gecmedi hic bir zaman. Cünkü bazilari temettüleri krizdede arttirdi, bazilari durdurdu, ama toplamda temettülerim giderek artiyor, portföy yerinde saysa bile.

[Epicurist]

Sayin Epicurist,
benim icinde en önemlisi sermayemi korumak, daha da önemlisi temettü gelirimi korumak.
Yas itibari ile sermayemi arttirmak diye bir derdim ve beklentim yok. Artik o kadar zamanimda yok.
20 yil daha yasarsam öpüp basima koyarim.

Aslinda paraya güvensem, temettü gelirsizde yasarim 20 sene daha.
Ama dünya ülkelerinin giral parayi yok etme olasiligi cok yüksek bence.
O yüzden bir sekilde hisse, fon, emlak (kendi kullandiginiz) gibi yatirimlarda kalmak daha olumlu.

Demem o ki 25-30 yasinda olanlarin bir sekilde 30-40 yil, ama az, ama cok, hisse,fon biriktirmesi cok mantikli (oturum icin ev de iyi bir yatirim tabii).

Yalniz 1996 yilindan beri olan yatirimimda dikkatimi ceken birsey var. Portföyüm %50 ve altina kadar bile düstü. Ama temettülerimde düsme %10-15%'i gecmedi hic bir zaman. Cünkü bazilari temettüleri krizdede arttirdi, bazilari durdurdu, ama toplamda temettülerim giderek artiyor, portföy yerinde saysa bile.

Harika, benim umduğum gibi gelecek ile öngörünüze göre yatırım yapıyorsunuz.
Bu yapıldıktan sonra o metodun kullanılmasına itirazım da yok.

Nacizane dikkatinizi çekmek istediğim husus başınıza geleni, başınıza gelecek ile ilgili veri olarak alıyorsunuz.
Geçmişteki kazançlarınız o zamanki öngörülerinizin başarılı olduğunu gösteriyor. Bence başarının sebebinin belirli şablonlarlar değil analize bağlı öngörüler olduğunu unutmamak gerekiyor.

Teknik direktörler için eskiden kullanılan bir laf vardı bilmem bilir misiniz? Her büyük teknik direktör kendisini büyük teknik direktör yapan futbolcu jenerasyonu ile birlikte kaybolur gider.

Benim bir yatırım başarım yok, bu sebeple kimseye akıl verecek durumum da yok. Sadece bana mantıklı geleni yazıyorum.

[samreit]

Harika, benim umduğum gibi gelecek ile öngörünüze göre yatırım yapıyorsunuz.
Bu yapıldıktan sonra o metodun kullanılmasına itirazım da yok.

Nacizane dikkatinizi çekmek istediğim husus başınıza geleni, başınıza gelecek ile ilgili veri olarak alıyorsunuz.
Geçmişteki kazançlarınız o zamanki öngörülerinizin başarılı olduğunu gösteriyor. Bence başarının sebebinin belirli şablonlarlar değil analize bağlı öngörüler olduğunu unutmamak gerekiyor.

Teknik direktörler için eskiden kullanılan bir laf vardı bilmem bilir misiniz? Her büyük teknik direktör kendisini büyük teknik direktör yapan futbolcu jenerasyonu ile birlikte kaybolur gider.

Benim bir yatırım başarım yok, bu sebeple kimseye akıl verecek durumum da yok. Sadece bana mantıklı geleni yazıyorum.

Yok yahu, ne basarisi!
24 yildir hisse yatirimimda toplamda ortalama yillik %2 getiri elde etmisim.
Yani hic bir endexi falan yenememisim.

Aslinda yatirima herhangi bir bilgi sahibi olmadan, medyadaki olumlu gelismelerden kaynakli olarak basladim. O yüzden tahtadan cikarilmis hisselerim bile oldu. Ama genelde hisse satmam, ne kadar düsmüs olsa bile. O hisseler penny stock gibi duruyor portföyümde. Anlasilacagi gibi benim bir basari hikayem yok. Sermayemi koruyabilmisim o kadar.

Son 4-5 yildir daha mantikli olmaya basladim. Finanz bloglari falan derken, farkettim ki bilmeden %4 kuralina ulasmisim ve uyguluyormusum.

50 yasima girmeden is hayatima 1 seneligine ara verdim. Sene sonunda baktim ki, sermayem de bir degisiklik yok,
Harciyorum, ama gelirler bir sekilde gideri karsiliyor. O zaman karar verdim tamamen birakmayi (7 yildan fazla oldu). Zaten esim ile yari minimalist bir yasam yasiyoruz (mirascimiz da yok).

Aslinda dedikleriniz dogru.
Arastirarak, analiz yaparak, girmeyi, cikmayi bilerek yatirim yapmak tabii ki daha olumlu.
Ancak insanlarin cogunlugu (ben de dahilim) öyle arastirarak, analiz yaparak birikim yapamiyorlar.
Birakin arastirmayi falan, cogunluk birikim bile yapmiyor.

O yüzden benim gördügüm en önemli nokta insanlarin, az da olsa, tasarruf yapmalari.
Ufak tasarruflar icin de endex fonu almak en mantiklisi bence.

Ama üzerinde anlastigimiz gibi, herkesin tasarruf ve yatirim mantigi degisik.
Yeter ki tasarruf ve yatirim yapilsin.