+imzam..atıım...Originally Posted by acemi353
Arkadaşlar ben de tatgd yatırımcısıyım ama Tukaş da sürekli takibimde. Tukaş bilançosu sürekli daha iyi gelse de patron güvenilmez falan denirdi. İşin aslı hiç birinin diğerinden farkı yok. Tat gıda da daha önce İzmir Bornova'daki pastavilla arazisini ve sek sütü bedavanın biraz üzerinde bir fiyata satmıştı. Zaten grup şirketleri olan düzey gıda ve ram ticaret üzerinden satış yapması ayrı bir sorun. Tukaşda daha mide bulandırıcı olan alıcının doğrudan patronun kendisi olması. Yasal olsa da kesinlikle etik olmayan bir durum. En azından şeffaf bir ihaleye çıkılıp almak istiyorsa o şekilde alması daha uygun olurdu. Bunun benzerini Murat Ülker tersten yapmıştı. Yıldız holdinge ait şirketi defter değerinin 10 katı fiyattan halka açık Ülker'e satmıştı. Borsa geçmişi olanlar sayısız örnek verebilir. Burda sıkıntı patronda değil buna izin veren sistemde. Değerlendirme raporunu hazırlayan şirketi muhtemelen patron kendi seçiyor. Bilançoların denetlemesini yapan şirketleri seçtikleri gibi. Bu durum bir dönem yapı denetim firmalarını müteahhitlerin seçmesinden farklı birşey değil. Halka açık şirketlerin yönetim kurulundaki 7 kişiden 2si bağımsız üye diye geçer. Görevleri küçük yatırımcının menfaatlerini korumaktır. Ama hiç bir zaman patrona itiraz ettiklerini duymazsınız. Bu arsa satışında da zannetmiyorum ki karara şerh koymuş olsunlar. Çünkü onları da o göreve patron getirir.
Kardeşin kardeşe kazık attığı bu ülkede yatırımcı hakları patronların iyi niyetine kaldıysa tabii ki tasarrufların çoğu altın ve dolarda olur. Daha da kötüsü her yıl milyarlarca dolar kripto para sanal bahis v.s. yoluyla buhar olur gider.
Redmi Note 8 Pro cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri