04.07.202521:03:40 ve 24.10.202519:57:00 tarihli Sermaye Artırımından Elde Edilecek - Edilen Fonun Kullanımına İlişkin Rapor


iki “Sermaye Artırımından Elde Edilecek Fonun Kullanım Amacına İlişkin Yönetim Kurulu Raporu” metni arasında yalnızca birkaç sayısal ve küçük ifade farkı bulunuyor. Aşağıda farklar
1. Mahsup Edilen Borç Tutarları
Kalem İlk Versiyon İkinci Versiyon Fark
Toplam Mahsup Tutarı 586.407.902,07 TL 585.666.257,07 TL 741.645 TL fark var (ikinci raporda daha düşük)
Sami Aslanhan Mahsup Tutarı 292.394.939,91 TL 292.394.939,91 TL Aynı
Ömer Ünsalan Mahsup Tutarı 294.012.962,16 TL 293.271.317,16 TL 741.645 TL daha az (fark buradan kaynaklanıyor)
2. Sermaye Artırımı Sonrası Net Nakit Girişi
Kalem İlk Versiyon İkinci Versiyon Fark
Net Nakit Girişi 1.356.695.472,93 TL 1.357.437.117,93 TL +741.645 TL (borç mahsup farkına paralel)
3. Kullanım Dağılımı Yüzdeleri ve Tutarlar
Kalem İlk Versiyon İkinci Versiyon Fark
İşletme Sermayesinin Güçlendirilmesi (%40) 542.678.189,17 TL (%27,83) 542.974.847,17 TL (%27,94) +296.658 TL fark
Kısa Vadeli Finansal Borç Ödemesi (%60) 814.017.283,76 TL (%41,74) 814.462.270,76 TL (%41,91) +444.987 TL fark
4. Metinsel / İfade Farkları
• İkinci versiyonda bazı cümlelerde daha netleştirme yapılmış:
o “doğrudan Şirket’in işletme sermayesinin güçlendirilmesi amacıyla” ibaresi eklendi.
o Yüzde oranları ondalıklı verilmiş (örneğin “%27,94” gibi).
• Başka içerik veya madde farkı yok; tüm yapısal, anlatımsal ve tablo düzeni aynı.
Sonuç:
İkinci rapor, ilk raporun revize edilmiş ve sayısal olarak düzeltilmiş hâlidir.
Tek fark, Ömer Ünsalan’ın mahsup tutarındaki 741.645 TL’lik düzeltme ve buna bağlı toplam fon, dağılım tutarları ve yüzdelerdeki küçük farklardır.
İçerik, amaç, dağılım mantığı ve oranlar aynı kalmıştır.