 Gümüş Üye
					
					
						Gümüş Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
						
					
					
						En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
https://twitter.com/r_x_p_u
 Üye
					
					
						Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
						
					
					
						bak ne güzel söylemişsin, yani yatırımcılar yatırım yaptıkları bankanın "ödememe riskini " alıyorlar.. devletin canı sıkılınca bankaya çöküp ödememe riskini almıyorlar..
doğal olarak buna bende katılıyorum.. banka sahibi paranızı " iç" ediyorsa bu o bankaya para yatıranın hatası olabilir.. peki ya devlet ödemeler de sorun yaşamayan bankaya husumet vs yüzünden çöküyorsa?
gp % 7,5 almisti sebep bu olmasin.o donemde sirf saglam diye bende is bankasindan surekli bono alirdim stopaj olmadigi icin avantajli oluyordu.50 m ilerde imar bank vardi oradan almak varken yine de isbanktan aldim gece rahat uyudum batarmi batmazmi derdim olmadi.o zamanki bankacilik sistemi boyle degildi bu konulari zaten biliyorsunuz .baskalarinin goz yumdugu sistemi kalkip biri aleyhine kullaninca iktidar affetmedi bankanin ipini cekti.mesele budur bence bu sizi haksiz cikarmaz o ayri dava.
 Üye
					
					
						Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
						
					
					
						daha açık konuşayım T.C DEVLETİ NİYET OKUYOR.. bu nasıl oluyor? hımm bunlar aktif bank a para yatırıyor.. demek ki yüksek risk almaktan korkmuyorlar.. devlet garantisi olmayan bonolar alıyorlar..
ehh bana da bankaya çöküp bonoları gasp etmek düşer..deyip sırıtıyor.. işte bu kanınsuzluk, kuralsızlık, gasp, hırsızlık vs
aktif bank bonosu alıp risk almış olabilir. BU T.C DEVLETİ OLARAK SENİN NİYET OKUMANI YANİ ZİHNİYETİ BOZUK OLMANI GEREKTİRMEZ..
banka kendisi zor duruma düşer batar o başka bir konu, tasarrufları kurtarırsın yada kurtarmazsın.. ama niyet okuyup HAK GASPI YAPAMAZSIN.
imar bankasına da benzer şey yapıldı tabi bu biraz şizofreniyle açıklanabilir ne dendi? BUNLAR İMAR BANKASINDAN HAZİNE BONOSU ALDI "ONLARA GÖRE BÜYÜK RİSK ALDI" tabi esasen hazine kağıdı alan asla risk almaz , istese de risk alamaz.
tabi DEVLETİN ANAYASAL SUÇ İŞLEYİP ALT YAPI OLUŞTURMADAN HAZİNE KAĞITLARINI BANKALAR VE /VEYA ARACI KURUMLAR TARAFINDAN DİJİTAL ORTAMDA SATIŞINA İZİN VERMEMİŞSE..
kısaca imar bankasın da hazine kağıdı alanların dahi büyük risk aldığını "hezeyan" içinde düşünmek istediler. onlara göre vergili mevduatlar zaten ciddi risk almıştı.
ee ciddi risk alanları devlet ne yapar? döver dimi?
 Kıdemli Üye
					
					
						Kıdemli Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
						
					
					
						
Yer İmleri