Ev sahibi- Kiracı sorunu tam bir keşmekeş halini aldı. Devlet sorunu çözmek yerine iyice alevlendirdi. Kiracılar genelde enflasyon oranında zam yapmaya razı ama ev sahipleri krizi fırsata çevirip %200-300 zam talep ediyor. Kiracıların talebi %25 zam yapmak değildi. Olağanüstü piyasa koşulları nedeniyle 1 yıl boyunca kiracı tahliye davaları durdurulsa sorun çözülecek.
Şimdi ev sahipleri yeni kiralanacak konutlar için hem çok yüksek kira talep ediyorlar hem de bu derecede yüksek kiranın ödenemeyeceğinden korkuyorlar. Onun için önce memur şartı koydular, arkasından kefil şartı. O da yetmedi şimdi 1 yıllık kira peşin demeye başladılar.
Aidata %35zam gelmiş max %30bekliyordum maaş artışlarından dolayı, ki daha da az gelebilirdi ücret ödemelerin/aidata oranı %100olmadığı için. %80olsa %25gibi.
Ocakta %40 artmıştı
İst bahcesehir site.ocakta aidat %80 artti.
Simdi temmuzda %30 artis yapicaklar gibi velhasil benim aidat. 1500 den
1950 veya duz 2000 olur.
Sitede guvenlik.yonetim.acik kapali havuz var.emekli maasimin %30 u aidata gidiyor.
Evi bir yildir satilikta satilmadi.
İlan site kayitlari gib nedenle ilanida kaldirdim.
Akisina saldik,hayirlisiM2007J20CG cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Terazi doğru tartmalı (verilen yüzde 25 ile istenen yüzde 200-300 ).
Kantarın topuzu (ne ev sahibine ne kiracıya) kaçmamalı.Terazi sahibi 2 kefeyi birbirine düşürmemeli ama nerdeee...
Ben kıt aklımla adil fiyatı bulamam .Ama gayrimenkul experleri bu işi iyi yapar muhtemelen. Adil fiyatı bulma açısından onların fikirleri alınmalı.
y.t.d.
Düzgün zam yapılsa nasıl çözülecek ben anlamadım hocam, örnek vereyim kira 3200 ve maaş 8000 enflasyon da doğru açıklandı diyelim 6 aylık %75. Bu durumda maaş 14k olur.
Güzel değil mi? Kazın ayağı öyle değil. Çünkü ev sahibi devletin size verdiği paraya göz dikecek ve nerede benim payım diyecek. 3200 ödediğiniz daireye 7k istiyecek.
Daha önce maasinizin yüzde 30 u kiraya gidiyorken şimdi yüzde 50 sini ödeyeceksiniz.
Su anda olan aslında budur. Devlet size ne kadar verirse ev sahibiniz katmerli şekilde üzerinize çökecek.
Kiraciyi bu durumda acgozlukle itham etmek haksızlık olacaktır. Her halükarda maaşına oranla daha fazlasını zaten ev sahibine odemektedir.
Ev sahipleri bu durumu daha önce en düşük memur maaşına göre kiyaslasin bakalım yine kiracıya açgözlü diyebilecek mi, daha önce x memur maaşının yada asgari ücretin yüzde kaçını istiyordu şu anda yüzde kaçını istiyor.
Kisacasi enflasyonun doğru açıklanması dediğiniz gibi konuyu cozmeyecektir. Konutta arz sıkıntısı mevcut. Arzı arttirmadikca konu bence çözümsüz kalacaktır.
Arzı artırmanın şu anda en kolay yolu imar oranlarını artırmaktır.5,6 katlı binalarla bu işin çözülmesi zor ve konuyu daha fazla kotulestirecektir. Imar oranı arttirilmasi maliyetleri de dusurecektir. Hatta artık düşük imara izin vermeyip yuksek imar zorunlu tutulmalıdır arz konusu cozulene kadar.
SNE-LX1 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yer İmleri