
Originally Posted by
1prometheus
Sizce Danýþtay adil bir karar mý verdi, gerçekten bu koþullar çaðrýyý gerektirmez mi? yoksa siyasi desteði olan herseye ayarý veriyormu bu ülkede?
Veya ayný þirket birleþimi koþullarý diðer büyük ve kurumsal yatýrýmcýlarýn da olduðu þirketlerde olsaydý Danýþtay yine çaðrý muhafiyeti verir miydi ?
Veya ayný þirket birleþim koþullarý Koç grubu bir þþrkette olmuþ olsaydý ve ayný çaðrý davasý sürecinde Danýþtay çaðrý muafþyeti kararý mý verirdi?
Veya zorunlu hisse geri alýmý yükümlülüðü olmadan böyle bir þirket birleþimi Avrupa borsalarýnda da mümkün olabillr miydi?
SPK nýn tespit ettiði þirket yönetimin þirkette uðratýldýðý yüzlerce milyon lira ve þirkette yapýlmýþ olan yolsuzluklara karþý devletin ilgili kurumlarý niye bu kadar duyarsýz? SPK nýn tespþtleri Doðan grubu bir þirkette olsaydý devletin ilgili kurumlarý bu kadar duyarsýz kaldýr mýydý?
Danýþtay adamlara YOLA DEVAM dedi ve bundan sonra yönetim güçleriyle ve hisse güçleriyle tahtaya istedikleri gibi hükmetmeye devam ederler (eskisinden daha güçlü þekilde). Artýk istedikleri gibi hisse fiyatýný dizayn ederler. Sanýrým þirkette bazý iyileþtirmeler yaparak, buna paralel yatýrýmcýsýnýn aðzýna biraz bal çalmak için hisseyi biraz yükseltirler, ama hisseyi belli bantlarda kýskaca alarak yatýrýmcýnýn ellerindekini en ucuza almak için her türlü düzeneði uygulanaya koyarlar artýk.
Yer Ýmleri