KERVN Kervansaray Yatýrým Holding A.Þ.

[frecell1998]

Arkadaslar danistay karar duzeltmede bozma karari vererek dosyayi yeniden gorusulmesi icin mahkemesine gonderdi. Yani bir nevi yeniden yargilama karari verdi... Surec yeniden baslayacak ancak bu kadar uzun surmez...

Benim tahminim 2 yil kadar... Ancak yine de gerekceli karari gormek lazim..

Bu arada hukuki surec devam ettiginden cagri olayi ve blokeler spk musaade edene kadar devam edecektir...

Danistay karari ne bize ne de zt ye yarar getirmeyecek sureci uzatacaktir...

Ama ongorum bu kadar zamani zt de beklemeyi goze almayacak ve spk ile gorusmeleri sýklastiracaktir diye dusunuyorum...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[metrozede61]

Hocam pes... Yani bozmadan nasil boyle birsey cikardiniz hayret...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Yalçýn hocam sondurumun özeti nedir??

[AsiRuh]

deðerli ortaklar, konuyu net anlaminiz için yaziyorum, gerekçeli karar görülmeden hiçbirþey söylemek mümkün deðildir. Karar düzeltme niçin kabul edildi ve bozuldu bunu gerekçeli karari görmeden anlamak imkansiz. çaðri ortadan kalkmiþ deðil, pekala basit bir hatadan, bir evrak eksikliðinden, bir tarih hatasindan bozulmuþ olabilirki, buda yargilamayi tekrarlar ama hizli bir þekilde olur.

Benim þahsi düþüncem bunlar planli bir þekilde bilerek bu hatayi yaptilar , çaðri olayini uzatmak için, sonuçta çaðri yapmayacak diye karar bozulmaz, sadece bir yerde bir eksiklik vardir.

Size tafsiyem 2016/2386 nolu davayi takip etmeniz eðer orda onama çikarsa ne olacak, cezayi ödeyeceksin demek, buda çaðri yükümlüðü ortadan kalkmiþ deðil demektir, o davaninda yarin açiklanacaðini düþünüyorum, engeç hafta sonu açiklanacak, telaþa paniðe gerek yok gerekçeli karari görelim bu çaðriyi seve sevemi, si....e si.... Kemi yapacaklar anlaþilacak.

Tilki delikte bir defa si.....lir diye bir tabir vardir. Bu delik o deliktir baþka delikte yakalanmaz. Yada genel kurula katilip bunlarin babasini atasini dedesini bu þirketten defedeceksiniz. Gerekirse mübaraklerdeki lotlara teklif götürülecek gelin þirketin aq diyilecek yoksa tilki delikten kaçacak.

[frecell1998]

Hocam son durum degisrn bir sey yok... Bu durum onlar icin de bizim icin de surecin uzamasi demek...

Gidecekler spk ile anlasacaklar...

Spk nin istegi cagri, onlarin istegi blokeli lotlar... Anlasmak zor olmasa gerek...

Yoksa 2 yil sirket uzerindeki belirsizlik devam eder ki onlarinda isine gelmez...

Ama sayin Asiruh'un dedigi gibi gerekceli karar onemli...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[frecell1998]

deðerli ortaklar, konuyu net anlaminiz için yaziyorum, gerekçeli karar görülmeden hiçbirþey söylemek mümkün deðildir. Karar düzeltme niçin kabul edildi ve bozuldu bunu gerekçeli karari görmeden anlamak imkansiz. çaðri ortadan kalkmiþ deðil, pekala basit bir hatadan, bir evrak eksikliðinden, bir tarih hatasindan bozulmuþ olabilirki, buda yargilamayi tekrarlar ama hizli bir þekilde olur.

Benim þahsi düþüncem bunlar planli bir þekilde bilerek bu hatayi yaptilar , çaðri olayini uzatmak için, sonuçta çaðri yapmayacak diye karar bozulmaz, sadece bir yerde bir eksiklik vardir.

Size tafsiyem 2016/2386 nolu davayi takip etmeniz eðer orda onama çikarsa ne olacak, cezayi ödeyeceksin demek, buda çaðri yükümlüðü ortadan kalkmiþ deðil demektir, o davaninda yarin açiklanacaðini düþünüyorum, engeç hafta sonu açiklanacak, telaþa paniðe gerek yok gerekçeli karari görelim bu çaðriyi seve sevemi, si....e si.... Kemi yapacaklar anlaþilacak.

Tilki delikte bir defa si.....lir diye bir tabir vardir. Bu delik o deliktir baþka delikte yakalanmaz. Yada genel kurula katilip bunlarin babasini atasini dedesini bu þirketten defedeceksiniz. Gerekirse mübaraklerdeki lotlara teklif götürülecek gelin þirketin aq diyilecek yoksa tilki delikten kaçacak.

Sayin AsiRuh bu arada 2016-2386 numarali dava bunlarin kap aciklamasi yapmadigi icin yedikleri para cezalari ile ilgili actiklari dava... Yani cagri ile ilgili degil... Bizi de ilgilendirmiyor...

Ister onama gelsin ister bozma...



LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[AsiRuh]

[QUOTE=frecell1998;476284]Sayin AsiRuh bu arada 2016-2386 numarali dava bunlarin kap aciklamasi yapmadigi icin yedikleri para cezalari ile ilgili actiklari dava... Yani cagri ile ilgili degil... Bizi de ilgilendirmiyor...

Ister onama gelsin ister bozma...



LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.[/QUOTE

1- Þirketimiz ortaðý Zeynep Tümer'in tarafý olduðu Ankara 9.Ýdare Mahkemesi nezdinde devam eden, Sermaye Piyasasý Kurulu'nun 27.01.2014 tarih ve 2/46 sayýlý kararýnýn iptaline yönelik davanýn reddine karar verilmiþtir. Ýþbu karar Zeynep Tümer vekiline 22.6.2015 tarihinde teblið edilmiþ olup, 10/08/2015 tarihinde Danýþtay 13. Dairesi'ne temyiz baþvurusu yapýlmýþtýr. Danýþtay 13. Dairesi tarafýndan, Ankara 9. Ýdare Mahkemesi kararý onanmýþtýr. Bu nedenle süresi içinde karar düzeltme baþvurusu yapýlmýþ olup, uzman mütalaalarý ile birlikte iki defa ek beyan sunulan dosya halen karar düzeltme talebinin incelenmesi için Danýþtay 13. Dairesinde derdesttir.

2- Þirketimiz ortaðý Zeynep Tümer'in tarafý olduðu Danýþtay nezdinde devam eden, Sermaye Piyasasý Kurulu'nun 22.04.2014 tarihli 12/376 sayýlý kararý ve dayanaðý teblið hükümleri aleyhine yönelik açýlan dava derdesttir.

3- Þirketimiz ortaðý Zeynep Tümer'in tarafý olduðu Danýþtay nezdinde devam eden, Sermaye Piyasasý Kurulu'nun 19.08.2014 tarih ve 25/830 sayýlý toplantýsýnda almýþ olduðu karara ve dayanaðý teblið hükümleri aleyhine açýlan davada verilen 29.12.2014 tarihli dilekçe ret kararý gereðince, dava dilekçesi sadece Kurul Kararýnýn iptaline yönelik düzenlendiðinden, 01.04.2015 tarihli kararla dosyanýn görevli Ankara Ýdare Mahkemeleri'ne gönderilmesine karar verilmiþtir. Bu nedenle dosya, Ankara 10. Ýdare Mahkemesine gönderilmiþtir. Ankara 10. Ýdare Mahkemesi tarafýndan davanýn reddine karar verilmiþtir. Karar süresi içinde temyiz edilmiþtir. Dosya temyiz incelemesi için Danýþtay 13. Dairesinde Yürütmeyi Durdurma talepli olarak derdesttir.

4- Þirketimiz ortaðý Zeynep Tümer'in tarafý olduðu Sermaye Piyasasý Kurulu'nun 03.12.2014 tarih ve 34/1170 sayýlý iþlemiyle tesis edilen para cezasýnýn iptaline yönelik Ankara 17.Ýdare Mahkemesinde açýlan davanýn reddine karar verilmiþtir. Karar süresi içinde temyiz edilmiþ olup, dosya temyiz incelemesi için Danýþtay 13. Dairesinde derdesttir.

BU DAVALARIN NUMARASINI BÝLEN VARMI?

[AsiRuh]

sayin asiruh bu arada 2016-2386 numarali dava bunlarin kap aciklamasi yapmadigi icin yedikleri para cezalari ile ilgili actiklari dava... Yani cagri ile ilgili degil... Bizi de ilgilendirmiyor...

ýster onama gelsin ister bozma...



Lg-d855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

sizin dediðniz muhtemelen doðru, yanýltýcý bilgi için herkesden özür dilerim.

[frecell1998]

Hocam UYAP tan bakarsaniz zaten kamunun aydinlatilmasi diye yazar...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.