Fesih davasýna devam edilmeliydi
Fesih davasýnda sonuca ulaþmak önemli bir kozdu.
Dava yatýrýmcýlar lehine sonuçlanmadý ilke yatýrýmcý ayrýlma haký bu kullanacak diye bir þey yok, þþrjette gerekenlerin yapýlmadý için blr pazarlýk kozu olabilirdi ve patron gerekeni yaparsa ayrýlma hakkýndan feragat edilirdi.
Ayrýlca sonuç yatýrýmcý yatýrýmcý lehine sonuçlansa zaten hisse fiyatýný ayrýlma hakký fiyatý üzerine taþýrlardý sanýrým.
Fesih davasýnýn þþrketin faliyetlerini veya finansal giriþimlerini kýsýtlamasý söz konusu deðil, bu konudada hikaye anlatýlýyor. Þirket elindeki GM lerin çeyreðini satsa finansal borç kalmaz, ayrýlmak isteyenlerin parasýný ödeyebilir ve ve yüksek özsermaye kalýr, bu özermaye ile þirket kredibilite yükselir. Yani kaynaklardan üretikecek nakitle her türlü yükümlülükler ödenmesiyke þþrketin kalan varlýklarý krebiliteyi her zaman yüksek tutmaya yeter.
Gidiip bu iddialarýný civcivlere anlattsýnlar, onlara yedirirler ancak

ss oyunlarýndan sonra zt oyunlarý sahneye koyulmaya baþlandý

Yer Ýmleri