KERVN Kervansaray Yatýrým Holding A.Þ.

[frecell1998]

Bilancoda ki ozsermaye ve icralarla ilgili gelisme olmasa bile cikaracaklari gercek degerde bilanco ile (9 aylikla ayni gelirse) bu maddi sorunlari asabilirler...

Denetcinin olumlu veya sartli gorusu, icralarin halledilmesi ve ozsermayenin yukselmesi ile (gozaltina alinma sebeplerinden sadece bunlar kaldi) gozaltindan cikmamak icin hic bir neden kalmaz...

Su anda bizim icin ilk denetci raporu, yani sirket tum tapu, bilgi, belge, alacak ve borclara yonelik mutabakatlari sunmasi gerekiyor. Bunu bile yapmalari sartli gorusun onunu acacaktir...

Diger finansal sorunlarda halledilirse, hallettik diye istedikleri zaman basvurabilirler...

Burada mevzuata gore tek sorun... Bunlarin birini bile halletmeden (gozaltina alinma sebeplerinden) basvurur ve BIST tarafindan kabul edilmezse mevzuata gore tekrar basvuruyu 1 sene sonra yapabiliyorlar. Onun icin sirket bu sorunlari cozmeden basvurmayacaktir.

Bu sorunlari cozmekte kendi ellerindedir. En basiti gercek degerde bir bilanco yayimlayabilirler ya da degerleme yapip atil duran bir kac gm satabilirler...ya da ya da degerlemeden sonra hakim ortagin hisseleri teminat gosterilerek ya da degerlenen gmler uzerinden yapilandirma veya yeni krediler bulunabilir. Onemli olan niyet bakalim...

Gm satisi ile ilgilide anladigimiz kap aciklamalarina gore irade var. Yine kapta gozalti ile ilgili calismalarin yapildigina dairde ip uclari veriyor.

Hayirlisi diyelim...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[1prometheus]

Bilancoda ki ozsermaye ve icralarla ilgili gelisme olmasa bile cikaracaklari gercek degerde bilanco ile (9 aylikla ayni gelirse) bu maddi sorunlari asabilirler...

Denetcinin olumlu veya sartli gorusu, icralarin halledilmesi ve ozsermayenin yukselmesi ile (gozaltina alinma sebeplerinden sadece bunlar kaldi) gozaltindan cikmamak icin hic bir neden kalmaz...

Su anda bizim icin ilk denetci raporu, yani sirket tum tapu, bilgi, belge, alacak ve borclara yonelik mutabakatlari sunmasi gerekiyor. Bunu bile yapmalari sartli gorusun onunu acacaktir...

Diger finansal sorunlarda halledilirse, hallettik diye istedikleri zaman basvurabilirler...

Burada mevzuata gore tek sorun... Bunlarin birini bile halletmeden (gozaltina alinma sebeplerinden) basvurur ve BIST tarafindan kabul edilmezse mevzuata gore tekrar basvuruyu 1 sene sonra yapabiliyorlar. Onun icin sirket bu sorunlari cozmeden basvurmayacaktir.

Bu sorunlari cozmekte kendi ellerindedir. En basiti gercek degerde bir bilanco yayimlayabilirler ya da degerleme yapip atil duran bir kac gm satabilirler...ya da ya da degerlemeden sonra hakim ortagin hisseleri teminat gosterilerek ya da degerlenen gmler uzerinden yapilandirma veya yeni krediler bulunabilir. Onemli olan niyet bakalim...

Gm satisi ile ilgilide anladigimiz kap aciklamalarina gore irade var. Yine kapta gozalti ile ilgili calismalarin yapildigina dairde ip uclari veriyor.
Hayirlisi diyelim.. .

Yeni yeni yeni denen muhteþem yeni yönetim isterse, diðer bir çok þirketin yaptýðý gibi, bir deðerlendirme kuruluþuna þirketin bütün varlýklarýn yeniden deðerlendirmesinl yaptýrarak, hazýrlanan raporlarla bu varlýklarýn listesi ile deðerini denetçiye sunar ve þirket varlýklarýný güncel deðerini bilançoya yansýtýr.

Böylece
hem “denetçi olumlu onayý” alýrlar.
hem “özsermayeyi pozitif duruma” getirirler,
hem de “þirket kredibilitesini” yükseltirler.

Sonrada bazý varlýk satýþlarýyla finansal borçlarý eriterek þirketi finansal olaraktan güçlendirebilirler

Bu varlýklarýn yeniden deðerlendirip, güncel deðeriyle bilançolanmasý o kadar zor birþey deðil, Ýsterlerse bunu yaparlar. Mesele niyet.
Ayrýca bu kadar eski adamlarýn ürettiði bunkadar çþrkeflþkten sonra yeni yönetimin þirket varlýklarýnýn güncel deðeriyle listeleyip “yatýrýmcý sunumu” yapýlmasý da gerekir.

Ama herþey nitete bakar,
.

[frecell1998]

Hocam dediklerinize katilmakla beraber... Aareal ve guven varlik gibi yuklu miktarlardaki iki borcu yapilandirmadan yada odemeden bu dediklerimizi yapmalari zor.

Cunku bunlari yani sirketin gercek degeri ortaya cikarsa bu borclarda yapilandirma veya odemede pazarlik sansi azalir...

Ancak bunlari yapmasi icin yani borclarini yapilandirip sirketi yoluna koymak icin 3-4 ay vakitleri var yoksa kendileride 1 yil kaybederler...

Kap aciklamalarindan da anlasilacagi uzere sirketinde bu kadar beklemeyi goze alamayacagi anlasilmaktadir.

Yeni kap haberleri ve 12 aylik bilanco onumuzu ve niyetlerinin hangi yonde olacagini gostermekte etkin yol olacaktir...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[AB06SS]

Diðer köyde brüt takas üzerinden tartýþmalar devam ediyor.
Sivri akýllýnýn biri neden brütten çýksýn demiþ. Brüt takas yapýlan iþlemler nedeniyle geliyor haberi yok.
3 yýl önce mal boþaltma yapýlmýþ, bu mu yani.

Bende frecell arkadaþ gibi size katýliyorum sn. fabrika maalesef diger köydeki yazan vatandaþda artogdan vurgun yiyen bir arkadaþ hatta bu köydede var. Ama hala artog gibi bu kaðýttada negatif hava estirmesi hiç hoþ deðil. Gerçekten baydý artýk ama onunda yapýsý bu. Hissedeki zararýndan kurtulmak isteyen kiþiler olaylarý niye çarpýtýrlar bir çözebilsek. Brüt takas baþka þey YÝP ndan çýkmak apayrý biþey.

[AB06SS]

Bu yazdýðýnýz cümle can alýcý nokta (Ancak bunlari yapmasi icin yani borclarini yapilandirip sirketi yoluna koymak icin 3-4 ay vakitleri var yoksa kendileride 1 yil kaybederler...)
Aynen dediðiniz gibi frecell bey insanlar bunu anlamamaktada ýsrar ediyorlar. Sanýyorlarki armut piþ aðzýma düþ bu iþler. Uzun zaman önceki kötü idarenin düzelmesi bu kadar kolaymý. Ama zamanla çözülecek.

[frecell1998]

Yeni yeni yeni denen muhteþem yeni yönetim isterse, diðer bir çok þirketin yaptýðý gibi, bir deðerlendirme kuruluþuna þirketin bütün varlýklarýn yeniden deðerlendirmesinl yaptýrarak, hazýrlanan raporlarla bu varlýklarýn listesi ile deðerini denetçiye sunar ve þirket varlýklarýný güncel deðerini bilançoya yansýtýr.

Böylece
hem �denetçi olumlu onayý� alýrlar.
hem �özsermayeyi pozitif duruma� getirirler,
hem de �þirket kredibilitesini� yükseltirler.

Sonrada bazý varlýk satýþlarýyla finansal borçlarý eriterek þirketi finansal olaraktan güçlendirebilirler

Bu varlýklarýn yeniden deðerlendirip, güncel deðeriyle bilançolanmasý o kadar zor birþey deðil, Ýsterlerse bunu yaparlar. Mesele niyet.
Ayrýca bu kadar eski adamlarýn ürettiði bunkadar çþrkeflþkten sonra yeni yönetimin þirket varlýklarýnýn güncel deðeriyle listeleyip �yatýrýmcý sunumu� yapýlmasý da gerekir.

Ama herþey nitete bakar,
.

Sayin 1prometheus, bir duzeltme yapayim degerlemeleri bilancoya yansitamazlar sadece dip not olarak gosterebilirler. Yoksa yuklu miktarda vergi yuku ile karsilasirlar. Onun icin o yolu tercih etmeyeceklerdir.

Ya yil sonu bilancosunda hic bir sey yapmayarak sermaye kaybini 2/3 de tutup... TTK 376 ya gore gercek degerde bilanco gondereceklerdir

Ya da yil sonuna kadar sattiklari veya satacaklari gm veya veya yine yil sonuna kadar yapacaklari borclardaki yapilandirma veya odemelerle bilancoyu duzelteceklerdir.

Hangisini sececekleri onemli...

Borclu olduklari banka ve diger kurumlarla pazarlik yapilarak cok buyuk indirimler alabilirler....


Yil sonu geldiginden bu borclara karsilik ayrilmasindan ve bankalarin rasyolarini duzeltmek amaciyla zaten alamadigi alacaklarini varlik sirketlerine sattigi bir donemde sirket bu pazarliklarda elindeki gm satisindan kaynakli nakit parayla cok fazla indirim alabilir veya yapilandirabilir.

Bakalim gelecek kap haberleriyle ve bilancoyla bunlar netlesecektir

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[cinali]

þirketin o zamanki adýyla gözaltýna alýnmasýnýn en önemli sebebi þirket kaynaklarýný þirket dýþýna kendi lehlerine kullanma gerekçesidir.
þirket halen buna devam etmekte ve yalan yanlýþ açýklamalarla bizleri oyalamaya devam etmektedir.
sayýlganlar sözde borçlarýný ödemiþler bre yalancýlar öder gibi yapýp fazladan 35 milyon sayýlgan holding borçlandýrýlmýþtýr.
þirketle yakýn temastan bahsettiðimizde yeri göðü yýkanlar buna karþýlýk susmaya göemezden gelmekle nereye varcaklar kurtlar kuzu olurmu bunu göreceðiz.inþallah yanýlan ben olurum

[frecell1998]

Hocam yanlýþýnýz var Kervanýn gözaltýna alýnma sebepleri

A) Kervansaray Yatýrým Holding A.Þ.'nin (Kervansaray), ayný tarihte KAP'ta yayýmlanmýþ olan 02/05/2014 tarihli Borsa Yönetim Kurulu kararýnýn gereklerinin yerine getirilmemiþ olmasý, vadesinde ödenmemiþ borçlarý sebebiyle aleyhine yasal takip iþlemlerinin olmasý, Sermaye Piyasasý Kurulu tarafýndan Zeynep Tümer'e getirilen pay alým teklifi yükümlülüðünün yerine getirilmemiþ olmasý nedeniyle ilgili paylarýn oy haklarýnýn donmasý ve Þirketin son 2 yýldýr genel kurulunun yapýlmamýþ olmasý sebepleriyle, Borsamýzýn 379 Sayýlý Ýkinci Ulusal Pazar Esaslarý Genelgesi'nin "Ýkinci Ulusal Pazardan Çýkarma" baþlýklý VIII'inci maddesi ve Kotasyon Yönetmeliði'nin 27. maddesinin atýf yaptýðý 24. maddesinin b, c ve d bendleri çerçevesinde, Kervansaray paylarýnýn iþlem sýrasýnýn 04/05/2015 tarihinde kapalý kalmasýna ve 05/05/2015 tarihinden itibaren Ýkinci Ulusal Pazar kaydýndan çýkarýlarak Gözaltý Pazarý'na alýnmasýna,
https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/435664

02.05.2014 tarihinde BÝST ne demiþ bir de ona bakalým??

Borsamýz Yönetim Kurulu'nun 02/05/2014 tarihli toplantýsýnda Kervansaray Yatýrým Holding A.Þ. (Þirket) nin, Borsamýzýn 379 Sayýlý Ýkinci Ulusal Pazar Esaslarý Genelgesi'nin "II. Ulusal Pazardan Çýkarma" baþlýklý VIII'inci maddesi çerçevesinde,

- Sermaye kaybýný ve zararýný telafi ederek finansal durumunun düzeltilmesi ve özkaynaklarýnýn güçlendirilmesi için gerekli tedbirlerin alýnmasý,
- Kervansaray Kundu Oteli ile Kervansaray Uludað Oteli'nin bulunduðu arsalarýn tahsis belgelerinin iptali ile ilgili devam eden davalar hakkýnda KAP'ta herhangi bir özel durum açýklamasý yapýlmamýþ olmasý nedeniyle kamuyu aydýnlatma yükümlülüklerine uyum konusunda gerekli özenin gösterilmesi


Yani þirket kaynaklarýný dýþarýya aktardýðý için alýnmýþ gözaltý kararý yok... Aksine bu gibi durumlarda suç duyurusunda bulunulur. Ki SPK bununla ilgili suç duyurularýnda bulunmuþtur...

Yani gözaltýndan (yakýn izleme) çýkmak için dediðimiz gibi icralar sonlandýrýlacak, özsermaye düzeltilecek ve bunlarýn kontrolünün saðlýklý þekilde yapýlabilmesi yani bilançonun çöp olarak deðerlendirilmemesi için denetçinin görüþ bildirmesi (olumlu ve ya þartlý) yeterlidir diye düþünüyorum. Diðer bütün sebepler ortadan kalkmýþtýr.
https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/357757