KERVN Kervansaray Yatýrým Holding A.Þ.

[melike]

3 yýldan fazladýr burada dursun. Bakarsýn gün gelir lazým olur. Çürük elmalarý ayýrmak için...

<yani ky yi 3 yýl daha süründürebileceðini mi zannediyrsun. sen de o yürek ne gezer. hani yüreðiniz varsa 3 yýl daha süründürün ve bu yorum da 3 yýl daha burada kalsýn bakalým ky mi dediði deik yoksa ky yi süründürmeyi kendine hak bilen yumoþ takýmlarýmý. ky yi süründüreceðini zanneden yumoþ takýmlarý bedel ödeyecektir Ýnþallah. Ve bizler onlara bedel ödetmek için ya herro ya merro diyenlerdeniz. YTD

[melike]

Çaðrý davasý süreci nedir takip edemedik pek. Kimsenizde net bilgisi yok. Ana gözlemlediðim kadarýyla forumlardaki bilgi verne önderleri yatýrýmcýlarýn dikkatini bu konudan uzaklaþtýrýp, yeni muhteþem yönetimin yeni maharetlerini öne çýkararak, yeni yönetim ile umut pýmpalýyorlar ve çaðrý blokajý kalkarsa hersey daga iyi olacak düþüncesini empoze etmeye çalýþýyorlar sürekli...

Çaðrý konusu biterse ne olur? Sonuç olarak SPK yanlýþ kararlarýyla yatýrýmcýlarý yanýltmýþ olur ve zarar etmesine neden olmuþ olur, patronlarada zarar vermiþ olur uzun uzadý hukuk Ýle uðraþtýracak hisseleri bloke ederek bir çok þeyde alýkoyarak. Ve tarafýarýn zararlarýný hukuksal olarak tanzim etme hakký da doðar

Böyle bir sonuçta Yatýrýmcýlarýn öncülerinin önderliðinde 4 yýllýk zararý tanzim için dava açacaklar mý acaba. Öncüleri bu konusada öncülük edecek mi

Veya patronlar ile avukatkarý Kervn ýn 4 yýllýk zararý SPK nýn yanlýþ kararý yüzünden diye iddialarý var. “Tarafsýz” Danýþtayda böyje gerekçeler sunmuþ. Ozaman þirket yönetiminin de SPK yý dava etmedi þirket zararlarýný tanzim etmesi gerek miyýr mu.

Gerçi bu dava süreçleri bþr çok dosyanýn yeniden kurcalanmalý Danýþtayýn kararýnýn doðruluðu tarafsýzlýðýna kadar bir çok þeyin daha çýplak sorgulanmasýna neden olur.

Acaba böyle spk ya karþý davalar açarak olgukarýn olaylarýn hukuken daha çýplak þekilde tekrar irdelenmesine patronlar veya bilgili yatýrýmcý önderleri fýrsat verir mi.

Burda gerçekten spk kural ve yadakarýns göre Danýþtayýn kararý doðruysa herseye eyvallah deriz elbette... ama Danýþtayýn sunduðu gerekçeler o kadar gerçeklikten uzak ki ve de ayrýca dava kapsamýnýn konusuyla o kadar alakasýz gerekçeler var ki, Danýþtayýn tamamen taraflý olduðunu düþündürecek bir sunum yapýlmýþ..

Ayrýca ayný þirket birleþimi diðer büyük yatýrýmcýlar Ýle kurumsal yatýrýmcýlarýn olduðu diðer borsa þirketlerde olsaydý adil bir fiyattan çaðrý olmadan böyle bir birleþme mümkün olabillr miydi, veya o tür þirketlerde böyje halka açýk ile halka açýk olmayan þirketler arasý ayný koþullarda þirket birleþimi olmuþ olsaydý Danýþtay böyle bir çaðrýdan muhafiyet kararý verebilir miydi? Bu sorularýn cevabý önemlidir

Spk ya dava açmanýz için öncelikle spk çaðrý zorunluluðu kalkmýþtýr demesi gerekmiyor mu. Spk böyle bir karar aldý da bültende yayýnladý biz mi göremedik. Yok böyle bir þey arkadaþ. Çaðrý zorunluluðu kalktýðýna dair bir spk kararý yok. Sen Millete bakma. danýþtay kararýna saygý duy. Buna herkes saygý duyuyor. spk da. Ancak danýþtay kararýna raðmen þirket çaðrý yapabilir bir sýkýntý olmaz. Yani diyorum ki yakýn izlemeden çýkmak istiyorsa spk ya uyacak. o kadar. ya çaðrýyý gönüllü yapacak ya da þirket böyle sürünecek iþte. kot dýþý falan da spk öyle kolay býrakmaz. YTD

[ayhan53]

Haftalýk hisse yarýþmamýz yeniden baþladý
kurallara uygun 3 hisse seçin bir hafta yarýþalým.
alalým tahminlerinizi
http://www.hisse.net/topluluk/showth...39#post1502839

[frecell1998]

Spk ya dava açmanýz için öncelikle spk çaðrý zorunluluðu kalkmýþtýr demesi gerekmiyor mu. Spk böyle bir karar aldý da bültende yayýnladý biz mi göremedik. Yok böyle bir þey arkadaþ. Çaðrý zorunluluðu kalktýðýna dair bir spk kararý yok. Sen Millete bakma. danýþtay kararýna saygý duy. Buna herkes saygý duyuyor. spk da. Ancak danýþtay kararýna raðmen þirket çaðrý yapabilir bir sýkýntý olmaz. Yani diyorum ki yakýn izlemeden çýkmak istiyorsa spk ya uyacak. o kadar. ya çaðrýyý gönüllü yapacak ya da þirket böyle sürünecek iþte. kot dýþý falan da spk öyle kolay býrakmaz. YTD

Sayin Melike, tabi ki sizde diger arkadaslar da hakli. Soyle ki; SPK ya 100 lerce msj cekmis biri olarak. Ve temsilcilerimizin yuz yuze SPK ve BIST le yapmis oldugu gorusmelere istinaden.

Ve en son brut takas ve internet yasagi ile ilgili yuzlerce msj atmamiza ragmen ve de ve de kesinlikle su anda brut takasta ve internet yasagi uygulamasinda hic bir neden yokken... Spk su ana kadar aldigi kararlarda hep gec kalmistir.

Spk verdigi cvplarda ya da bizim kervanla ilgili sikayetlerimizde bulten,KAP ve finansal tablolarda aciklamalara dikkat cekmistir.

Yani Bulten, KAP veya finansal tablolarda yapilan aciklamalarda kamuoyuna aciklanmis sayiliyor...

Direk SPK nin bultende mahkemeyi kaybettik diye beklememiz bence biraz hayalperestlik olarak goruyorum. Ama keske herseyi bultende aciklasa....

Eger bultende mahkeme sureci ile ilgili birseyler aciklasa idi... Bugune kadar danistay ve bolge idare mahkemesinin spk aleyhine verdigi cagri yok kararlarini aciklamaliydi. Keske aciklasalar... Ancak gorustugunuzde ya da yazdiginizda sirketin kap aciklamalarini gosterebiliyorlar.

Ama haklisiniz burasi Turkiye, cagri kesin artik dedigimiz anda onlarca mahkeme karari ve kurum karari olmasina ragmen. En son yargi makami olan karar duzeltmeden cagri yoktur diye donmus ve onceden cagri vardir diten alt mahkemede buna uymustur.

Bunun tersi olmayacagi garanti degildir. Ama sansi cok dusuktur.

Sizin ve sayin 1prometheusun degindigi bunlarin SPK ile isi bitmez ya bu deveyi gudecek ya da bu diyardan gidecek tezinizin altina imzami atarim.

Yine 1prometheusun soyledigi amaclari biktirmak veya dokmek olduguna ben de katiliyorum. Ancak minareyi nasil daha saklayabilecekler merak ediyorum...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[frecell1998]

Bence de herkes yazi ile hem sirket, hem spk'dan bilgi talep edebilir ve de etmelidir...

En azindan BIST tarihinde ornegi olmayan suresiz brut takas ve Internet yasagi ile ilgili bilgi talep etmelidir. Cunku bu cezalari verme nedenleri ortadan kalkmistir. Bizim yaptigimiz sikayetler neticesinde bulteni takip etmemiz telkin edilmektedir.

Diger bir konu hala ara ara bedelli soylentisi cikmakta fakat 3 yildir denetci raporunda gorus olmamasindan dolayi su an icin buna imkan yoktur. Ha denetci gorus bildirir onu o zaman tartisiriz. Ancak hakim ortaktaki pay oranina baktigimizda bunun icin de yakin zamanda yapilabilecek bir sey olmadigini sayin 1prometheusun yazmis oldugu varsayimlar gerceklestikten sonra gerceklesebilecegine bende inaniyorum. Ins biz o duruma geldiginde burada olmayiz...

Diger bir konu tazminat davasi, zarar goren herkes bireysel olarak bu davayi acabilir... Bunda hukuki olarak bir sorun yok. Tazminat icin sartlar olusmussa acilabilir.

Genel manada baktigimizda sirketin sýkýnti olabilecek devlete karsi olan borclarini odedigini diger ozel sektor borclari ile ilgilide gorusmelere devam ettigi gorulmektedir.

Bana gore bunlarin bir biri ile baglantisi oldugunu biri cozuldugunde corap sokugu gibi gelecegini dusunuyorum.

Kot disi ihtimalinde ise bilancoda denetci gorusu geldikten ve dip not olarak degerleme ile ilgili gelisme gorursek bu ihtimalinde sifira yakin olacagini soyleyebilirim. Ancak sirketin kot disi kalmak istemedigi asikar yoksa kotta kalma ucretini odemezdi.

Onun icin dikkatli sekilde takip etmeye devam edelim. Hep soyledigim camura bulanmis bir altin olan hissemizin camurlarindan arinmasini beklemekteyiz.

Sirket duzgun ve seffaf yonetilirse bu camurlardan arinacagimizi dusunuyorum...

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[frecell1998]

Gozaltindan cikmak icin ise alinma sartlarini daha once buradan defalarca paylasilmis. Bunlarin icinde sadece ozsermayenin artmasi sermaye kadar olmasi... Ve icralarin ortadan kalkmasi kalmistir. Bunlari da duzeltmek sirketin elindedir.

Ancak mevzuata gore sirket basvurur BIST kabul etmezse sirket 1 yil daha basvuramaz. Onun icin sirket BIST e mazeret vermeyecek sekilde finansal tablolarini duzenlemeli ve basvurmalidir....

Bunun icinde benim beklentim 3 aylik veya 6 aylik bilanco sonrasidir.

2017 bilancosunda 9 aylikla arasinda cok fazla fark olmayacagini... En onemli konunun burada denetcinin gorus vermesi oldugunu beklemekteyim. Denetci eger ki yine gorus vermezse sýkýntilar devam eder ve etmekte oldugunu gosterir.

Ancak bilanconun dip notlarinda degerleme ile ilgili gelismeler gorebiliriz diye dusunuyorum.

Yok bunu yapmazlar ve 9 aylikla benzer bir bilanco gelirse. Yani sermayenin 2/3 lik bolumunun kayip olmasi hali devam ederse TTK ya gore gercek degerde bilanco gondermesi hukuki zorunluluktur.

Yani bu gercek bilancoda sirketin tum gm leri degerlemeye tabi tutulmasi gerekecektir.

Onun icin gelecek bilancolar ve KAP haberlerine gore hangi yolu sececeklerini gorecegiz

LG-D855 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[1prometheus]

çaðrý zorunluluðu þartý spk tarafýndan kalkmamýþtýr diyorum. SPk , kervansaray holdinge çaðrý zorunluluðunu 2014/2 bülten ile açýklamýþ. Peki þimdi çaðrý þartý kalkmýtýr diyenler nereden uyduruyorlar.. Þirket kendi kafasýna göre kapta haber yayýnlamýþ. ve danýþtay 13. daire kararýna göre þirket için çaðrý zorunluluðu þartý sorun olmaktan çýkmýþtýr diye. Peki spk çaðrý zorunluluðu kalkmýþtýr dedi mi? Hangi bültende böyle bir þey var. Buyrun söyleyiniz. Fabrika hem terbiyesizlik yapýyorsunuz hem de spk ya güvenmiyorum diyorsunuz. Ben güvenip güvenmediðinizi erak etmedim. Çaðrý zorunluluðu kalmýþtýr demek ne kadar doðru bunu izah ettim. Spk ya yatýrýmcý dili ile bunu sorabilirsiniz. Hani spk cevap vermez demeðe getiriyorsunuz ya siz bu konuda iþin aslý sahtekarlýða oynuyorsunuz. Bilgi edinme hakkýnýzý bir yatýrýmcý üslubu ile ve de resmi olarak bilgi edinme hakkýnýz ile edinebilirsiniz. Siz bu kadar cahil misiniz yoksa yatýrýmcýyý aldatmaya mý meyillisiniz. Size spk ya yazýlacak kýsa bir metin vereyim; þu tarihte þu kadar lot ile kervn hissesinideyim ve 2014/2 sayýlý bülteninizde kervan a çaðrý zorunluluðu þartýnýz nedeni ile de 3 yýldan fazladýr hissede beklemekteyim. Çaðrý zorunluluðunun þirket tarafýndan sorun olmaktan çýktýðý yapýlan þu ... þu kap haberi ile bilmem danýþtay 13. daire karar falan yazýn bunlarý ve sorun kþ bu hissede bir yatýrýmcý olarak bilgi edinme hakkým gereði çaðrý zorunluluðu þartý spk tarafýndan kaldýrýlmýþmýdýr. Bu bilgiyi edinme hakkýnýz vardýr. Hatta kaldýrýlmýþ ise neden spk bültende yayýnlanmadý. Yoksa irket kendi kafasýna göre rol mü biçmiþ kendine. Ey ky uyuma. biri de yazýyor bi haber gelir % 60 - 70 i gidermiþ. Oldu ya siz bu hayalleri kurmaya devam edin. Sen kendi adýna konuþsana sen gidecekmisin onu söyle gidersende git. bi tavan ile çek git. ama milletin yüzde 60 ýnýn gidip gitmeyeceði hayallerine fazla dalma hele hele bir haber ile. hele hele bürüt takastan çýkmadan bir haber ile. Ýnsanlar 4-5 yýldýr burada sürünmüþler . sizin ky ayaklarý ile saðlam olup olmadýðýnýzýn neresi garanti. ky ayaklarýna yatýp ky adýna yýllardýr yazmadýðýnýz ne malum.Zaten iþin aslý belli de ediyorsunuz. Baks*****za akýl verdiðiniz þeyler ne hikmetse spek bozuntularýnýn hayal ürünler. Ky için hiç te gerçekçi deðil. Sizin aklýnýza kaldý ky öyle deðil mi? Siz varya siz. hani bir haberle yüzde 60 ý dökülecek diye yazan kiþi ve spk ya güvenmemezlikmiþ te bilmem ne. spk ya gerçek yatýrýmcý olarak yazacaksýn alavere dalavere yazmayacaksýn. alavere dalavereciler ile sadece forumda oyanda buyanda söylenenlerle kati suretle gerçekmiþ gibi yazmayacaksýn. Siz siz olun ey ky þunu bilin ki Çaðrý zorunluluðunun kalkmýþ olmasýnýn garantili yolu spk nýn bültende yayýnlamýþ olmasýdýr. SPK nýn bülten ile bildirmediði söylenti haberleri gale almayýn. þirketin kapta yayýnlamýþ olmasý danýþtayýn kararý bunlar çaðrý zorunluluðun spk tarafýndan kalmýþ olduðunu garanti etmez. Çaðrý yoktur diye çeker gidersiniz sonra birgün arkanýzdan kaç yýl sonra bilemem elbet ama bir gün çaðrý olur vayyy beeee dersiniz ne de aldatýlmýþýz ne oyunlar dönmüþ dersiniz. Bu nedenle hisselerimin çeyreði illa ki o güne kalacak. Keþke gerçekten yýllardýr bekleyen ky nin tümü þirkete bu bedeli ödettirmek için çeyreðini ya herro ya merro misali bekletse. Çünkü bunlar iþte böyle dandikler. Ýnsanlarýn alýn teri kazançlarýný almak için 4-5 yýldýr süründürmeyi kendilerine hak görmüþ edepsizler bunlar. Görüyorsunuz deðil mi bir haber ile güya yüzde 60 ý da çýkarmýþ. hayallerine bakýn bunlarýn. la terbiyesiz sen çýkacaksan çýk defol. YTD.

Çaðrý olayýnýn hukusal olarak son durumunu bizde takip etmedik

Ama

Bir çok forumda bu çaðrý olayý kapanmýþtýr diye herseyi sonuçlanmýþ olduðunu algýsýný oluþturmakta çalýþanlar egemen..

Çaðrý yükümlülüðünün olmadý herseyin kötü girmesine sebep olduðunu ( kýsmen doðru yönetenlerin yatýrýmcýyý ekarte etmek için bir çok yeni strateji uygulanaya koymasý) anlatanlar baskýn...

Çaðrýn yükümlülüðü tamamen ortadan kalktýðýnda ancak þirketþn önü açýlacaðýný hissenin yen iþlerle bildirimlerle uçacaðýný empýze etmeye çalýþanlar yatýrýmcýlarýn nabzýný tutma etkinliðini ele geçirmiþ durunda...

Veya spk nýn Danýþtay kararýna itlrazý ile birlikte, yatýrýmcýlarýnda bütün ilgili borsa kurumlarý, hukuk kurumlarý, siyaset kurumlarýný ve medya kurumlarýný kervanda ki süreçler ve yatýrýmcýya yapýlmýþ haksýzlýkkar konusunda bigilendirici aydýnlatýcý mektuplar göndermesi konusundaki teklifleri nasýl farklý yaftalamalarka badkýnlayýp karartýp gözden düþürmeye çalýþanlar yatýrýmcýlarýn en önemsediði en güvendiði kiþiler olabilmiþler

Kanýmca her alanda yatýrýmcýlarý güdümleri altýna alýp istedikleri gibi yönetiyorlar. Zaten daha önce yatýrýmcý öncüsü ve temsilcisi olarak yönetime soktuklarý adamlarýn bile yatýrýmcýlar lehine marifetleri ortada...!!

Çaðrý biterse geçmiþte niyetleri ne idi ise bundan sonrada niyetleri ayný olur, ve niyetlerine ulaþmalarý daha da kolaylaþýr. Hepsi bu!

[1prometheus]

Çaðrý davasý süreci nedir takip edemedik pek. Kimsenizde net bilgisi yok. Ana gözlemlediðim kadarýyla forumlardaki bilgi verne önderleri yatýrýmcýlarýn dikkatini bu konudan uzaklaþtýrýp, yeni muhteþem yönetimin yeni maharetlerini öne çýkararak, yeni yönetim ile umut pýmpalýyorlar ve çaðrý blokajý kalkarsa hersey daga iyi olacak düþüncesini empoze etmeye çalýþýyorlar sürekli...

Çaðrý konusu biterse ne olur? Sonuç olarak SPK yanlýþ kararlarýyla yatýrýmcýlarý yanýltmýþ olur ve zarar etmesine neden olmuþ olur, patronlarada zarar vermiþ olur uzun uzadý hukuk Ýle uðraþtýracak hisseleri bloke ederek bir çok þeyde alýkoyarak. Ve tarafýarýn zararlarýný hukuksal olarak tanzim etme hakký da doðar

Böyle bir sonuçta Yatýrýmcýlarýn öncülerinin önderliðinde 4 yýllýk zararý tanzim için dava açacaklar mý acaba. Öncüleri bu konusada öncülük edecek mi

Veya patronlar ile avukatkarý Kervn ýn 4 yýllýk zararý SPK nýn yanlýþ kararý yüzünden diye iddialarý var. “Tarafsýz” Danýþtayda böyje gerekçeler sunmuþ. Ozaman þirket yönetiminin de SPK yý dava etmedi þirket zararlarýný tanzim etmesi gerek miyýr mu.

Gerçi bu dava süreçleri bþr çok dosyanýn yeniden kurcalanmalý Danýþtayýn kararýnýn doðruluðu tarafsýzlýðýna kadar bir çok þeyin daha çýplak sorgulanmasýna neden olur.

Acaba böyle spk ya karþý davalar açarak olgukarýn olaylarýn hukuken daha çýplak þekilde tekrar irdelenmesine patronlar veya bilgili yatýrýmcý önderleri fýrsat verir mi.

Burda gerçekten spk kural ve yadakarýns göre Danýþtayýn kararý doðruysa herseye eyvallah deriz elbette... ama Danýþtayýn sunduðu gerekçeler o kadar gerçeklikten uzak ki ve de ayrýca dava kapsamýnýn konusuyla o kadar alakasýz gerekçeler var ki, Danýþtayýn tamamen taraflý olduðunu düþündürecek bir sunum yapýlmýþ..

Ayrýca ayný þirket birleþimi diðer büyük yatýrýmcýlar Ýle kurumsal yatýrýmcýlarýn olduðu diðer borsa þirketlerde olsaydý adil bir fiyattan çaðrý olmadan böyle bir birleþme mümkün olabillr miydi, veya o tür þirketlerde böyje halka açýk ile halka açýk olmayan þirketler arasý ayný koþullarda þirket birleþimi olmuþ olsaydý Danýþtay böyle bir çaðrýdan muhafiyet kararý verebilir miydi? Bu sorularýn cevabý önemlidir

Bu kervandaki iþlerde oluþan haksýzlýklarý ve çaðrý davasýndaki bütün adaletsizlikleri açýða çýkarna ve ilgili kurumlara en etkin þekilde sunma yerine, sadece bu konuda yazanlara karþý argumankarýn yönünün deðiþtirilerek suçlanmalarla gözden düþürülmeye çalýþýlmadýysa herkesin dikkatini çekmiþtý sanýrým her kulvarda iyi oynanýyor