KAP: FLAP [ ] FLAP KONGRE TOPLANTI HZMETLER OTOMOTV VE TURZM A.. zel Durum Aklamas (Genel)
Orjinal Link:
https://www.kap.org.tr/Bildirim/800376
Dosyalar:
https://www.kap.org.tr/ek-indir/4028...6ea2c9554e684f
zel Durum Aklamas (Genel)
2019-11-25
Dil Seimi
Dil seimi
Trke
ngilizce
Yaplan Aklama Gncelleme mi?
Hayr (No)
Yaplan Aklama Dzeltme mi?
Hayr (No)
Konuya likin Daha nce Yaplan Aklamann Tarihi
07.10.2019
Yaplan Aklama Ertelenmi Bir Aklama m?
Hayr (No)
Bildirim erii
Aklamalar
Aklama
SERMAYE ARTIRIM BAVURUMUZUN SERMAYE PYASASI KURULU
TARAFINDAN REDDEDLMESNE LKN AIKLAMAMIZ
Sermayemizin
%50 orannda i kaynaklardan, %150 orannda nakden artrlmas amacyla
dzenlediimiz izahnamenin Sermaye Piyasas Kanunu (Kanun)’nun 6’nc maddesi
gereince onaylanmas talebiyle Austos ay banda Sermaye Piyasas Kurulu’na
bavurmutuk. Bavurumuzun reddedildii 07 Ekim 2019 tarihli zel durum
aklamamz, bavurumuza ilikin olarak hazrlanan rapor ve sair belgelerin
SPK’dan talep edildii ise 21 Ekim 2019 tarihli zel durum aklamamz ile
kamuoyuna duyurulmutu. SPK’dan talep etmi olduumuz belgeler SPK’nn 11 Kasm
2019 tarihli yazs ekinde irketimize gnderilmitir.
SPK’nn sermaye
artrm bavurumuzun reddedildiini irketimize bildiren 04.10.2019 tarihli
yazsnn bir rnei, ret gerekelerinin ve bu gerekelere ilikin aada
yapacamz aklamalarn kamuoyu ve hissedarlarmz tarafndan daha iyi
anlalmas amacyla zel durum aklamamz ekinde sunulmaktadr.
Yazda
bedelsiz sermaye artrm talebimize ret gerekesi yaplan hususlar (i) – (iv)
numaral maddelerde sralanm olup, gerekelerin tamam iki iletmeden olan ticari
alacaklarmzn pheli alacak haline gelip gelmedii hususunda, bamsz
denetim firmas ile irketimiz arasndaki fikir ayrlndan kaynaklanmaktadr.
Sz konusu iki iletmeden olan alacaklarmzn tahsilinde gecikmeler yaansa
da, devam eden ticari ilikilerimiz ve yava dahi olsa tahsilatlarn yaplmas sebebiyle
alacaklar iin yasal takibata geilmemi ve bu nedenle herhangi bir karlk
ayrlmamtr. Bu konuya ilikin ayrntl aklamalar, finansal tablo
dipnotlarmzda mevcuttur.
Sz konusu
alacaklar iin karlk ayrlmas durumunda oluacak zararlarn
zkaynaklarmzda yarataca negatif etkinin belirsiz olduu SPK’nn yazsnda ifade
edilmi olsa da, karlk ayrlmas durumunda finansal tablolarmzn nasl
etkilenecei bamsz denetim raporlarnn gr sayfalarnda aka ifade
edilmitir. pheli alacak karl ayrlmam olmas SPK tarafndan bedelsiz
sermaye artrmna ret gerekesi yaplmasna ramen, sz konusu alacaklar iin karlk ayrlmas gerektii ynnde bir
karar da alnmam ve irketimize bildirilmemitir.
Nakit
sermaye artrm talebimiz ise; irketimiz ile szleme imzalayan arac kurumun
“Halka Arza Araclk Faaliyet Belgesi” olmamas, sermaye artrmndan elde
edilecek nakdin kullanm yeri hakknda net bilgi verilmemesi, ayn zamanda
ynetim kurulu yelerimiz olan imtiyazl pay sahibi ortaklarmz hakknda
yaplan idari ve hukuki ilemler, irketimiz sermayesinde imtiyazl paylarn
bulunmas ve imtiyazl pay sahiplerinin irketimiz sermayesinde sahip olduklar
hisse orannn dk olmas gereke gsterilerek reddedilmitir.
ncelikle
belirtmek isteriz ki arac kurumun yetkisiz olarak irketimiz ile szleme
imzalad konusunda hibir bilgimiz yoktu. Bu durum tamamen arac kurumun
sahip olduu yetki belgeleri konusundaki yorum hatasndan kaynaklanm olup,
nitekim SPK’nn 2019/62 sayl Haftalk Blteninde ilan edildii zere arac
kuruma bu sebepten dolay idari para cezas verilmitir. Bavurumuzun
incelenmesi srecinde SPK tarafndan, Kanunu’nun
6’nc maddesine aykr olarak, irketimize bu konuda bir eksik yazl
olarak bildirilmemitir.
Sermaye
artrmndan elde edilecek nakdin kullanm yeri, gerek alnan ynetim kurulu
kararmz sonrasnda yaplan zel durum aklamas ile, gerekse taslak izahname
ile kamuoyuna ve hissedarlarmza aklanmtr. Sz konusu aklama, 2019
ylnda halka arz gerekletiren veya nakit sermaye artrm yapan irketlerin
aklamalar incelenerek, onlara benzer ekilde yaplmtr. Kanun’un 6’nc maddesine aykr olarak,
yaplan aklamann yetersiz olduu ynnde SPK tarafndan irketimize hi bir bildirim
yaplmadan, bu husus bavurumuza ret gerekesi yaplmtr.
irketimiz
sermayesinde imtiyazl paylara sahip ortaklarmz hakknda, irketimiz
paylarnda gerekletirilmi olan ilemler sebebiyle SPK tarafndan yaplan iki
su duyurusu bulunmaktadr. Bu su duyurular sebebiyle alan davalar halen
ilk derece mahkemelerinde grlmektedir ve hibir ynetim kurulu yemiz hakknda
bu su duyurular sebebiyle mahkumiyet karar verilmemitir. Unutulmamaldr ki, suu ispat edilene ve
hakknda verilen hkm kesinleene kadar hibir kimse sulu saylamaz.
Sermaye
artmna ilikin taslak izahnamede sz konusu davalar hakknda gerekli aklamalara
yer verilmitir. Sermaye piyasas
mevzuatnn hibir yerinde, hakknda idari ve hukuki ilem tesis edilmi veya
su duyurusu yaplm veya yarglamas devam eden kiilerin ynetiminde
bulunduu halka ak irketlerin sermaye artrm yapamayacan belirten bir
hkm yoktur. Bu nedenle, bavurumuz reddi tamamen hukuka aykrdr.
Ynetim
kurulu yelerinin seiminde baz pay gruplarna imtiyaz tannmas, Trk Ticaret
Kanunu tarafndan irketlere verilmi bir haktr ve bu hususun yasak olduu
ynnde Sermaye Piyasas Mevzuatnda da bir hkm yoktur. O nedenle sermayemizi
temsil eden A grubu paylara ynetim kurulu yelerinin yarsnn seiminde
imtiyaz tannmas tamamen yasaldr. Dier taraftan, nakit sermaye artrm
yaplabilmesi iin halka ak irketlerin ortaklk yaplarna ynelik bir snr
da (imtiyazl pay sahiplerinin asgari miktarda sahip olmalar gereken pay
miktarn belirten bir hkm) yazl
hibir mevzuat kuralnda yer almamaktadr.
Yukarda yer
alan tm bu aklamalarmz erevesinde, hukuk mavirlerimizle yaptmz
deerlendirmeler neticesinde, irketimizin ve irketimize gvenen
hissedarlarmzn hak ve menfaatlerini korumak amacyla, SPK’nn sermaye
artrm bavurumuzun reddine ilikin 03.10.2019 tarih ve 55/1291 sayl
kararnn iptali talebiyle yarg yoluna bavurulmasna karar verilmitir.Kamuoyuna ve
ortaklarmza duyurulur.
Sayglarmzla.
Ek: SPK’nn
04.10.2019 tarihli yazs.
Burada yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeler kendime aldm notlardr.Bu bilgilere dayanlarak yatrm karar verilmesi beklentilerinize uygun sonular dourmayabilir
Platin ye
Cefal Abi
Gnderi Kurallar
Alnt yaparak yantla
Yer mleri