Referandumda Neden EVET

[UMA]

Kimse ile tartýþmak niyetinde deðilim, bilinsin. Þahsi görüþlerimi paylaþýyorum. Herkesin görüþü kendini baðlar.

Ülkemizin yakýn tarihini gayet iyi bilen ve "profesyonel" siyasiler dahil kimseye pabuç býrakmayacak birisinin demokratik bir ortamda þahsi bir görüþü olarak algýlansýn.

Referandum konusunda, ideolojik yobazlýk ketenperesine düþmeden, mevcut durum ile taslak maddeleri teker teker inceleyerek karar vermek gerekir.

Burada (sitede) derin ve aðýr bir muhalif anlayýþ hakim. Kah göstere göstere, kah çaktýrmadan belli bir görüþ baskýlanýyor.

Kim ne derse desin, þu anda sistem sakat. Yönetim krizlerine gebe. Zaten öyle dizayn edilmiþ bir darbe anayasasý ve yönetim sistematiði bulunuyor. Bir de Cumhurbaþkanýný doðrudan halkýn seçmesi ile Baþbakan-Cumhurbaþkaný çatýþmasý ihtimali iyice güçlendi. Eskisi gibi Cumhurbaþkanýnýn TBMM tarafýndan seçilmesi de bu saatten sonra mümkün deðil. O sistematik otomatik kriz üreteci idi.

Sakat sistemi düzeltmenin yönü bu referandum mu? Daha iyisi önerilene kadar maalesef bu. Bütün iþi gücü "istemezük" olan, hiç bir alternatif öneri sunmak gibi bir derdi bulunmayan, doðru veya yanlýþ her öneriye ve çalýþmaya çoðu yalan yanlýþ argümanlarla karþý çýkan bir muhalefet anlayýþý da ortada. Buradaki pek çoðu katýlmayabilir ama zihnini yoklasýn o halde. Muhalefetin hangi alternatif önerisine þahidiz?

Yok "tek adam" olacakmýþ, yok "diktatörlük" gelecekmiþ.. Kimse martaval okumasýn. Bu kafa Menderes'e de "diktatör" dedi, Özal'a da "diktatör" dedi. Erdoðan'a da "diktatör" dedi. Bu ülkeye diktatörlük kaç defa gelecek? Oysa bu ülkenin tarihinde gerçek diktatörler de oldu... Zülfiyare dokunur... Burasý gerçekleri tartýþabilecek olgunlukta bir site olmaktan maalesef hala çok uzakta.. Merak eden siayset terminolojisi açýsýndan "dikta" ve "diktatör" tanýmlarýna bir baksýn, bir de tarihimizdeki uygulamalarý ve dönemleri önyargýsýz olarak kýyaslasýn diktayý da diktatörleri de görür amma ne bu dürüstlük ne de bu zihniyet çoðumuzda henüz mevcut deðil...

Bununla birlikte, önümüzdeki referandumda dileyen "evet" der, dileyen "hayýr".. Yeter ki konuyu dürüstçe deðerlendirelim.

Muhalefet tarafýnda gerçekçi, elle tutulur bir argüman görememenin acziyeti üzüntü verici... Bu kafaya göre zaten "dikta" ile yönetildiðimiz için hiç bir etkisi de yok iddialarýnýn... Ölmüþ eþek kurttan korkmaz. Korkmamalý... Menderes'ten beri ölmüþ eþeði yalanlarla korkutmaya çalýþýyorlar, geliþsinler artýk biraz...

Benim referandumdaki oyumu belirleyen kriter þu:
7 Haziran seçimlerinde bu ülkede býrakalým koalisyonu, hükümet bile kurulamadý. Mevcut sistem içerisinde bu tehlike de var. 1 Kasým seçimlerinde halk gerekli aksiyonu almasaydý þu an siyasi kriz içerisindeydik.

Artýk bu ülkede koalisyon olmasý bile deðil, hükümet kurulamamasý gibi bir tehlikeyle karþýlaþmak istemiyorum. Bunun için EVET..

"dikta" ve "diktatör" palavralarýna da zerre kadar inanmýyorum, iddia sahiplerine göre zaten "dikta" var... Hatta bu iddia sahipleri, 2007 senesinde, yargý-bürokrat-muhalefet iþbirliði ile 367 kepazeliði icad ederek TBMM'ni yani parlamentoyu bizzat kendileri kilitlemiþti... Ýþe bakýn ki, "dikta" sahipleri parlamentoyu çalýþtýrmak istediðinde sözde demokrat(!)lar parlamentoyu kilitlemiþti, "dikta" sahipleri referanduma yani halka soralým dediðinde "demokrat(!)lar halka sorulmasýn diye kývranmýþtý...

Þimdi de nasýl bir "dikta" ise, halk karar versin diye anayasa deðiþtirmeye çalýþýyor; diktadan þikayet eden "demokrat" muhalefet Mecliste kürsü iþgal ediyor, bacak ýsýrýyor; TBMM aþamasýnda engel olamayýnca, referandum kararý onaylanmasýn diye yýrtýnýyor. Karar çýkýnca da bir tanecik makul, gerekçeli, taslak deðiþiklik önerisi ile hazýr elde bulunan anayasayý kýyaslayan eleþtiri öne süremiyor; ihtimal hesaplarý ile Menderes'ten beri alýþýk olduðumuz "diktatör" masalýna sýðýnýyor..

Oysa 1925-1950 arasýný tarafsýz bir gözle, ideolojilerden baðýmsýz bir zihinle, siyaset bilimi açýsýndan deðerlendirebilen biri, muhalefetin 1950'den beri seslendirdiði (ki, halk o tarihten itibaren hiç bir zaman bu siyasi duruþu tek baþýna iktidar ile ödüllendirmemiþ ve sürekli muhalefette býrakmýþtýr) her iddianýn bizatihi gerçekten yaþatýldýðýný ibretle görecektir... Bunu görebilmek ne yazýk ki bazýlarýmýz için henüz mümkün deðil... "tarafsýz bir gözle, ideolojilerden baðýmsýz bir zihinle, siyaset bilimi açýsýndan deðerlendirebilen biri" olmak gerek...

Sonuç ne olursa olsun, milletin dediði olur. Ýster "hayýr", ister "evet".. Her iki sonuç da baþýmýzýn tacýdýr. Ancak, bugün "hayýr" diyenlerin, muhtemel bu sonuç çýktýðýnda, hazýrdaki sistem krizlerini nasýl çözeceklerini de izah edebilmesi gerekir... Çok bekleriz ama gerekir...

[DeliKAN]

Kimse ile tartýþmak niyetinde deðilim, bilinsin. Þahsi görüþlerimi paylaþýyorum.

.
.
.
.
.

Sonuç ne olursa olsun, milletin dediði olur. Ýster "hayýr", ister "evet".. Her iki sonuç da baþýmýzýn tacýdýr.

Sonuç cümlenizi demiyorlar ama genel olarak.

Ne diyorlar. Terörist olduðumuzu söylüyorlar. Dýþ güçlerin destekçisi olduðumuzu söylüyorlar. Kendi besleyip büyüttükleri, daha düne kadar balkonlarda okyanus ötesine el salladýklarý, elebaþýna efendili mefendili sýfatlarla hitap ettikleri feTÖ ile eþ tutan söylemlerde bulunuyorlar.


Þimdi size soruyorum.

Demokratik tercihimden dolayý o ve onun gibi sýfatlarý hakediyor muyum. ?

Demokratik tercihimi etkilemek için bu tür söylemleri geliþtirmek, densizlik, siyasi ahlaksýzlýk ve dahi anayasal suç deðil midir. ? Bkz. TC Anayasasý.

"Hayýr diyeceklere ne yapalým" diye sorulan soruya tabanca sýkarak cevap veren bir video görüntüsü var internette. Buna ne diyeceksiniz. ? ( O olay yapan kiþiyi baðlar demeyin, yapan kiþinin siyasi kimliðini da baðlar unutmayýn.)



Ve ben (þahsi görüþüm) Türk Milletinin aklýyla alay etmeye çalýþanlarýn bir gün hak ettiklerini bulacaklarýna inanýyorum.

[DeliKAN]

Kimse ile tartýþmak niyetinde deðilim, bilinsin. Þahsi görüþlerimi paylaþýyorum.

.
.
.

Kim ne derse desin, þu anda sistem sakat. Yönetim krizlerine gebe. Zaten öyle dizayn edilmiþ bir darbe anayasasý ve yönetim sistematiði bulunuyor. Bir de Cumhurbaþkanýný doðrudan halkýn seçmesi ile Baþbakan-Cumhurbaþkaný çatýþmasý ihtimali iyice güçlendi. Eskisi gibi Cumhurbaþkanýnýn TBMM tarafýndan seçilmesi de bu saatten sonra mümkün deðil. O sistematik otomatik kriz üreteci idi.

.
.
.

Kim sakatladý bu sistemi acaba. ? pkk mý, feTÖ'mü, Almanya mý, Hollanda mý, Amereika mý, dýþ güçler mi, ? Hýý.. Kim sakatladý. ?


Bu biraz da, feTÖ'yü F Tipi koduyla pohpohlaya pohpohlaya sokmadýðý yer býrakmayýp, sonra da feTÖ ilan etmeye benziyor.

Önce sistemi sakatla, sonra da bu sistem sakat de.

Deðiþtirelim de....

Peki yeni sistem de sakatsa ne yapacaðýz. O zaman ne diyeceðiz. ?

Hadi caným sen de...

Bana azýcýk aklý selim ve tutacak bir tarafý olan cümlelerle gelin. Ýkna olamýyorum yoksa.

Çünkü salak deðilim.

[Koray]

[Koray]

[UMA]

Kim sakatladý bu sistemi acaba. ? pkk mý, feTÖ'mü, Almanya mý, Hollanda mý, Amereika mý, dýþ güçler mi, ? Hýý.. Kim sakatladý. ?


Bu biraz da, feTÖ'yü F Tipi koduyla pohpohlaya pohpohlaya sokmadýðý yer býrakmayýp, sonra da feTÖ ilan etmeye benziyor.

Önce sistemi sakatla, sonra da bu sistem sakat de.

Deðiþtirelim de....

Peki yeni sistem de sakatsa ne yapacaðýz. O zaman ne diyeceðiz. ?

Hadi caným sen de...

Bana azýcýk aklý selim ve tutacak bir tarafý olan cümlelerle gelin. Ýkna olamýyorum yoksa.

Çünkü salak deðilim.

Ýlk mesajýmda þahsi gerekçemi bildirmiþ olmakla birlikte, herkesin kendi vicdanýna göre, istediði kararý vermesi gerektiðini, yeter ki dürüstçe deðerlendirilmesi gerektiðini de ifade etmiþtim.

Bu alýntýda bariz bir hesap sorma gayreti var. "Sistemi kim sakatladý hýý" diye soruyor. Belli ki sistemi mevcut iktidarýn sakatlayýp, þimdi de bu referandumu gündeme getirdiði fikrinde... Gerçekten bilgi sahibi olmak isteyenler vardýr umuduyla izah edelim...

Sistem zaten en baþtan sakat dizayn edilmiþti. Güçsüz siyaset hedeflenmiþti. Siyaset güçsüz olsun ki, iyi saatte olsunlar sisteme istediði gibi müdahil olabilsin hesabýna kasten sakat kurgulanmýþtý... Hatta öyle ki, yaptýðý korkunç muhalefete raðmen, hiç bir þey üretmeyen, hiçbir eser ortaya koymayan, hiçbir alternatif ortaya koymayan, sürekli kendi devri saadetinde(!) bizzat yediði haltlarý baþkasýna yamayýp iftira atan bir parti %25 gibi akýlalmaz bir oranda oy alabildikçe, sistemin mutemet elemaný olduðu için yargý-bürokrasi-asker-sözde STK ve candaþ AD vb. medyasý eliyle TBMM'nin sabote edilmesi, kilitlenmesi dahil; %18 oy almýþ bir koalisyon ortaðýnýn %18'lik cürmüne raðmen tüm meclisi erken seçime götürmesine izin verecek kadar zaten sakattý.. Yetmezmiþ gibi, 2015 7 Haziran seçimlerinde de gördüðümüz üzere, %40 küsur oy alýp en yakýn rakibine %15 fark atan bir partinin hükümeti kuramamasý gerçeðini de daha dün yaþadýk... Bahsettiðimiz bu tehlike ve kusurlar, en baþtan sistemin içindeydi yani...

Mevcut hükümet, bu hususlardan %18'lik koalisyon ortaðý (MHP) 2002 erken seçimi için tek baþýna harekete geçebildiðinde henüz yeni kurulmuþtu...

Arkadaþýn kast ettiði esasen þu; Cumhurbaþkanýnýn halk tarafýndan seçilmesi meselesi.. Oysa o konuda da 2007 yýlýnda; TSK yöneticilerinin, bizzat o zamanki anamuhalefet partisi liderinin, bahis konusu candaþ medyanýn ýsýnma hareketlerinden sonra; Anayasa Mahkemesi'nin bugün hala utanç kaynaðý olan 367 kepazeliðine imza atarken; bütün bu süreçte, þu günlerde "demokrat" geçinen, "parlamenter sistem savunucusu" numaralarý yapan anamuhalefet; hem bizzat bu ýsýtma ve piþirme iþinin baþ aþçýsý idi hem de devletin memurlarý olan malum bürokratlar asla hadleri olmayan sözlere ve eylemlere imza atarken, ne demokrasiyi ne de parlamentoyu savunuyordu.. Ýþte bu dönemde, Cumhurbaþkanýný seçme yetkisi olan TBMM; AYM, anamuhalefet ve bilumum iyi saatte olsunlar ekibi tarafýndan çalýþmasý engellenerek yetkisinde olan Cumhurbaþkanýný seçme görevini yapamadý...

Hükümet de, bu konuyu referanduma götürdü, halka sordu. Halk da "artýk ben seçeceðim" dedi, noktayý koydu... Arkadaþýn kastý buysa da, sorumlusunu yanlýþ yerde arýyor..

Zaten biz de "evet" gerekçemizde Cumhurbaþkanýný da Baþbakaný da halkýn seçmesinin getirdiði yeni durum üzerinden deðil; þu gerekçeden bahsetmiþiz:

Artýk bu ülkede koalisyon olmasý bile deðil, hükümet kurulamamasý gibi bir tehlikeyle karþýlaþmak istemiyorum. Bunun için EVET..

Parlamenter sistem, parlamentoda bir teklif görüþülürken teklif sahibi milletvekillerinin bacaðýný ýsýrarak, kürsüye kendini kelepçeleyerek deðil; 367 kepazeliðini icad ederek deðil; bu icada binaen TBMM'ni yani parlamentoyu çalýþamaz hale getirerek deðil; adam gibi haddini bilerek, had bilmeyen bürokrasinin de haddini bildirerek, TBMM'ni her daim çalýþtýrarak sevilir, savunulur ve de korunur...

Bu arada, kimseyi de ikna etme derdinde deðiliz. Demokrasi var, herkes kararýný kendince verilmelidir.

Ancak, "aklý selim" ve "tutacak bir tarafý olan cümleler" görmek isteyen, dikkatle ve yaþanmýþ gerçekleri de unutmadan her iki mesajý da okursa hangisinin sloganlardan ibaret, hangisinin içerik sahibi olduðunu da görür...

Bir forumda "hadi caným sen de" falan gibi, seviye sorunlu ifadeleri yazabilmek, hele hiç tanýmadýðý, diðer forumdaþlara hitaben kullanmak da zaten bu seviye sorununun baþka bir dýþa vurumu olsa gerek.

Seviyeyi koruyalým lütfen...

[british]

demokrasi varmýþ

[DeliKAN]

Bir forumda "hadi caným sen de" falan gibi, seviye sorunlu ifadeleri yazabilmek, hele hiç tanýmadýðý, diðer forumdaþlara hitaben kullanmak da zaten bu seviye sorununun baþka bir dýþa vurumu olsa gerek.

Seviyeyi koruyalým lütfen...

Seviye sorunu olduðunu düþünüyorsan Yönetimi Bilgilendir butonunu kullanýn.

Sizinle de bir daha muattap olmamaya çalýþacaðým çünkü imzanýz beni (her nedense) rahatsýz etti.

Bir daha bakýn imzanýza isterseniz.

""""

Nevrim döndü, midem bulandý, gözlerim karardý.