-

Originally Posted by
Kurt73
FRB'ı JP Morgan aldı.
Sorun çözümlendi mi, yoksa buzdolabına mı kondu sizce?
Sorun çözümlenmedi.ABD'de şu anda 4844 tane ticari banka var.Başka küçük bankalarda da benzer sorunların çıkması beklenebilir.
-

Originally Posted by
deniz43
Sorun çözümlenmedi.ABD'de şu anda 4844 tane ticari banka var.Başka küçük bankalarda da benzer sorunların çıkması beklenebilir.
Hocam sizce FED in amacı nedir? Bu bankalar yasa dışı hiç bir şey yapmadı tamamen FED politikaları nedeniyle / aldıkları tahvil vs nedeniyle batıyor yani batiriliyorlar. Banka sayısını azaltıp işlevini kendi mi üstlenmek istiyor?
-

Originally Posted by
nosfecagri
Hocam sizce FED in amacı nedir? Bu bankalar yasa dışı hiç bir şey yapmadı tamamen FED politikaları nedeniyle / aldıkları tahvil vs nedeniyle batıyor yani batiriliyorlar. Banka sayısını azaltıp işlevini kendi mi üstlenmek istiyor?
-Trump zamanında çıkarılan bir yasa ile belirli büyüklüğün altındaki bankalar için regulasyonlar gevşetildi.
-ABD'de bizde olduğu gibi ,bankalara zorla düşük faizli uzun vadeli tahvil aldırılmadı.Bu tercihi kendi özgür iradeleriyle bankalar yaptı.Enflasyonun yükseleceğini ve Fed'in faizleri yükseltmeye başlayacağını öngöremediler.Halbuki bu durumda risklerini hedge etmeye yarayacak enstrümanları vardı.Kotü yönetim ve aşıri risk alma var.
-Yapılan Fed soruşturması gösteriyor ki bankaları denetleyen yerel Fed birimleri ve denetçiler de sorunları zamanında raporlaştırmamışlar ve görevlerinin gereğini yapmamışlar.
https://www.bloomberght.com/fed-svbn...-tuttu-2330582
Fed, SVB’nin iflasından bankayı ve yetersiz denetimi sorumlu tuttu
-

Originally Posted by
deniz43
-Trump zamanında çıkarılan bir yasa ile belirli büyüklüğün altındaki bankalar için regulasyonlar gevşetildi.
-ABD'de bizde olduğu gibi ,bankalara zorla düşük faizli uzun vadeli tahvil aldırılmadı.Bu tercihi kendi özgür iradeleriyle bankalar yaptı.Enflasyonun yükseleceğini ve Fed'in faizleri yükseltmeye başlayacağını öngöremediler.Halbuki bu durumda risklerini hedge etmeye yarayacak enstrümanları vardı.Kotü yönetim ve aşıri risk alma var.
-Yapılan Fed soruşturması gösteriyor ki bankaları denetleyen yerel Fed birimleri ve denetçiler de sorunları zamanında raporlaştırmamışlar ve görevlerinin gereğini yapmamışlar.
https://www.bloomberght.com/fed-svbn...-tuttu-2330582
Fed, SVB’nin iflasından bankayı ve yetersiz denetimi sorumlu tuttu
İnside job filminde bahsedilen sorunlar hala devam ediyor denebilir mi ?
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
-
...:::vobelıt:::...
Deniz hocam,
Bizde de Bankalar uzun vadeli ve düşük faizli devlet tahvili alıyorlar. İş Bankası Genel Müdürünün dediği gibi yasal zorunluluk / yaptırımdan dolayı almak zorunda kalıyorlar.
Peki bizde BDDK’nın bu konuda bir çalışması, raporu var mı?
-

Originally Posted by
deniz43
-Trump zamanında çıkarılan bir yasa ile belirli büyüklüğün altındaki bankalar için regulasyonlar gevşetildi.
-ABD'de bizde olduğu gibi ,bankalara zorla düşük faizli uzun vadeli tahvil aldırılmadı.Bu tercihi kendi özgür iradeleriyle bankalar yaptı.Enflasyonun yükseleceğini ve Fed'in faizleri yükseltmeye başlayacağını öngöremediler.Halbuki bu durumda risklerini hedge etmeye yarayacak enstrümanları vardı.Kotü yönetim ve aşıri risk alma var.
-Yapılan Fed soruşturması gösteriyor ki bankaları denetleyen yerel Fed birimleri ve denetçiler de sorunları zamanında raporlaştırmamışlar ve görevlerinin gereğini yapmamışlar.
https://www.bloomberght.com/fed-svbn...-tuttu-2330582
Fed, SVB’nin iflasından bankayı ve yetersiz denetimi sorumlu tuttu
Ben katılmıyorum, senelerce %2 diye tempo tutup bir anda %5 lere fırlatmaları hiç bir şey olmasa bile etik değil. Kendi suçunu denetime ve bankaya atıyorlar, tamamen yasal olan tahvilleri alıp hırsızlık yolsuzluk yapmayan banka düzgün bir sistem içinde 2008 sonrasında batmamalı idi; burada belirli bir amaç çerçevesinde oyuncu sayısını azaltıp az sayıdaki oyuncuyu kontrol etme duygusu ile hareket edilme ihtimali düşük değil bana göre.
FED özelinden çıkıp finansal sistemin mimarı olan ABD'ye genel olarak bakarsak kafasına göre banka kurtarıyor, kafasına göre para basıyor kafasına göre ülke ve şahısları sistem dışına atıyorlar.
Bu hareketlerin sonucunda ABD dolarına ve genel olarak batı finansal sistemine güven erozyona uğruyor. Altın, BTC ve yuan gibi alternatiflerde arayışlar hareketli ama henüz somut bir alternatif görünmüyor, yine de dolara karşı çok dikkatli olurdum. Sistemin mimarı, bilerek veya bilmeyerek, isteyerek veya istemeyerek sistemi erozyona uğratıyor 2008'den beri.
-

Originally Posted by
EGEDUK
Deniz hocam,
Bizde de Bankalar uzun vadeli ve düşük faizli devlet tahvili alıyorlar. İş Bankası Genel Müdürünün dediği gibi yasal zorunluluk / yaptırımdan dolayı almak zorunda kalıyorlar.
Peki bizde BDDK’nın bu konuda bir çalışması, raporu var mı?
Yok.Olsa idi sonuç bölümünde pek de hoş olmayan uyarılar ortaya çıkardı.Ama bu konuda eski merkez bankası baş ekonomisti Prof. Hakan Kara'nın bir analiz çalışması var, ben de bu başlıkta paylasmıştım.
-

Originally Posted by
Westwind
İnside job filminde bahsedilen sorunlar hala devam ediyor denebilir mi ?
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Bu filmi seyretmedim.
Gönderi Kuralları
- Yeni konu açamazsınız
- Konulara cevap yazamazsınız
- Yazılara ek gönderemezsiniz
- Yazılarınızı değiştiremezsiniz
-
Forum Rules
Yer İmleri