...:::vobelýt:::...

[deniz43]

https://www.paraanaliz.com/haberler/...rcegine-carpti

Tahvil Depremi Wall Street'i Vurdu: AI Coþkusu Enflasyon Gerçeðine Çarptý

https://www.hisse.net/topluluk/threa...63#post7204063


https://www.paraanaliz.com/haberler/...da-cuma-kiyimi

Dünya Borsalarýnda Cuma Kýyýmý

[hesmer]

ÝTO Bþk. Þekib Avdagiç: 2024 ve 2025 te tüketim mallarýnýn ithalatý, yatýrým mallarýnýn ithalatýný geçti. Yatýrým mallarýnýn ithalatý hep bunun üstündeydi ve ilk defa bu denge ters oldu. Bu, aslýnda toplumsal olarak saðlýklý bir gösterge deðil.(11.05.2026)

Bir ülke üretimden nasýl uzaklaþýr, yalaka itiraf etmek zorunda kalmýþ..

[deniz43]

mehmet þimþek geldiðinde tek yapmasý gereken faizi yükseltmek, geriye kalan hiç bi þeye dokunmamaktý, çünkü çalýþýyordu sistem, ne demiþler çalýþýyorsa dokunma.. mesela kkm kuru tutmak konusunda inanýlmaz baþarýlý olmuþtu, menkul kýymet tesis zorunluluðu kamu borçlanma faizlerini ve dolayýsýyla bütçe açýðýný düþük tutuyordu, bütün bunlarý çöpe attý þimþek

bu arkadaþ geldi, anýnda %35 devalüasyon yaptý (usd/try 20 --> 27) ve hemen kamu zamlarý yaptý vergileri arttýrdý sübvansiyonlarý kaldýrdý- bu iki hamlenin sonucu olarak %38 devraldýðý enflasyonu %80'lere doðru fýrlattý ve daha önemlisi enflasyon beklentilerinin ýrzýna geçti.. sonrasýnda bütün piyasalar vahþi fiyatlama mekanizmasýna geçti, sektörlerin hemen hepsi zaten oligopol yapýda yani az sayýda büyük oyuncunun fiyatlama gücü var, esnaf ve serbest meslek erbabý da ayný modelde, yapabildiðin kadar zam yap modeli hakim oldu, talep düþtüðünde dahi kar marjýný biraz kýsmak kimsenin aklýndan bile geçmiyor artýk

enflasyon konusunda tek silah olarak yüksek faizi kullandý ve baþarýsýz oldu.. cehape gelmiþ olsaydý da aynýsý olacaktý, çünkü onlarýn programý da tamamen aynýsýydý- faizi yükselt, ortodoks olmayan uygulamalarý çöpe at

.

Bu konuda önceki sayfalarda çok sayýda yazý yazdým.Artýk bir sürü zaman harcayýp yazmaya üþeniyorum.Ama yine de bir þeyler yazma ihtiyacýný duydum,sonra bir daha geri dönmeyeceðim.
"mehmet þimþek geldiðinde tek yapmasý gereken faizi yükseltmek, geriye kalan hiç bi þeye dokunmamaktý, çünkü çalýþýyordu sistem, " yanlýþ bir tespit.Erdoðan,Þimþek'i çok da memnuniyetle o göreve getirmedi mecbur kaldý.Çünkü daha sonra kimi AKP yöneticilerinin de söylemiþ olduðu gibi ,Türkiyenin ödemeler dengesi krizine sürüklenmesine ramak kalmýþtý.Þimþek de buna yönelik politikalar uyguladý, yurt dýþýndan sýcak parayý ülkeye çekerek kýsa vadede ülkeyi bir ödemeler dengesi krizinden uzaklaþtýrdý,ama bunun için de ülke olarak yüksek bir bedel ödendi.
Ama Þimþek'in gerçekte enflasyonu düþürmek gibi birincil bir hedefi hiç olmadý,yaptýðý sadece ;dövizi tutmak,ücretleri baskýlamak ve zaten çok aðýr vergi ödeyen kesimlerin ödediði vrgileri daha da aðýrlaþtýrmak oldu.Kurumlar vergisi %20'den %25'e ,bankalar için %30'a yükseldi,KDV %18'den %20 ye yükseltildi,vergi dilimleri enflasyon kadar yükseltilmeyerek ücretlilerden kesilen gelir vergisi efektif olarak yükseltildi.
CHP iktidar olsaydý ne yapardý bilemem ,belki o da bunlarý yapabilirdi.Ama sadece bunlarý yaparak enflasyon düþmez,ekonomi sürdürülebilir saðlýklý bir büyüme hýzýna kavuþmaz,iþsizlik azalmaz.

Türkiye daha önce çok sayýda ekonomik krize darboðazlara girdi ,ama girdiði gibi 1 yýl içinde V þeklinde çýktý.Çünkü o zamanlarda derli toplu bir ekonomik program ve 1 gecede açýklanan ve yürürlüðe sokulan tedbirler manzumesi oluyordu.Hükümet kararnameleri ve yönetmelikler hemen resmi gazetede yayýnlanýyor,yasal düzenlemeler ise öncelikle görüþülmek üzere meclise sevkediliyordu.Mevcut ekonomi yönetiminin ise bir programý yok,sadece para politikasý ile hiç bir yere varamazsýnýz kamu maliyesinde hiç bir tasarruf yok,aksine israf þatafat harcamalarý var,günümüzün teknolojisi,otomasyon ve yapay zeka uygulamalarý ile ayný iþleri daha az sayýda personel ile yapmak mümkün.En azýndan emekli olanlarýn yerine yeni personel alýnmýyabilirdi.Halbuký Kemal Derviþ programýnda gsyih'nýn %6'sý kadar faiz dýþý fazla hedefi programda yer alýyordu.En önemlisi yapýsal reformlar yok.
Mevcut ekonomi yönetiminin en büyük hatalarýndan biri, 1 gecede ekonomiye þok vermek ve olumsuz beklentileri deðiþtirmek yerine; ekonominin büyüme hýzý düþmesin diye, düþük doz ilaç uygulamasý oldu.Faizleri yavaþ yavaþ yükseltti,hiç bir iþe yaramadý.Halbuki bu tür programlarda ;ilk baþta ihtiyacýn da üzerine yüksek faiz uygulanýr,sonra
ülkede iktisadi faaliyetler ciddi olarak daralýnca, satýþlar ciddi olarak azalýr,fiyat düþüþleri ile enflasyon düþmeye baþlayýnca faizler de ilk seviyeden her ay düþürülmeye baþlanýr,ilk baþta da bir devalüasyon yapýlýr ki,içeride satamayan dýþarýda satabilsin.Devalüasyon olunca da elinde döviz tutanlarýn artýk dövizin yükselme beklentisi kalmamasýyla dövizlerini satmaya baþlarlar ,böyleceki döviz kurlarý ilk baþtaki devalüasyon seviyesinin altýna gelmeye,döviz kurlarý düþmeye baþlar.Eðer yapýsal reformlar da yapýlýrsa,doðrudan yabancý yatýrýmlar için kanal açýlmýþ olur.

Kemal Derviþ programýnda;"Güçlü Ekonomiye Geçiþ Programý" adýnda;sýký para politikasý,gsyih'nýn %6'sý kadar faiz dýþý bütçe fazlasý verecek þekilde sýký maliye olitikasýna ilaveten,yapýsal reformlar yapýldý;merkez bankasý baðýmsýzlýðý,BDDK,serbest piyasa ekonomisinin iþleyebilnesi için telekomünikasyon,enerji gibi çeþitli alanlarda baðýmsýz düzenleyici kurumlar oluþturuldu.Kamu Ýhale Kanunu AB standartlarýna uyumlu hale getirilip ve þeffaflýk artýrýldý.

Mevcut iktidarýn geldiðinde ilk yaptýðý iþ ise 1."Nereden buldun Yasasýný" iptal edip, "kara para" ve kayýt dýþý ekonomi kazançlarýna yol vermek 2.Kamu ihale yasasýný iptal edip;ihaleleri istediðine fiyattan verip 'servet transfer'nin yolunu açmak oldu.Ederinin 5-6 katýna verilen ihaleler(Osmangazi köprüsü gibi) ,sarayýn etrafýnda konumlanan 40-50 bin ailenin karun gibi zenginleþmesine neden oldu,Servet transferi ise ücretleri reel olarak düþürülen çalýþan kesimden yapýldý.Sonuç olarak "kara para" kazançlarý elde edenler,"kayýt dýþý ekonomi" kazancý elde edenler ve servet transferleri yaplanlar fiyatýna bakmadan fiyatýna bakmadan sýnýrsýz harcama yapýnca enflasyonun düþmesi de mümkün olmadý.
Baþka hiç bir þey yapmasanýz sadece yapýsal reform olarak 1. nereden buldun yasasýnýn,2.Kamu ihale yasasýnýn AB nýormalarýnda þeffaf olarak geri getirseniz ,enflasyonun düþürülmesinde,gelir daðýlýmýndaki aþýrý bozulmada iyileltirme saðlanmasýnda hýzla mesafe alýrsanýz.

Keza enflasyon %85 iken %18'den kredi daðýtýlanlar da;çocuklarýnýn eðitimi,evlilikleri ya da saðlýk harcamalarýnda gerek duyulmalarý halinde özel durumlar için tasarruf etmeye çalýþan halkýn birikimleri enflasyonda eritilerek,bunlarý "kredi" adýnda alanlara servet transferi yapýldý ve servet daðýlýmý bozuukluðunu daha da kötüleþtirdi.

Kuzu yazmýþ;"yandaþ paraya boðuluyor ve harcýyor,enflasyonu azdýrýyor" diye.Sizin yazdýðýnýz para arzýnýn nasýl arttýðý ile ilgili ve yazdýðýnýz doðru.Kuzu'nun da yazdýðý doðru ama paraya boðulan,harcayan ve enflasyona destek veren kesim bunu servet transferi yoluyla yapýyor,yetmeyen kýsmý için de kaynak bütçe açýklarý ile artan para arzýnýn belirli kesimin banka hesaplarýna mevduat artýþý olarak aktarýlmasýyla oluyor..
Tabii;ülkede baþta saðlýk,sigortacýlýk,telekomünkasyon,eðitim olmak üzere çok sayýda sektörde kartel ve oligopol yapýlar var.Rekabet kurumu ve diðer düzenleyici kurumlar görevlerini yapmadýklarý için aralarýnda anlaþarak suni fiyat hareketleriyle enflasyonun yükselmesine destek veriyorlar.Yasal olarak en az gsyih'nýn %1'i kadar destek verilmesi zorunlu olduðu halde çok düþük destek aldýðý için stratejik bir sektör olan tarým ve hayvancýlýk sektörü büyük sýkýntýda,genç nüfus artýk bu sektörde çalýþmýyor ve gýda fiyatlarý yoluyla enflasyonu besliyor.
Eðee enflasyonun kalýcý olarak düþmesi isteniyorsa,hazýrlanacak ekonomik programýn bütün bunlarý kapsamasý gereklir.

[british]

Bu düzende kim enflasyonun düþmesini ister ki ?


https://www.paramedya.com/devami/141...xONbFPTzDf9kkA

[deniz43]

Evet muhtemelen eksi rezervler göreceðiz.Ama KKM'ye pek ihtimal vermiyorum,çünkü yerlilerin döviz talebi henüz yok,yerliler dövize yönelse bile fiziki talep etmedikçe yine KKM'ye gerek yok.Çünkü yerli TL mevduat sahibi ,bankaya TL mevduat cüzdanýný veriyor,yerine döviz tevdiat hesabý cüzdaný alýyor,banka mevduat sahibine sattýðý sattýðý dövizi merkez bankasýndan satýn alýyor(bankanýn merkez bankasý nezdindeki döviz hesabý artýyor,tl hesabý düþüyor),bankada döviz fazlalýðý pozisyonu oluþuyor,banka da bu döviz fazlalýðýný swap ile merkez bankasýna veriyor tl alýyor.Sonuçta merkez bankasýnýn bilançosundaki döviz yine ayný miktarda oluyor ama bankalara satýþ yaptýðý miktarýnýn mülkiyeti artýk bankaya ait oluyor,kurlarda yükselmenin riski de artýk merkez bankasýnýn üzerinde olmuþ oluyor..Bütün bu iþlemler bilgisayar tuþlarý üzerinden kaydi iþlemler olduðundan,merkez bankasý kaydi olarak sýnýrsýz miktarda dövizde açýk pozisyon alabilir(bankalara kaydi olarak döviz satabilir)(almýþtý da,-77 milyar usd net döviz rezervini de gördüðümüz oldu,daha da fazla olabilirdi).Daha önce bankalarýn döviz satýþý yaptýðýnda bankanýn muhabir bankadaki döviz hesabýnda azalma oluyor,bunu piyasadan satýn alarak döviz pozisyonunu dengeliyordu.Ama bu satýnalma döviz talebi yaratýp fiyatlarý yukarý ittiðinden artýk bu iþlem merkez bankasý ile bankalar arasýnda yapýlýyor.
Yerlilerin döviz hesaplarý da aslýnda gerçek dolar hesabý deðil eurodollar hesabýdýr.

https://corporatefinanceinstitute.co...ge/eurodollar/

eurodollar hesabý; ABD dýþýndaki bankalarda veya ABD bankalarýnýn denizaþýrý þubelerinde tutulan ABD dolarý cinsi mevduatlardýr. Fed düzenlemelerine tabi olmayan bu "gölge para" sistemi, küresel ticaret ve finansman için milyarlarca dolarlýk bir likidite saðlar. Avrupa para birimi (Euro) veya EUR/USD paritesi ile karýþtýrýlmamalýdýr.

Ama yerliler fiziki talepte bulunursa o zaman iþ deðiþir,orada talep edilen gerçek dolardýr,ihracatçýnýn getirdiði dolar da gerçek dolardýr.Yabancýnýn gelirken veya çýkarken kullandýðý dolar da gerçek dolardýr.
Orada mekanizma þöyle iþler yabancý Türkiyeye gelirken bir yerli bankaya döviz transferi yapacaksa kendi bankasý ,citibank jpmorgan gibi bir muhabir ABD bankasýna talimat verir,para transfer edenin muhabir bankasýndan alýcýnýn muhabir bankasýna transfer olur ve bu iþlem New York Fed üzerinden geçer,çýkarken de tersi iþlem olur.Ýhracat ve ithalat iþlemlerinde de ayný yoldan gidilir.

Örneðin yerli bir bankanýn döviz cinsinden kredi vermesi TL cinsinden kredi vermesi gibidir,nasýl kredi alana mevduat hesabý açarak TL yaratýyorsa,döviz tevdiat hesabý açarak da döviz yaratýr,ama bu kredi gerçekte dolar kredisi deðil eurodollar kredisidir.

haklýsýn fazla uzatmaya gerek yok.. kýsa yazmak istiyorum: 2018-2019 merkez rezervleri eksiye düþtüðünde herkes teknik nakavt olmasýný bekledi türk ekonomisinin, 6 aya kadar batar dendi, batmadý.. herkes istediði kadar dolarýný aldý stokladý, isteyen bankadan çekti nakit olarak evde tuttu, petrol faturasý da, ithal araba ve i-phone faturalarý, temu alýþveriþleri de ödendi, hiç bir þey olmadý.. teknik olarak batmasý gereken ekonomi batmadý, senin de bir kaç defa deadline verdiðini hatýrlýyorum- tam bir collapse yaþanmasý için, olmadý öyle bir çöküþ.. 2023 ortasýna kadar -75 milyar merkez rezervine raðmen türk ekonomisi rahatça ayakta kaldý

bu 4-5 yýlda neler oldu baþka ?? covid patladý, türk ekonomisinin majör döviz kaynaðý olan 50 milyar dolarlýk turizm hasýlatý yok oldu, sonra ukrayna savaþý patladý, 30-40 milyarlýk petrol/gaz ithalatý 90 milyar dolara yükseldi.. baþka ne oldu ? yabancý yatýrýmcý tüm TL tahvilleri sattý sýfýrladý, swaplarý sýfýrladý, hissede satabildiðinin hepsini sattý (sadece kredi teminatý olan küçük bi yabancý poz kaldý).. üstüne yüzyýlýn depremi odu.. daha kötü ne olabilirdi ki ?? üstüne hükümet seçimi kazanmak için kredi musluklarýný açtý, düþük faizle suladý piyasalarý..

olabilecek en kötü her tür riskin realize olduðu bu 4-5 yýlda batmamýþ olan ekonominin, þimþek gelmese batmaya ramak kaldýðýný iddia etmek biraz gülünç deðil mi sence de ?? dikkat edersen kitabi kliþelerden, 19.yy kalma iktisat teoremlerinden bahsetmiyorum, sadece ampirik gözlemden bahsediyorum.. teoriye göre kitaba göre on defa batmýþ olmalýydý ama realitede batmadý.. yalnýþ mýyým ??

Ödemeler dengesi krizine ramak kaldýðý ekrana çýkan ekonomistlerin ve yabancý yatýrým bankalarýnýn genel konsensüsü idi.Ben de tetikleyici bir nedenle olmasý mümkün,ama bunun için fiziki bir talep olmasý,halkýn sahip olduðu dövizi bankaya yatýrmamasý gerektiðini ifade etmiþtim.3 yýl önce bir ara swap hariç nert döviz rezervleri (-)77 milyar usd'a kadar çýkmýþtý.Teorik olarak (-)150 milyar usd olup yine döviz krizi olmayabilirdi,merkez bankasý sýnýrsýz açýða döviz satabilirdi.çünkü bütün iþlemler kaydi iþlemler þeklinde oluyor.Sebebi, daha önce bankalar döviz sattýðýnda döviz açýk pozisyonlarýný iç veya dýþ piyasadan döviz satýn alarak dengeliyorlardý,bu da döviz talebi yaratarak hem fiyatý yukarý itiyor,hem de döviz kýtlýðý krizi yaratýyordu.ama merkez bankasý bankalara bu yolu kapattý bu iþlemin kendisiyle yapýlmasý talimatýný verdi.Ýkincisi ise merkez bankasý swap iþlemlerine limit getirdi,bu da dövizde spekülasyonlarýn önünü kapattý.
Ama yine de bir ödemeler dengesi krizi sýfýr ihtimaldi diyemeyiz,çünkü net döviz rezervleriniz (-)77 milyar usd iken dýþ borcunuzu çevirmekte zorlanýrsýnýz,ikincisi içeride siyasi bir krizle veya uluslararasý iliþkilerde bir krizle,halk klasik sigorta olarak her zaman fiziki döviz talep edebilir bir ödemeler dengesi krizi yaþanabilirdi.Þimþek'in karnesinde geçer not aldýðý tek baþlýk burasý,diðer bütün baþýlýkarda karnesi zayýflarla dolu,baþarýsýz.

[deniz43]

https://www.ekonomim.com/ekonomi/tcm...-haberi-894447

TCMB Baþkaný Karahan: Enflasyonun maliyeti, dezenflasyonun maliyetinden daha yüksek
TCMB Baþkaný Fatih Karahan, yüksek enflasyonun gelir daðýlýmýný bozduðunu, tasarruflarý azalttýðýný ve ekonomiyi dýþ þoklara karþý kýrýlgan hale getirdiðini belirterek, önceliklerinin enflasyonu tek haneye, orta vadede ise yüzde 5 hedefine düþürmek olduðunu söyledi.


Yüksek enflasyonun gelir daðýlýmýnda bozulmaya yol açtýðýný belirten Karahan, ekonomik kaynaklarýn verimli þekilde daðýlmasýný engellediðini ve bunun ekonominin potansiyel büyümesini aþaðý çektiðini söyledi.

Karahan, yüksek enflasyon ortamýnda birikimlerin yastýk altýnda kaldýðýný, dolarizasyonun arttýðýný ve bunun finansal sistemin gücünü zayýflattýðýný ifade etti. Bu durumun Merkez Bankasý rezervlerini olumsuz etkilediðini ve ekonomiyi dýþ þoklara karþý daha kýrýlgan hale getirdiðini belirtti.
Tasarruflarýn da yüksek enflasyon ortamýnda düþtüðünü kaydeden Karahan, tüketim iþtahýnýn arttýðýný, azalan tasarruflarýn ise yüksek ve kronik cari açýða neden olduðunu söyledi.

Cari açýðýn risk primi kanalýyla yurt dýþý borçlanma maliyetlerini artýrdýðýný ifade eden Karahan, bunun bankacýlýk sektörü ve reel sektör üzerinde ciddi etkiler oluþturduðunu dile getirdi.

Karahan, "Burada temel önceliðimiz her zaman en önemli, en etkili þekilde enflasyonu düþük seviyelere, önce tek haneye, daha orta vadede de kanuni hedefimiz olan yüzde 5'e düþürmek" ifadelerini kullandý.


Çok doðru tespitler,ben de imzamý atarým.Keþke bütün siyasetçiler de bunu tam olarak kavrayabilse...

[deniz43]

https://www.cnbc.com/2026/05/15/trum...xi-taiwan.html

"Trump says China and Taiwan should "both cool it"

Trump says China and Taiwan should "both cool it"

"I will say this:I'm not looking to have somebody go independent, and you know, we're supposed to travel 9,500 miles to fight a war,"Trump said. I'm not looking for that. I want them to cool down, I want China to cool down."
He added that he has yet to approve a potential large sale of weapons to Taiwan: "I may do it, I may not do it."

[deniz43]

https://gazeteoksijen.com/dunya/orta...latiyor-275706

Orta Doðu'nun en kritik kulis bilgisi: ABD ve Ýsrail, Ýran'a karþý yoðun hazýrlýk yapýyor
New York Times'ýn Orta Doðulu üst düzey yetkililere dayandýrdýðý habere göre, ABD ve Ýsrail bu hafta Ýran’a yönelik askeri operasyonlarý yeniden baþlatmak için "yoðun hazýrlýk" yürütüyor