Çin "parti devleti" olan otoriter bir rejim.Yayýnlanan bütün veriler Komünist partinin denetiminden geçtikten sonra yayýnlanýyor ve Çin'i yakýndan takip eden batýlý uzmanlara göre yayýnlanan makroekonmik verilerin büyük çoðunluðu þüpheli,-örneðin elektrik tüketimi gibi - diðer verilerle uyumlu deðil.Konsensüs görüþ,Çin'in ekonomisinin resmi verilerden daha yüksek oranda yavaþladýðý ve enflasyonun da resmi veriden çok daha yüksek olduðu þeklinde.Ekonomide büyüme hýzýnýn yavaþlamasýnýn yanýnda Çin bankalarýnýn yarýsýndan çoðu Çin merkez bankasýnýn yakýn zamanda yaptýðý "stress testi"nden geçemedi.Çin þirketlerinin borçluluk oraný çok yüksek,çoðu verimsiz çalýþýyorlar,bu yüzden yakýn zamanlarda ekonominin büyüme hýzý da yavaþladýðýndan ,bazý Çin þirketleri önemli tutarlarda borç faizlerini ödeyecek kadar nakit yaratamadýlar ve temerrüde düþtüler.Bu nedenle referans faiz oranlarýnýn %4.35'den %4.15'e indirilmesi hem ekonominin büyümesine hem de þirketlerin borçlarýný ödemelerini kolaylaþtýrmaya yönelik bir hamle.Çin merkez bankasý ayrýca zorunlu karþýlýk oranýný 50 puan indirerek piyasaya 115 milyar dolar daha býraktý(800 milyar yuan) ve likiditeyi arttýrdý.Originally Posted by metalurjist_88
Çin ekonomisi þimdiye kadar yüksek büyüme oraný elde edilmesi için þirketlerin yüksek oranda borçlanmasý teþvik edilerek, ve neyi ne verimlilikte üretildiðine bakýlmaksýzýn kaynak aktarýldýðýndan þimdi ticaret savaþlarýnýn da etkisiyle global bir ekonomik yavaþlama olduðundan þirketler borçlarýný ödeyecek kadar nakit yaratamýyorlar.Sorunun çözülmesi için Çin'in yapýsal reformlara gitmesi ekonomiyi verimlilik ilkesine göre yeniden þekillendirmesi gerekiyor.Çin merkez bankasýnýn bu hamleleri sadece günü kurtarmaya yönelik,ama bu arada bu hamlelerin , -gýda fiyatlarýnýn sürüklemesiyle olsa da- %4.5' a kadar týrmanmýþ olan enflasyonun hiper enflasyon seviyelerine kadar yükselme riski yaratabileceðine de dikkat çekmek lazým..
Çin ile ne kadar da benzer yönlerimiz var deðil mi? Bizim Tuik'in yayýnladýðý verilerin de güvenilirliði kalmamýþ durumda,þirketlerimiz Çin þirketleri ile birlikte dünyanýn en yüksek borçluluk seviyesine sahip 2 ülkesi(gsyih'nýn kabaca %70'i) ama bizim þirketlerimizin borç vadesinin daha kýsa vadeli olmasý,daha yüksek faiz ödemek zorunda olmalarý ve yabancý para cinsinden borç oranýnýn daha yüksek olmasý gibi ilave sorunlarý var,2 ülkenin ekonomisinde de verimlilik çok düþük,ve 2 ülkenin de yapýsal reformlara acilen ihtiyaç var,o zamana kadar 2 ülkenin de ekonomi yönetimleri günü kurtaracak kararlarla idare etmeye çalýþýyorlar.Ama Çin'i bizden ayýran özellik ekonomilerinin imalat ve ihracat odaklý olmalarý yýllýk dýþ ticaret fazlalarýnýn kabaca 379 milyar dolar ve döviz rezervlerinin 3.096 trilyon dolar olmalarý ve nükleer santrallardan robot ve mikrolektronik uygulamalarýna kadar geniþ bir yelpazede yüksek teknoloji ürünler üretebilme kapasitelerinin de olmasý .
Sonuç olarak;Çin ekonomi yönetiminin bu adýmlarý kendi iç piyasasýna yönelik,bize ya da global ekonomiye kýsa vadede bir önemli yansýmasý olmaz.Ama Çin ekonomisi bir krize girerse global ölçekte dünyanýn en büyük imalatçýsý ve emtia tüketicisi olduðundan,baþta emtia üreticisi ülkeler olmak üzere global ölçekte bütün ekonomilerde türbülans yaratýr.
Alýntý yaparak yanýtla
Yer Ýmleri