...:::vobelýt:::...

[ayhan53]

8 den 13 e desek neredeyse1 katrilyona tamamlamýþ o zaman

[Serkan23]

https://t24.com.tr/yazarlar/ugur-gur...-zararda,33412

"Merkez Bankasý tarihinde olmayan bir durumla karþý karþýyayýz. Merkez Bankasý 16 yýlýn ardýndan ilk kez, 2021 yýlýnda kayda deðer bir zararla kapatma yolunda.
Bankanýn aralýk ayý analitik bilançosundaki ilk verilere göre, kalan günlerde durumu deðiþtirecek bir iþlem ortaya çýkmazsa bankanýn 2021 yýlýný kabaca 30 milyar TL'yi aþan bir zararla kapatacaðý anlaþýlýyor. Bu, geride kalan çeyrek yüz yýlýn en büyük zararý anlamýna geliyor."

"Merkez Bankasý bilanço yapýsý nedeniyle, ekonomide iþlerin yolunda olduðu dönemlerde düþük kâr saðlarken, ekonomide iþlerin kötüleþtiði dönemlerde kârý yükseliyor; TL deðer kaybettiðinde kâr eden, deðer kazandýðýnda ise zarar eden bir tablo sergiliyor. Ýlk kez bu döngünün dýþýnda kriz yýlýnda zarar yazmýþ oluyor.

"Dolar kuru 2020 sonuna göre yüzde 86 artmýþ durumda. Hâlâ 35 milyar dolar açýðý olan Merkez Bankasý'nýn kur zararý 200 milyar TL'yi aþýyor. Ancak, bu açýk swap iþlemleri ile bir ayaðý bilanço dýþýnda tutulduðu için, bu zararýn tamamý 'deftere' yansýmýþ deðil. Ancak, swap iþlemleri 'aç-kapa' yapýldýkça bu zararýn 'kýrýntýsý' kâr-zarar hesabýna yansýyor. Yani 'mýzrak çuvala sýðmýyor' artýk. "

Merkez Bankasý zarar ederse ne olur?
2003 yýlýnda banka zarar ettiðinde ne oldu? Mart 2004'te Genel Kurulu takiben banka, zararý ihtiyat akçesinden karþýladý.
Ýhtiyat akçesi, Merkez Bankasý yasasýna göre yýllýk kârýndan ayrýlýp, daðýtýlmýyordu. Ancak 2019'da yasa deðiþikliði ile yýllar içinde birikmiþ 41 milyar TL'lik ihtiyat akçesi Hazine'ye aktarýldý. Merkez Bankasý'nýn 'dibi sýyrýldý'.
Þirketler hukukunda olmasý bir tarafa, Merkez Bankasý yasasýna yüzde 20 gibi yüksek ihtiyat akçesi oranlarý konularak kâr daðýtýmýnýn bu yolla azaltýlmasýnýn, fren konulmasýnýn amacý; yasa koyucu tarafýndan, para basma imtiyazýnýn temel bir bütçe finansman kaynaðý olarak görülmemesidir. Parasal bir ihtiyattýr. Oran da ihtiyat akçesi de küçültüldü.
Þimdi 'zurnanýn zýrt dediði yere' geliyoruz.
En son bilanço verilerine göre Merkez Bankasý 30 milyar TL'yi aþan bir zarara koþuyor da bankanýn bilançosundaki ihtiyat akçesi ne kadar? Sadece ve sadece 4.6 milyar TL.
Bu durumda zararý karþýlayan bir ihtiyat akçesi yok.
Yapýlacak tek þey var; Hazine'nin Merkez Bankasý'na zararý karþýlayacak bir fon aktarmasý. Bunun da Hazine borçlanma kâðýdý þeklinde verilmesi muhtemel.
Öyle ya; Merkez Bankasý'nýn ihtiyat fonuna siyasi direktifle mirasyedi gibi yapýþan Hazine için þimdi fatura ödeme zamaný.
Ekonomide yaratýlan onlarca enkazýn en çabuk su yüzüne çýkaný da Merkez Bankasý'nýn zararý olacak. Yýllara yayýlacak tortusu olaný da.


Yorum:Merkez Bankalarýnýn da zarar edebileceði yýllar olabilir,ama bu genellikle ülke ekonomisinin iyi olduðu durumlarda olur,kötü olduðu durumlarda ise varlýklar durduðu yerde deðerlendiði için aslýnda "gerçek olmayan" kar yazýlmýþ olur,ama ekonominin kötü olduðu yýllarda bir merkez bankasýnýn zarar etmesi -sanýrým- dünyada ilk defa oluyor,bunun da sebebi merkez bankasýnýn eksi rezervleri,varlýklarýnýn yükümlülüklerinin altýna düþmesi,daha da kötüsü bu zararý karþýlayacak "ihtiyaç akçesi" de ekonomi yönetimi tarafýndan yenmiþ durumda.Maalesef dünyada bir "kötü" ilk defa ülkemizde yaþanýyor.Çok üzücü...
Bir diðer sonucu da;Son üç yýlda Merkez Bankasý'nýn Hazine'ye aktardýðý temettü, ihtiyat akçesi ve kurumlar vergisi olarak toplamda 189 milyar TL gibi büyük miktarda para bütçe açýðýnýn bir kýsmýný finanse ediyordu,gelecek sene bu olmayýnca,bütçe açýðýný finanse etmek için daha fazla borçlanma ihtiyacý doðacak,bu da tahvil faizleri üzerindeki baskýyý arttýracak.

Rakam ufak geldi, benim hesaplamalarýma göre tcmb 350 milyar tl civarý zarar açýklamalý

[Serkan23]

Rakam ufak geldi, benim hesaplamalarýma göre tcmb 350 milyar tl civarý zarar açýklamalý

Swaplar dahil edilmeZse 120 milyar tl civarý zarar olur

[effendy75]

Akp ekonomisinin artýk son kalesi olan dengeli bütçe açýðý ilüzyonunun patlamasýna da az kaldý..

Pandemi ile Ýnternet alýþveriþinin artmasý, yüksek faiz ve rezerv satýþýyla baskýlanan kur etkisi, enflasyon endiþesiyle canlý iç talep, bir defaya mahsus bütçe gelirleri, dünya kadar vergi affý, maaþlý çalýþanlarýn vergi kölesi yapýlmasý vs. derken hala bütçeyi sorunsuz gösterebiliyorlar.. ancak 2022 de bütçe tarafý da makyaj tutmaz bir þekilde patlayacak..

Þu sýralar Meclis’te yapýlan bütçe görüþmelerinin herhangi bir anlamý yok...

Hazine merkeze, merkez hazineye, sonra ikisi birden vergi mükelleflerine kuralý yine iþleyecek 🙂

[tospa]

Muhasebeciye iki kere iki kac eder diye sormuslar, siz kac etsin istersiniz efendim demisya hah iste o hesap. 3 yildir neler gorduk neler yasadik hesap kitap islerinde bulunur onunda bir yolu. Bir degerleme hesabi vardi ne oldu sahi o? Bakarsin ise yarar.

[Pianama]

Sayýn deniz 43 ,kýymetli araþtýrmalarýnýzý paylaþtýðýnýz Ýçin teþekürler , þirketlerin döviz borçlarý ile ilgili bilginize baþvurmak istedim , bankalarýn döviz borcunun çoðu merkez bankasýnda yatýyor diye düþünüyorum , BDDK verilerine bakýnca bankalarýn döviz açýk pozisyonu bulunmuyor , yani bankalarýn döviz yükümlülüklerinin riski merkez bankasýnda diye okuyorum , reel sektörün döviz borcunun bir kýsmý ise hazine garantili iþler sayesinde aslýnda kamunun borcu , benim gördüðüm dýþ borcun riskinin aðýrlýklý bölümü kamu veya merkez bankasýnýn sýrtýnda , belki de bu yüzden bu kurla hala dayanan bir özel sektör var , bu benim analizim , lütfen eksik veya fazla gördüðünüz yerleri yazýnýz , çok mutlu olurum , tþkler…

[tospa]

Ayhan Abi durum bu

[deniz43]

Sayýn deniz 43 ,kýymetli araþtýrmalarýnýzý paylaþtýðýnýz Ýçin teþekürler , þirketlerin döviz borçlarý ile ilgili bilginize baþvurmak istedim , bankalarýn döviz borcunun çoðu merkez bankasýnda yatýyor diye düþünüyorum , BDDK verilerine bakýnca bankalarýn döviz açýk pozisyonu bulunmuyor , yani bankalarýn döviz yükümlülüklerinin riski merkez bankasýnda diye okuyorum , reel sektörün döviz borcunun bir kýsmý ise hazine garantili iþler sayesinde aslýnda kamunun borcu , benim gördüðüm dýþ borcun riskinin aðýrlýklý bölümü kamu veya merkez bankasýnýn sýrtýnda , belki de bu yüzden bu kurla hala dayanan bir özel sektör var , bu benim analizim , lütfen eksik veya fazla gördüðünüz yerleri yazýnýz , çok mutlu olurum , tþkler…

Bankalarýn bilanço üzerinde açýk pozisyonu yok(kamu bankalarý hariç),2001 Ekonomik krizinden sonra kurulan BDDK bu konuda katý kýsýtlamalar getirmiþti.
Ama bankalarýn döviz pozisyon riski olmadýðýný söyleyemeyiz.Bilançonun aktif ve pasif kýsýmlarý var.Ana kalemler bir tarafta bankaya yatýrýlan dövizler için açýlan döviz tevdiat hesaplarý ve yurt dýþýndan alýnan sendikasyon kredileri bunlar bankalarýn döviz yükümlülükleri,diðer tarafta ise þirketlere açýlan döviz kredileri ve merkez bankasýna swap yoluyla geçici bir süre verilen emanet dövizler var.Bilanço üzerinde aktif ve pasifler eþit ama verilen döviz kredilerinin bir bölümü dönmez ise,bu durumda bankalarýn döviz açýk pozisyonu doðar,bankalarýn döviz açýk pozisyonunu kapatmasý gerekir.

Bankalar döviz açýk pozisyonunu nasýl kapatýyor,epeyce zaman önce yazmýþtým,þimdi yeni üyeler de foruma dahil olduðu için yeniden yazayým.Diyelim bir döviz kredisi battý,ya da bir banka müþterisi TL hesabýný dövize çevirdi.Bu durumda banka için döviz açýk pozisyonu doðar,banka bu açýk pozisyonunu kapatmak için ayný anda döviz satan bir ticari kuruluþtan döviz satýn alýr,bu iþlem döviz alan bankanýn muhabir bankasý üzerinden olur,döviz alan bankanýn ,diyelim ki dolar aldý,muhabir bankadaki dolar hesabý artar,döviz satan kuruluþun muhabir bankadaki dolar hesabý azalýr.Dolar ile ilgili iþlemlerde Fed'den yetki alan Citi,J.P.Morgan gibi büyük ölçekli bankalar vardýr,iþlemler swift olarak adlandýrýlan ABD'nin kurduðu finansal bir að üzerinden yapýlýr.Sadece dolar deðil,euro,yen gibi diðer para birimlerinde de her para birimi için iþlemin üzerinden geçtiði kendi merkez bankalarýndan yetki alan muhabir bankalar vardýr.Her bankanýn çalýþtýðý muhabir bankalar bellidir,bunlarý internet üzerinden sorgulayarak görebilirsiniz.Günün sonunda,günlük bilanço kapanýrken örneðin Fed hangi bankada ne kadar dolar varlýðý olduðunu görür ama bunu muhabir bankalarýn verdiði dökümler üzerinden görür.
Ýþlemin öteki tarafý da vardýr,dolar satan alan bankanýn dolar konusunda iþlem yapmaya yetkili muhabir bankadaki dolar hesabý artarken,dolar satan bankanýn muhabir bankadaki dolar hesabý azalýrken,TL ile ilgili iþlem yapmaya yetkili muhabir bankada TL hesabý artar ve bu artýþý da bizim merkez bankasý görür.Yani günün sonunda her merkez bankasý parasýnýn nerede olduðunu bilir.
Yani iþlemler örneðin siz x bankasýnda internet üzerinden y elektrik firmasýna elektrik faturasý ödediðinizde sizin bankadaki TL hesabýnýzýn azalmasý,x elektrik firmasýnýn ise banka nezdindeki TL hesabýnýn artmasýnýn uluslararasý versiyonuna benzer diyebiliriz.

Ama bir de basýlmýþ ,dünya piyasasýnda elden ele dolaþan efektif olarak alýnan satýlan bankaya yatýrýlmamýþ dolar var diye sorulabilir.Bu ne kadardýr.

https://fred.stlouisfed.org/series/CURRCIR

Kasým ayý sonu itibariyle 2212 milyar dolar dolardýr.Bunun kabaca üçte bir ABD içinde dolaþýmdadýr.1.4 trilyon dolarýn ise tüm dünyada efektif olarak dolaþtýðý tahmin ediliyor.Peki bu parayý efektif olarak kim kasalarýnda,ya da yastýk altýnda saklýyorlar,piyasa gözlemcilerinin tahminleri ;

"-Afrika ülkelerinin yolsuzluk yapan yönetici ve üst düzey bürokratlarý
-Asya'da yolsuzluk ekonomisi olan endenozya,malezya,filipinler,tayland,pakistan,afga nistan,kuzey ve güney kore ülkelerin yönetici ve üst düzey bürokratlarý
-Ama esas olarak dövizin fiziki olarak saklandýðý ülkeler ortadoðu ve latin amerika ülkeleri.Bu bölgelerde hem yolsuzluk yapan yönetici ve üst düzey bürokratlar,hem de birikimlerini reel olarak korumak isteyen halk fiziki olarak dolar ya da diðer dövizleri kasada,yastýk altýnda tutuyorlar."
þeklinde.