...:::vobelýt:::...

[katre7878]

sanýrým bu sizin bu ay için bbeklediðinizden çok yüksek bi rakam oldu
kýþýn neye varacak sonumuz belli deðil
peki dolarý rezerv yakarak tutmak bu durumda mantýklý hareketmi
doalrý az salsan açýk düþmez mi
enflasyonu önleme pahasýna mý yapýlýyor bu hareketler
hoþ resmi enflasyon bile %84 ü aþacak gibi bu ay ama
ne yaptýklarýný anlamak mümkün deðil

Dolar 2 lira iken TL çok deðerli o yüzden açýk oluyor,dolar yükselirse düþer diyorlardý.Þimdi 18 lira,hâlâ dolarý salýn düþsün anlayýþý var.Düþmez arkadaþým düþmez,çare 10 sene önce de söylendiði gibi reformlardýr.Reform yapmazsan düþmez.

Redmi 7A cihazýmdan Tapatalk kullanýlarak gönderildi

[Kurt73]

Sn. Hocam selamlar...
Credit Suisse ile baþladý DB ile devam eden Avrupa bankacilik sektörü sorunlarý için ne diyeceksiniz?
Önce Çin, þimdi Avrupa bankacilik sorunlarý.
MB'larýnýn sýkýlaþtýrma politiklarýna karþý küreselcilerin ön alma olaylarýmýdýr yoksa?

Ýlginiz için teþekkür ederim.

[deniz43]

Sn. Hocam selamlar...
Credit Suisse ile baþladý DB ile devam eden Avrupa bankacilik sektörü sorunlarý için ne diyeceksiniz?
Önce Çin, þimdi Avrupa bankacilik sorunlarý.
MB'larýnýn sýkýlaþtýrma politiklarýna karþý küreselcilerin ön alma olaylarýmýdýr yoksa?

Ýlginiz için teþekkür ederim.

Bu konuda çok önceden yazmýþtým.Negatif reel faiz kapitalist ekonomilerin temel dinamiðine ters.Hem verimli çalýþmayan,iyi yönetilmeyen þirketlerin piyasadan elenmesine engel oluyor(bol para ve düþük faiz oldukça þirketin sürekli nakit akýþý olur,zarar etse bile varlýðýný sürdürür) piyasadan ayýklanacak bu þirketlerin yerine verimli çalýþan ,yüksek katma deðer üreten ,iyi yönetilen firmalarýn gelmesini onlarýn pazar payýný büyütmesini ve piyasalarý domine etmesini engelliyor,bu da düþük verimlilik nedeniyle ekonomik büyüme hýzýný düþürüyor,çalýþanlarýn verimlilik ve reel büyüme ile gelecek olasý ücret artýþlarý ile refah artýþýnýn da önünü kesiyor.

Hem de tüzükleri gereði emeklilik sigorta primlerinin çok büyük kýsýmlarýný hazine tahvili gibi sabit getirili varlýklarda deðerlendirmek zorunda olan emeklilik sigortalarýnýn birikimlerini reel olarak eritiyor.Bu da muhtemelen 2030'lý yýllardan itibaren sosyal güvenlik sisteminde büyük bir faciaya yol açacak,emeklilik þirketlerini maaþ ödeyemez ya da çok düþük maaþ ödeyebilir duruma düþürecektir.(Bu nedenle,emeklilik günlerinde sýkýntý yaþamamak için Japon halkýnda tasarruf oraný çok yüksek)

Büyük ekonomik krizlerde, geçici olarak ,sistematik çöküþlere karþý "negatif faiz" uygulamasý da olabilir ama bunun süresi kesinlikle -en fazla- 1 yýlý geçmeyecek bir süre ile sýnýrlandýrýlmasý gerekirdi.Þimdi ise 2008 yýlýndan bu yana geçen 12 sene sonra " negatif reel faiz uygulamasý" arkasýnda büyük tahribat yaratmýþ durumda ama esas olumsuz etkisini 10 yýl sonra sosyal güvenlik sistemleri sallandýðý zaman yaratacaðý sosyal facia ile yaþanacak.

Kapitalist ekonomik sistemlerde faiz oraný sitemin belkemiði ve merkezidir.Negatif faiz olmaz.Büyük krizler gibi olaðanüstü durumlarda kýsa süreli olsa da en fazla 6 ay ,bilemedin 1 yýlla sýnýrlý kalmasý gerekir.Daha uzun süreli olursa, kýsa vadede günü kurtarsa da,uzun vadede sistemi çökertecek sonuçlarý olur.Þimdi olan o.Çok düþük negatif faizlerle 2009 yýlýndan bu yana emeklilik fonlarýnýn ve sigorta þirketlerinin aldýklarý uzun vadeli tahviller hem fonlarýn reel deðerlerini eritti ,hem de faizler hýzlý yükselince þimdi teminat deðerlerini çöp etti.Faizler daha fazla yükselirse bu fonlar batacak, faizler yükselmez ise de enflasyon kronik hale
gelecek,yapýþkanlaþacak,beklentileri bozacak,fiyat istikrarý ortadan kalkacak.Fiyat istikrarý olmadýkça da uzun vadeli yatýrýmlar duracak,istihdam yaratýlamayacak,ekonomilerin saðlýklý sürdürülebilir bir büyümesi olamayacak.Majör merkez bankalarýnýn geçmiþte uyguladýklarý hatalý para politikalarý þimdi kendilerini çok kötü bir açmaza düþürdü.
Bir de çok yüksek kaldýraç kullananan ,aþýrý risk alan ,çok para kazanma hýrsýnda olan aç gözlü finansal kuruluþlar var ,Credit Suisse ve DB gibi.Onlar da yine merkez bankalarý tarafýndan kurtarýlmayý bekliyorlar.
Benzer bir durum bizde de var.Bizde negatif faizlerin uygulanmaya baþlamasýndan bu yana uzun süre geçmedi ama enflasyon ile faizler arasýndaki negatif oran çok derin olduðundan ,faizler enflasyon civarýna yakýnsadýðýnda çok düþük faizli tahvilleri almaya zorlanan bizim bankalarý biçecek bir potansiyel taþýyor.

[deniz43]

ENAG Eylül ayý Enflasyon Verisini Yayýnladý

Eylül ayýnda aylýk enflasyon artýþý %5.30 , yýllýk enflasyon artýþý %186.27 oldu.

https://enagrup.org

https://enagrup.org/bulten/202210.pdf?v1

Böylece enflasyon yýlbaþýndan bu yana 9 aylýk %101.63 ,yýllýk %186.27 geçen yýlbaþýndan bu yana %268.87 oldu.

[deniz43]

ENAG Eylül ayý Enflasyon Verisini Yayýnladý

Eylül ayýnda aylýk enflasyon artýþý %5.30 , yýllýk enflasyon artýþý %186.27 oldu.

https://enagrup.org

https://enagrup.org/bulten/202210.pdf?v1

Böylece enflasyon yýlbaþýndan bu yana 9 aylýk %101.63 ,yýllýk %186.27 geçen yýlbaþýndan bu yana %268.87 oldu.

TUÝK'e göre ise;




Tüketici fiyat endeksi (TÜFE) yýllýk %83,45, aylýk %3,08 oldu

Yurt Ýçi Üretici Fiyat Endeksi (YÝ-ÜFE) yýllýk %151,50, aylýk %4,78 arttý


Deðiþen bir þey yok...Ücretlere yansýmadýðý için TUÝK'in üretici fiyat endeksi rakamlarý gerçeðe daha yakýn,tüketici enflasyonu rakamlarý ise realiteden tamamen kopmuþ durumda.Bizim çarþýda pazarda,piyasada yaþadýðýmýz gördüðümüz rakamlar ENAG rakamlarýna yakýn.TUÝK rakamlarýný artýk ciddiye almýyoruz.
Örneðin TUÝK'e göre ,12 aylýk ortalamalara göre fiyat artýþ oraný;giyim ve ayakkabýda %25.3,kira'da %19.9,haberleþme hizmetlerinde %13.2 imiþ!..Geçiniz efendim....

[tospa]

Konuþsan faydasý yok, sussan gönül razý deðil. Neresinden tutsan elde kalýyor. Göz göre göre yapýlmasýna mý sinirlensek, adam gibi bir tepki konulamamasýna mý yansak. Bir sabit gelirli olarak, alým gücümün yarý yarýya düþtüðünü göz önüne alýrsak ENAG rakamlarý gayet makul. Bu kayýp her ay yaþanýyor ve maalesef yaþanmaya da devam edecek. Bunu düzeltme niyeti var mý hiç ama hiç sanmýyorum. Sabit gelirliler olarak yolumuza ciddi oranda fakirleþmiþ olarak devam edeceðiz edebildiðimiz kadar. Þahsen hiçbir umudum kalmadý. Ocak ayýnda maksimum yüzde 25 hadi bilemedin 30 civarý bir maaþ artýþý olur kamu kesimine. Daha 3 ay var zira. Hani yüzde 50 yapsa ne olur? Deðiþen hiçbir þey olmayacak. Temmuzda 40 küsür maaþ artýþý oldu da ne oldu? 2 ay içinde nakavt oldu.

Enflasyonu kontrol altýna alabilecek gerçek politikalar uygulanmaya baþlanýp, Ocak falan deðil, Ekim 15 itibariyle maaþý yüzde 100 arttýrýrsa ancak toparlarýz bir süre sonra bunun harici olan ya da olacak her þey boþ.

[deniz43]

Credit Suisse shares tank 10% on restructuring, capital concerns

https://www.cnbc.com/2022/10/03/cred...ndroidappshare

Shares of Credit Suisse plunged nearly 10% in Europe's morning session, after the Financial Times reported the Swiss bank's executives are in talks with its major investors to reassure them amid rising concerns over the Swiss lender's financial health.
Spreads of the bank's credit default swaps (CDS), which provide investors with protection against financial risks such as default, rose sharply Friday.
They followed reports the Swiss lender is looking to raise capital, citing a memo from its Chief Executive Ulrich Koerner.

[Azurit]

TUÝK'e göre ise;




Tüketici fiyat endeksi (TÜFE) yýllýk %83,45, aylýk %3,08 oldu

Yurt Ýçi Üretici Fiyat Endeksi (YÝ-ÜFE) yýllýk %151,50, aylýk %4,78 arttý


Deðiþen bir þey yok...Ücretlere yansýmadýðý için TUÝK'in üretici fiyat endeksi rakamlarý gerçeðe daha yakýn,tüketici enflasyonu rakamlarý ise realiteden tamamen kopmuþ durumda...

TUÝK enflasyonu, gerek kamu gerek özel, emeðiyle geçinen insanlarýn ücretlerini belirlemenin bir aracý olarak kullanýlýyor. Yine ayný kategoride asgari ücret belirleniyor ve asgari ücret de diðer ücretleri bir kez daha belirliyor. Emeklinin, kayýtdýþý çalýþanýn durumu içler acýsý, onlarý yazmaya bile gerek yok.

Böyle yapýlarak sonuçta ücretlilerden ve dar gelirlilerden sermayeye büyük bir servet transferi yapýldý ve yapýlýyor. Sn Deniz43, bu durumda þu sorular size yöneltilse nasýl yanýtlardýnýz:

1-Önlerinde kendi siyasi geleceklerini doðrudan belirleyecek bir seçim varken bu acýmasýz servet transferi bilinçli yapýlýyorsa, iktidar sahipleri ayný zamanda kendi bacaklarýna da kurþun sýkmýþ olmuyor mu?

2-Yoksa seçime kadar "davranýþsal, nöro ekonomi" vb ile bambaþka, mucizevi bir tablo yaratacaklarýný mý düþünüyorlar?

3-Öyle deðilse, dünya piyasasýndaki gidiþat 2008'in devamý bir krize iþaret ederken, olaðanüstü bir finansal destek bulmayý mý umuyorlar?

4-Servet transferi bilinçli olarak deðil de basitçe "nas"tan ve bir kere adým attýktan sonra geri dönememekten mi kaynaklanýyor?

5-Yoksa daha basitçe halkýn "bugünümüze de þükür" kaanatkarlýðýna mý güveniliyor?

Tüm bu sorulara verilecek yanýtlarýn yetersiz kalacaðýný düþünüyorsanýz, sizce Dünya ekonomisi ile açýk ara ayrýþan ve hem siyasal hem de ekonomik olarak giderek kötüleþen dünya konjonktürüne meydan okuyan, sonuçta iktisadýn katý yasalarýndan kaçmasý imkansýz bu durumun temelinde yatan esas etmen nedir?