Özdemir, hem Ýþ Bankasýna hem CHP'ye açýlan 3-4 dava bulduðunu ifade ederek, Siyasi Partiler Kanunu'nda, "Partiler ticari faaliyetlerde bulunmaz" þeklinde hüküm bulunduðunu anýmsattý. Özdemir, sözlerini þöyle sürdürdü:
"Türk Ticaret Kanunu'na göre de bankacýlýk faaliyeti ticari iþ. CHP bir ticari faaliyette bulunmuþ oluyor, her ne kadar söylediklerinin doðru olduðunu farz edersek, bu paradan bir gelir elde etmiyorsa da bu miras býrakma CHP'nin kendi inisiyatifiyle yaptýðý bir þey deðil, sizi suçlamýyorum. Makul bir çözüm getirmek gerekir. Konuyla ilgili makul çözümüm þu: CHP'nin kendisinden kaynaklanmayan ama onun lehine olan bu düzenlemeyi yasalara uydurmak için þunu yapmak lazým: CHP'den bunu alamýyorsak, bu ticaret faaliyet devam ettiði sürece CHP'nin Hazine yardýmý almamasýný saðlamak gerekir, ancak o zaman eþit þartlarda rekabet edilebilir. Hem hisse sahiplerinin aldýðý ücret hem de CHP'nin bu hisselerin sahibi olma sýfatýyla yaptýðý faaliyetler bir siyasi partinin faaliyetleriyle kanun önünde uyuþmamaktadýr. Bu nedenle yasal çözüm getirilmesi gerektiðini düþünüyorum."
'PROVOKASYON PEÞÝNDE
CHP Grup Baþkanvekili Özgür Özel, Özdemir'in, "Atatürk'ün kurucusu olduðu Mecliste Atatürk'ün manevi þahsiyetini rahatsýz edecek, vasiyetini tartýþmaya açacak, Atatürkçüleri ve onun emanetine sahip çýkanlarý rahatsýz edecek bir provokasyon peþinde" olduðunu ileri sürdü.
CHP Genel Baþkaný Kemal Kýlýçdaroðlu
Tapatalk Pro kullanarak iPhone aracýlýðýyla gönderildi


Alýntý yaparak yanýtla

Yer Ýmleri