-

Originally Posted by
CPA
Mesajlara bakıyorum durgunluk olursa, dolar yükselmez, abd ekonomisi kötü ise dolar düşer, e peki biz niye dolar dayız. Kriz anında tl ye dönmek için mi? Çünkü sonrası imf ve bolluk dönemi tekrar değil mi?
Bence dövizde pozisyon alanın kovalayacağı nokta şu:
Eğer durgunluk kronik hale gelirse yani bir depresyona evrilirse ve geniş kitleler açlık sınırına yaklaşırsa politikacılar bu durum karşısında politik nedenlerden dolayı mali ve parasal genişlemeye gitmeyi seçebilirler.
Bu durumda da ciddi bir devalüasyon mümkün olacaktır. Döviz taşıyanlar bu riske karşı önlem alanlar.
-

Originally Posted by
rxpu
Bence dövizde pozisyon alanın kovalayacağı nokta şu:
Eğer durgunluk kronik hale gelirse yani bir depresyona evrilirse ve geniş kitleler açlık sınırına yaklaşırsa politikacılar bu durum karşısında politik nedenlerden dolayı mali ve parasal genişlemeye gitmeyi seçebilirler.
Bu durumda da ciddi bir devalüasyon mümkün olacaktır. Döviz taşıyanlar bu riske karşı önlem alanlar.
Ufukta baska bir secenek gorulmuyor hocam. Halihazirda yapiyorlar zaten ama henuz halka, tuketiciye yonelik degil.
-
Yukaridaki haber kaldirilmis sayfa yok. Sebep? Gelde ihracat rakamlarina inan simdi.
-

Originally Posted by
tospa
Ufukta baska bir secenek gorulmuyor hocam. Halihazirda yapiyorlar zaten ama henuz halka, tuketiciye yonelik degil.
Şahsi düşünceme göre sanılanın aksine IMF gelirse işte bunu yaptırtmaz. IMF gelirse döviz bollaşacağından değil işte bu gevşeme adımlarını attırmayıp politikacıyı taahhüt altına alacağı için döviz baskılanabilir.
Ben IMF'nin de bu şartlarda herhangi bir politikacı ile anlaşabileceğini düşünmüyorum.
Ancak IMFsiz bir seçenekte de politikacılar tarafından zorunlu bir refleks ile uygulanacak olan mali ve parasal gevşeme sadece insanların açlık sınırının altına düşmesini engelleyebilir. Yani yoksulluk sınırına dahi çekemeyebilir. Ek bir kötü etkisi de devalüasyon olur.
Politikacının hangi yolu seçeceğini ben de kestiremiyorum ama seçeceği tüm yolların deval ile ya da devalsiz aynı yere çıkacağını görüyorum. Ve hakikaten devalsiz olan yolu halka politik kabul ettirmek daha zor.
Ama bir şekilde devalsiz olan yol halka kabul ettirilebilirse çekilecek acının dozu artacak olmasına rağmen süresi daha kısa olacak.
Örnek:
Konum 1: Devalsiz : 100 birim debi yoğunluğundaki acıyı 60 ay çekeceksin. Daha sonra 50 birim acıyı 120 ay çekeceğin nispeten daha rahat olan 3. konuma geçeceksin.
Konum 2: Deval ile : 80 birim debi yoğunluğundaki acıyı 180 ay çekeceksin.Ve devamında devalsiz durumun ilk konumuna geçip tekrar 100 birim debi yoğunluğunda acıyı çekmeye başlayacaksın.
Toplam kahır çekilen acı debisinin zamana göre integrali olduğu için ikinci seçenekte toplamda çok daha fazla kahır çekilecek.Ve daha da kötüsü tekrar birinci konumdaki durumdan devam edilecek.
-
96 97 96 97 96 97 96 97
Nasil beceriyorlar anlamis degilim
SM-C5010 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
-

Originally Posted by
tospa
Yukaridaki haber kaldirilmis sayfa yok. Sebep? Gelde ihracat rakamlarina inan simdi.
timin sayfasında ay içinde aylık bakabiliyorum ama bu ayın rakamları girmemiş
mart rakamları var mayıs henüz rakam girilmemiş 0 yazıyor ama nisan ayı verisi yok
bir halt olacağı yok.
-
Bakanlık: Şubat ayında 647 milyon dolar uluslararası doğrudan yatırım girişi gerçekleşti
bir halt olacağı yok.
-
Erdoğan'ın şifreleri için Yalçın Küçük'ün Caligula'sı bir fikir verebilir.
Topluma kendi kişilik tonları olarak sunduğu konularda (İMF defteri kapanmıştır...İMF ye biz borç veriyoruz..söylemleri gibi) dönmesi, kendini kişilik olarak çok zorlayabilir.
Bu durumda çevresinde kendisine ulaşabilecek (mantık temelli falan değil herhangi bir açıdan) birini bulmak mümkün değil kanımca.
Sonu tüm toplumun çekeceği acılar da olsa Caligula bildiğinden vazgeçmez.
İMF de4n önce daha deneyeceğimiz "faiz indirimi" var.
Durun bakalım.
Sırayla.
Gönderi Kuralları
- Yeni konu açamazsınız
- Konulara cevap yazamazsınız
- Yazılara ek gönderemezsiniz
- Yazılarınızı değiştiremezsiniz
-
Forum Rules
Yer İmleri