dilekçeyi sadece cumhurbaşkanlığına gönderelim..altta bakanlık falan diyor işaretlemeyin onları..
dilekçeyi sadece cumhurbaşkanlığına gönderelim..altta bakanlık falan diyor işaretlemeyin onları..
garip borsacıya güvenmeyin, ne olduğu belirsiz bir kişidir..ısrarla benle iletişime geçmeye çalışan insanlara güvenim olmaz..
işin püf noktasında hemen konuyu değiştirir..
yahu garip borsacı lafı çevirme..tebliğde fiyatta baskı varsa bu 30 günlük fiyat iptal olur diyor..
diğer kriterlerin en yükseği devreye girer diyor..
bizimi uyutuyorsun burda..10 yılın dibi demek baskı demek değil mi..
Zaten bizde bunu diyoz .tek baasvurilabilecek son 30 günlükten alınması mağduriyet
Diğer konular tamamen mevzuata uygun
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
yahu bana inanmıyorsan alıntı yaptım okumadın mı..DÇ.DR. yazmış..2005 de..
ne sebeple başvuru olursa olsun, satma hakkı, satma hakkıdır..bu durum ortaklıktan çıkartma hakkı kapsamında düzenlenmiştir.. diye..
ondan bağımsız olmaz..
satma hakkı kullandırılıyorsa çıkarma olmak zorunda..bunun içinde şart olan %98 orandır..
sen diyorsunki şirket senden almıyor kottan çıkıyor..
eee kottan çıkma bölümünde satma hakkı düzenlenmiş mi..
yok..
neden satma hakkı tanıyorsun..
Karaduman SPK ya yapılan başvuru 2/23/1 ile oldu senin dediğin işin olma imkanı yok .
Boşa yazdırıp milleti oyalama
Senin dediğin 2/27/2 uygulaması 98 ile olur .şirketin bunu uygulama imkanı yok
Ben ortaklıktan cikaracam deyip 98 pay olmadan SPK ya başvuru yapılmıyor
Ancak gönüllü çağrı yapılır makina takım gibi
Bizim işlem farklı konu
Tamamen çorba yaptın işleri milletin kafasını bulandırma saçma sapan işlerle
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
satma hakkı için seni diğer tebliğe yolluyor..o da %98 in ön koşulu oluyor..
şirket ayrılmak için başvuru yaptı diyorsun, olay bu değil..
olay satma hakkı..
bak ne yazmış adam..sadece fiyatta farklılık var, halbuki bu fiyatında aynı olması lazımdı diyor.
Bu düzenlemenin bedel
koşuluyla ilgisi, satma hakkı kullanım bedelinin,
Tebliğin 6.3 hükmünde, çıkarma hakkı kullanım
bedelinden farklı biçimde belirlenmesinden kaynaklanmaktadır. Hâkim ortak öncelikle satma hakkını kullanan pay sahiplerinin taleplerini karşılamak
zorunda olduğuna göre, satma hakkı kullanım bedeli, çıkarma hakkı kullanım bedelinin bir parçası
haline getirilmiştir.
Yer İmleri