ISKUR - İş Bankası Kurucu

[Efe kuzey]

Bir görüşe göre kurucu senetleri maliklerine anonim ortaklığa
karşı "şarta muallâk" haklar bahşederler. Başka deyimle, bunların
sahiplerine sağladıkları hak, payın malikine sağladığı haklar gibi
"ortaklık dolayısiyle" değil, "ortaklığa karşı7
haklardır. Bunlar, kuru-
cu senedi maliki sıfatı ile, ortaklığa karşı üçüncü şahıs durumunda-
dırlar. Üçüncü kişi durumunda oldukları için de, genel kurulun ala-
cağı kararlar bunların ortaklığa karşı haklarını ihlâl edemez, ortadan
kaldıramaz. Deyim yerinde ise ,anonim ortaklıkla kurucu senedi sa-
hipleri arasındaki ilişki akdidir. Bir akdin hükümlerinin değiştirilmesi
ise, tarafların karşılıklı muvafakatine bağlıdır. Bu akdin anonim or-
taklık sözleşmesinde yer almı olması, bunun anonim ortaklık tarafın-
dan tek yönlü olarak değiştirilmesine olanak vermez

Nebil beyin actıgı dava 1991 genel kurulunda kurucu hisseye ye getirilen sınırlama kararı nın gecerli olması İcin 2458 kurucu hissedarın imzasının olması gerekir.
işbank ilgili tarihte vakıf ve parti nın temsil ettigi hisseler ile yaptığı İcin kurucu hisseye getirilen sınırlama kalkacaktır.
Ytd.

[Efe kuzey]

Nebil beyin actıgı dava 1991 genel kurulunda kurucu hisseye ye getirilen sınırlama kararı nın gecerli olması İcin 2458 kurucu hissedarın imzasının olması gerekir.
işbank ilgili tarihte vakıf ve parti nın temsil ettigi hisseler ile yaptığı İcin kurucu hisseye getirilen sınırlama kalkacaktır.
Ytd.

Mehmet Nebil İzgi vekili tarafından Bankamız aleyhine, 1991 tarihli Olağanüstü Genel Kurulumuzda alınan, kurucu paylara ödenen temettülere ilişkin kararın ve ilgili esas sözleşme değişikliğinin yokluğunun tespiti talepleriyle dava açılmıştır. Dava konusu edilen Genel Kurul kararı, tabi olunan mevzuata ve Esas Sözleşmemize uygun olarak alınmıştır.

[MARSLI10]

Anayasa mahkemesi bütün bu hukuksuzluğa dur diyecek. davalar oraya intikal ettigin de kurucu hissedarlar kısıtlama konularak alamadıkları haklarını ziyadesiyle almaya hak kazanacaktır.surec işlemektedir.

[hortis]

Anayasa mahkemesi bütün bu hukuksuzluğa dur diyecek. davalar oraya intikal ettigin de kurucu hissedarlar kısıtlama konularak alamadıkları haklarını ziyadesiyle almaya hak kazanacaktır.surec işlemektedir.

Sayın MARSLI10,

Bu konunun Anayasa Mahkemesi'ne gidebilmesi için önce açılan davaların Banka lehine sonuçlanıp, Yargıtay aşamasından da geçerek kesinleşmesi gerekir. Ancak bundan sonra, davacılar hak ihlali olduğu iddiasıyla, bireysel başvuru yolunu kullanarak konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürebilirler. Bu durumda mevcut ve açılacak diğer davaların da öncelikle kaybedileceğini mi düşünüyorsunuz? Yoksa, yanlışlıkla Yargıtay yerine Anayasa Mahkemesi mi yazdınız?

[MARSLI10]

Sayın MARSLI10,

Bu konunun Anayasa Mahkemesi'ne gidebilmesi için önce açılan davaların Banka lehine sonuçlanıp, Yargıtay aşamasından da geçerek kesinleşmesi gerekir. Ancak bundan sonra, davacılar hak ihlali olduğu iddiasıyla, bireysel başvuru yolunu kullanarak konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürebilirler. Bu durumda mevcut ve açılacak diğer davaların da öncelikle kaybedileceğini mi düşünüyorsunuz? Yoksa, yanlışlıkla Yargıtay yerine Anayasa Mahkemesi mi yazdınız?

yargıtay olacak doğru .

[Efe kuzey]

Kurucu hissedarların olmadığı genel kurulda alınan karar yasal degil. diger hisselerde ( a b c d ) grup hisserinde cogunluk ile istedıgın kararı alabilirsin genelkurala katılma hakkı olan hisseler sermayeyi temsil eden hisselerde
Kurucular da sermaye yi temsil etmesini İcin genel kurula bile katılamazken Kurucuların haklarını sınırlamak yasal degil kurucuları toplarsın tüm hissedarlardan imza alırsın sınırlama koyarsın hersey mevzuata esas sözleşmeye uygun olur. Kimse imza atmayacagı İcin bu kararı kendileri aldılar. Niye yaptınız diye mahkeme sorunca diyecekleri tek cevap cogunlukla bu kararı alabiliyoruz sanıyorduk diyecekler.
Akbank kurucu payları imha da milyonlar verip imha İcin bile kurucular a nasıl ikna edecegi merak konusu olmuştu. Bunlar kendilerini akıllı sanan ahmak sürüsü
Ytd

[Efe kuzey]

Kurucu hissedarların olmadığı genel kurulda alınan karar yasal degil. diger hisselerde ( a b c d ) grup hisserinde cogunluk ile istedıgın kararı alabilirsin genelkurala katılma hakkı olan hisseler sermayeyi temsil eden hisselerde
Kurucular da sermaye yi temsil etmesini İcin genel kurula bile katılamazken Kurucuların haklarını sınırlamak yasal degil kurucuları toplarsın tüm hissedarlardan imza alırsın sınırlama koyarsın hersey mevzuata esas sözleşmeye uygun olur. Kimse imza atmayacagı İcin bu kararı kendileri aldılar. Niye yaptınız diye mahkeme sorunca diyecekleri tek cevap cogunlukla bu kararı alabiliyoruz sanıyorduk diyecekler.
Akbank kurucu payları imha da milyonlar verip imha İcin bile kurucular a nasıl ikna edecegi merak konusu olmuştu. Bunlar kendilerini akıllı sanan ahmak sürüsü
Ytd

1.5 MİLYAR DOLAR:

Çulhacı’nın konferansına katılan analistler, bankanın 2 bin 538 adet hisse için yaklaşık 750 milyon dolar ile 1.5 milyar dolar civarında ödeme yapacağı tahmininde bulunarak, ‘Hisseler için Akbank’ın hissedarlara ödeyeceği tutar toplam piyasa değerinin yüzde 10’undan fazla olmayacak. Bankanın dün kapanış itibariyle piyasa değeri 7 milyar 670 milyon dolar. Fakat banka olağanüstü genel kurulda hisse satmak istemeyen kurucu hissedarları nasıl ikna edecek ve ne gibi cazip tekliflerde bulunacak bu soru işareti’ dedi.

[hortis]

yargıtay olacak doğru .

Teşekkür ederim. Yargıtay içtihadı da, bildiğiniz gibi, zaten kurucu hisseler lehinde. 👍 y.t.d.