ISKUR - Ýþ Bankasý Kurucu

[Hacý Hoca]

Milletvekilinin paylaþtýklarý yazýlar, geçmiþ zamanda bu platformda bir üyenin paylaþtýklarýdýr.
Kopyala yapýþtýr yapmýþ alýntýlamýþ. Yeni bir þey deðil.

[DÜNYALI]

Taklitlerimden sakýnýnýz

[MARSLI10]

Milletvekilinin paylaþtýklarý yazýlar, geçmiþ zamanda bu platformda bir üyenin paylaþtýklarýdýr.
Kopyala yapýþtýr yapmýþ alýntýlamýþ. Yeni bir þey deðil.

Gündeme getirdiði için önemli...

[MARSLI10]

ÝÞ BANKASINDAKÝ KANUNSUZLUK VE ATATÜRK’e ÝHANET



Mustafa Kemal Paþa, 05.09.1938 tarihinde bir vasiyetname hazýrlamýþ ve bu vasiyetname, Ankara 3.sulh hukuk mahkemesince,938/95 sayýlý kararla 26.11.1938 tarihinde açýklanmýþtýr. Bu vasiyetnameye göre, nakit para, hisse senetleri ile Çankaya’daki menkul ve gayrimenkul mallarý cumhuriyet halk partisine, terk ve vasiyet edilmiþ, nakit ve hisse senetlerinin nemalandýrýlmasý görevi, yani VASÝYETÝ TENFÝZ MEMURLUÐU Ýþ bankasýna tevdi edilmiþ, bir takým kiþilere, sadece hayat boyu olmak kaydý ile, aylýk gelir saðlanmýþ ve bunlardan arta kalan nemalandýrýlma miktarý ise, yarý yarýya olmak üzere, TÜRK TARÝH ve TÜRK DÝL KURUMLARINA tahsis edilmiþtir. Vasiyetname þartlarýna göre, cumhuriyet halk partisi, çýplak mülkiyet sahibi olup, bu emvalin nemalandýrýlmasý sonucu ortaya çýkan gelir ise, kiþilere ve söz konusu kurumlara tahsis edilmiþtir. Yani, aylýk gelir tahsis edilen kiþiler, bu haktan hayat boyu yararlanacak ve fakat bu haklarý, onlarýn mirasçýlarýna intikal etmeyecektir. Hal böyle olunca, aylýk gelir sahibi olan kiþiler vefat ettikten sonra, onlarýn gelirleri miras konusu olmaktan çýkacak ve bu söz konusu KURUMLAR, tüm nakit, hisse senedi nemalarýný eþit olarak paylaþacaklardýr. Bir baþka deyiþle, MAHDUT SELAHÝYETLÝ TENFÝZ MEMURU olan ÝÞ BANKASI, vasiyetnamenin bu hükümlerini, ilelebet bu þart ve kayýtla yerine getirmekle yükümlüdür.

Söz konusu kurumlar, Anayasa ile tek bir çatý altýnda ATATÜRK KÜLTÜR, DÝL VE TARÝH YÜKSEK KURUMU olarak isimlendirilmiþlerdir. Ancak, bu isim ve statü deðiþikliði, vasiyetname hükümlerinin aynen uygulanmasý gereðini ortadan kaldýrmamýþtýr. Yani, eskiden iki eþit paya bölünen nemalarýn, bu kerre bütünü ile, ATATÜRK, KÜLTÜR, DÝL VE TARÝH YÜKSEK KURUMUNA ÖDENMESÝ ÝKTÝZA ETMÝÞTÝR.

Vasiyetnamenin 1.maddesinde, vasiyeti tenfiz iþleminin ne þekilde yapýlacaðý çok açýk olarak belirlenmiþtir. Madde metnindeki, ÞÝMDÝKÝ GÝBÝ, sözcüðü, vasiyeti tenfiz görevinin, vasiyetin hazýrlandýðý tarihteki hukuki ve mali þartlara uygun olarak yapýlmasý gerektiðini, tartýþýlmaz bir þekilde ortaya koymaktadýr.

ANAYASANIN 134. maddesinin lafzý aynen þu þekildedir. ( ATATÜRKÇÜ DÜÞÜNCEYÝ, ATATÜRK ÝLKELERÝ VE ÝNKILAPLARINI, TÜRK KÜLTÜRÜNÜ, TÜRK TARÝHÝNÝ VE TÜRK DÝLÝNÝ BÝLÝMSEL YOLDAN ARAÞTIRMAK, TANITMAK VE YAYMAK VE YAYINLAR YAPMAK AMACIYLA,ATATÜRKÜN MANEVÝ HÝMAYELERÝNDE, CUMHURBAÞKANININ GÖZETÝM VE DESTEÐÝNDE, CUMHURBAÞKANININ GÖREVLENDÝRECEÐÝ BAKANA BAÐLI ATATÜRK ARAÞTIRMA MERKEZÝ, TÜRK DÝL KURUMU, TÜRK TARÝH KURUMU VE ATATÜRK KÜLTÜR MERKEZÝNDEN OLUÞAN KAMU TÜZEL KÝÞÝLÝÐÝNE SAHÝP ATATÜRK KÜLTÜR. DÝL VE TARÝH YÜKSEK KURUMU KURULUR. TÜRK DÝL KURUMU ÝLE TÜRK TARÝH KURUMU ÝÇÝN ATATÜRKÜN VASÝYETNAMESÝNDE BELÝRTÝLEN MALÝ MENFAATLER SAKLI OLUP KENDÝLERÝNE TAHSÝS EDÝLÝR………………) Yani, ATATÜRKÜN VASÝYETNAMEYÝ TANZÝM ETTÝÐÝ TARÝHTE, MEVCUT HUKUKÝ VE MALÝ ÞARTLAR NE ÝSE, O ÞARTLAR AYNEN MUHAFAZA EDÝLECEKTÝR. BUNUN HÝLAFINA HAREKET, MAHDUT YETKÝLÝ VASÝYETÝ TENFÝZ MEMURLUÐUNUN GÖREVÝNÝN SUÝSTÝMAL EDÝLMESÝ ANLAMINDADIR.

Pek ala olaylar bilahare nasýl cereyan etmiþtir? Bir baþka deyiþle HUKUKSUZLUK NE ÞEKÝLDE GERÇEKLEÞTÝRÝLMÝÞ VE ATATÜRKÜN ÝRADESÝNE NASIL ÝHANET EDÝLMÝÞTÝR?

Vasiyetnamenin metninden anlaþýlacaðý üzere, Atatürk’ün nakit ve hisse senetlerinin nemalarýný söz konusu kurumlara baðýþlamasýnýn sebebi, bu kurumlarýn, ülke için çok önemli görevler üstlenmesi ve bu görevlerini ifa ederken hiçbir mali sýkýntý çekmemeleri ve görevlerini ifa ederken ihtiyar edecekleri masraflarýn karþýlanmasýdýr. Vasiyeti tenfiz görevlisinin iþlevi de tamamen bu yönde olmalýdýr. Çünkü onun görevi, genel olarak, miras býrakanýn, bir ölüme baðlý tasarrufla açýkladýðý son arzularýný yerine getirmektir. Atatürk’ün son arzusu da söz konusu kurumlarýn iþlevlerini eksiksiz yerine getirmeleri ve bunu saðlamaya matufen gerekli giderlerinin karþýlanmasý olduðuna göre, vasiyeti tenfiz memuru iþ bankasýnýn görevi murisin bu arzusunu eksiksiz olarak saðlamaktan ibarettir.
Vasiyeti tenfiz görevliliði kurumunun hukuki mahiyetinin ne olduðu hayli tartýþmalý olmakla beraber, TÜRK-ÝSVÝÇRE HUKUKUNDAKÝ HAKÝM GÖRÜÞ, BU MÜESSESENÝN, GÜVENÝLÝR KÝÞÝ KAVRAMI ÝLE (teuhand ) ÝZAH EDÝLMESÝDÝR. Ayrýca, vasiyeti tenfiz görevini ifa ederken bu kiþi veya kurumun, GEREKLÝ TÜM ÖZENÝ GÖSTERMESÝ ÞARTTIR. Netekim T.M.K.nun 556.maddesi bu zorunluluðu açýkça ortaya koymaktadýr. Buna göre, VASÝYETÝ TENFÝZ MEMURU, GÖREVÝNÝ YERÝNE GETÝRÝRKEN, ÖZEN GÖSTERMEKLE YÜKÜMLÜDÜR. ÝLGÝLÝLERE KARÞI BÝR VEKÝL GÝBÝ SORUMLUDUR. Türk Borçlar kanununun 506/2.maddesi mucibince, VEKÝL YÜKLENDÝÐÝ ÝÞ VE HÝZMETLERÝ, VEKALET VERENÝN HAKLI MENFAATLERÝNÝ GÖZETEREK, SADAKAT VE ÖZENLE YÜRÜTMEKLE YÜKÜMLÜDÜR. Ýmdi, mirasçýlara karþý bir vekil gibi sorumlu bulunan vasiyeti tenfiz görevlisinin, müvekkil durumundaki mirasçýlarýn menfaatlerini özen ve sadakatle koruyabilmesi için, MÜVEKKÝLÝ ÝLE ARASINDA BÝR ÇIKAR ÇATIÞMASI DA BULUNMAMASI GEREKÝR. Daha açýkça ifade etmek gerekirse, VEKÝLÝN KENDÝ ÝÞLEVLERÝNEN DOÐAN GÖREVLERLE, VASÝYETÝ TENFÝZ GÖREVLÝSÝ OLARAK ÜSTLENDÝÐÝ GÖREVLER ARASINDA BÝR ÇATIÞMA VE ÖZELLÝKLE, MÜVEKKÝL DURUMUNDAKÝ MÝRASÇILARIN HAKLARI ARASINDA BÝR ÇELÝÞME OLMAMALIDIR. Aksi halde, kendi çýkarlarý doðrultusunda hareket eden ve bu hareketiyle, kendi açýsýndan belki de haklý görülebilecek bir davranýþa yönelen vasiyeti tenfiz görevlisi, KENDÝ AÇISINDAN HAKLI BÝLE OLSA, BU HAREKETÝYLE, MÝRASÇILARA BÝR ZARAR VERÝRSE, VEKALET GÖREVÝNÝ SUÝSTÝMAL ETMÝÞ OLUR VE MÝRASÇILARA KARÞI SORUMLULUKTAN KURTULAMAZ.
- Ýmdi, bu izahatýn ýþýðýnda, somut olayýmýza gelelim; vasiyeti tenfiz görevlisi iþ bankasý,1991 yýlýnda bir sermaye arttýrýmý yapmýþ ve o zamandan bu yana da, sermaye büyük ölçüde arttýrýlýp, ATATÜRK HÝSSELERÝ VE DOLAYISIYLA MÝRASÇI KURUMLARA AÝT HAKLAR, BIRAKINIZ BU ANAYASAL KURUMLARIN ÝÞLEVLERÝNÝ MALÝ SIKINTI OLMAKSIZIN YÜRÜTEBÝLMELERÝNÝ, KENDÝLERÝNE ÖDENEN PARA, BÝR DÝLENCÝYÝ BÝLE TATMÝN EDEMEYECEK RAKAMLARA DÜÞMÜÞTÜR. Yani, vasiyeti tenfiz memuru iþ bankasý, mirasçý olarak müvekkili durumundaki bu kurumlara karþý olan ÖZEN VE SADAKAT BORÇLARINI ÝHLAL ETTÝÐÝ GÝBÝ, MURÝS ATATÜRKÜN DE ÝRADESÝNÝ HÝÇE SAYARAK, VASÝYETNAMENÝN ÞARTLARNI YOK FARZETMÝÞTÝR. Beri yandan, iþ bankasýnýn yönetim kurullarýnda yer alan CHP mensubu kiþiler de, bu hukuk dýþý davranýþlara seyirci kalmýþlar ve aldýklarý HUZUR HAKKI ve KARDAN PAY ile kendi ceplerini doldurmaktan baþka hiçbirþey yapmamýþlardýr. Yani, ATATÜRKÜN ÝRADESÝ ONLARIN DA ZERRE KADAR UMURLARINDA DEÐÝLDÝR.

-Tekrar ediyorum, vasiyeti tenfiz memuru iþ bankasý, belki,. kendi bankacýlýk iþlevlerinin düzgün yürümesi için bu sermaye arttýrýmlarýný yapmakta haklý olabilir, ki ben bunun iyi niyetle baþvurulmuþ bir yol olduðuna inanmýyorum. Bunun altýnda, daha bir çok çapanoðlu var ve biz bunlarý en kýsa zamanda açýklayacaðýz ve kurucu hisse sahiplerinin nasýl zarara uðratýldýklarýný efkarý umumiyeye anlatacaðýz. Lakin, söz konusu kurumlar açýsýndan meseleyi ele aldýðýmýz zaman, iþ bankasýnýn, velev haklý bile olduðu varsayýlsa, bu zahiri haklýlýk, onun vasiyeti tenfiz memuru sýfatýyla söz konusu kurumlara karþý olan sadakat ve özen borcunun ihlal edilmiþ olduðu gerçeðini ortadan kaldýrmaz. Ýlk sermaye artýrýmýn anýndan itibaren, bu görevden azlini isteme mükellefiyetinden alýkoyamaz. Hem bu görevi ifaya devam edip, hem de görevini suiistimal ettiði açýkça görüldüðüne göre, haklarý muhtel olan mirasçý kurumlarýn gerekli hukuki yollara baþvurmasýný önleyemez. Bu kurumlarýn ilk görevleri, iþ bankasýnýn azlini, görevli sulh mahkemesinden istemek ve ayrýca doðmuþ zararlarýnýn kendilerine ödenmesini istemek olacaktýr. Bu haklar bizzat ilgili kurumlar tarafýndan kullanýlabileceði gibi, bu KURUMLARIN ANAYASAL KURUMLAR OLMASI VE HAKLARI ANAYASA TARAFINDAN TEMÝNAT ALTINA ALINDIÐI GÖZÖNÜNDE TUTULARAK, HER TÜRK VATANDAÞININ, ÖZELLÝKLE TENFÝZ MEMURU BANKANIN AZLÝ ÝÇÝN MÜRACAATTA BULUNMASINA KANUNEN MESAÐ BULUNMAKTADIR GÖRÜÞÜNDEYÝM. Çevirilen diðer dolaplarý ve kurucu hisse senedi sahiplerinin nasýl kasýtlý olarak zarara uðratýldýklarýný, gelecek yazýmda bilgilerinize sunacaðým, AVUKAT.ÜNAL SOMUNCUOLU

[MARSLI10]

bedelsiz sermaye artýþý için yönetim kurulu karar almýþ ve onaylamýþ.

[MARSLI10]

beklenen gün gelecekse çekilen çile kutsaldýr.

[Fossil86]

Gaziantep iyi parti milletvekili iþ bankasýný mecliste gündeme getireceðim demiþti nedense hala getiremedi.

[fabrikator]

Seans bitti . Bugünü nasýl deðerlendireceðiz. Yüzde 6 kaybettik mi ? Yoksa hala 7 milyon TL den fazla eder bu hisse mi diyeceðiz. Bizim dememizin önemi zaten yokta cikartip masaya hesabý ödeyenin amacý önemli