TRKCM - Trakya Cam

[karabaht34]

Size katilmiyorum. Birlesme su an gerceklesmis degil. Birlesme karari alindi. Ve alinan bu karara iliskin birlesme bedelleri belirlenip onaylanmadi. Genel kurulda gerceklesen hususlar gecerligini koruyor. Yani birlesme karari gecerlidir ve surec devam etmektedir. Ama bu demek degildir ki eski mevzuata gore bedel belirleme hakki hala gecerlidir. Madem ornek verdiniz su ornegi unutmayin. Adam yaralayan biri yaralama olayini gerceklestirdigi tarihte kanunda 5 yil ceza ongorulurken yeni kanunda 3 yil ceza aliyorsa yeni kanuna gore cezasini ceker. Ayrica burda sadece alinan bir karar var. Karar daha sonuclanmadi. Ayrilma Bedeli dahi belirlenmedi. Elbetteki guncel mevzuata uyacaktir.

Kanunla, Sermaye Piyasasý Kanunu'nun "ayrýlma hakký"na iliþkin maddesi deðiþtirildi. Buna göre, önemli nitelikteki iþlemlere iliþkin genel kurul toplantýsýna katýlarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanaða geçirten pay sahipleri, paylarýný halka açýk ortaklýða satarak ayrýlma hakkýna sahip olacak. Sermaye Piyasasý Kurulu (SPK), halka açýk ortaklýðýn niteliðine göre, ayrýlma hakkýný, ayrýlma hakkýna konu önemli nitelikteki iþlemin kamuya açýklandýðý tarihte sahip olunan paylar için kullanýlabilmesine iliþkin esaslarý belirleyecek. Halka açýk ortaklýk, bu paylarý pay sahibinin talebi üzerine, SPK tarafýndan belirlenecek esaslara göre adil bir bedel üzerinden satýn almakla yükümlü olacak.

Kanunlar geriye doðru yürümez..
Mesela dün; pet þiþe ile su satmak suç deðil...
Ama bugün pet þiþe ile su satmayý suç sayan bir kanun çýktý...
Dün pet þiþe ile su sattýysam bu konuda pet þiþe ile su satma suçundan ceza almam..

O halde Bu birleþmede adil deðer uygulanacaksa kanunu geriye doðru mu iþletmiþ oluyoruz....

Bold yaptýðým cümleye dikkat...
önemli nitelikteki iþlemlere iliþkin genel kurul toplantýsýna katýlarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanaða geçirten pay sahipleri

Yani;
Muhalefet þerhi koymamýz gerecek olan, buna imkan verecek olan ve usulünce kanunun belirlediði süre kadar önce ortaklara duyurulmuþ gündemi belirlenmiþ "önemli nitelikte iþlemlere iliþkin genel kurul" , bu deðiþikliðin resmi gazetede yayýnlandýðý tarihten sonra olduðu hallerde bu kanunun uygulanmasý gerekir..
Yok bu toplantý;
Resmi gazetede yayýnladýðý ve yürürlüðe girdiði tarihten önce yapýlmýþ olsaydý, o zaman kanunun geriye doðru uygulanmasýndan söz edebilirdik kanýmca..
Yalnýz Türkiye'nin malum þartlarýnda kanunlarýn geriye doðru iþletildiði evrensel hukuk normlarýna aykýrý uygulamalar da gördük..
Mesela Ýmar Bankasý yasasý..O zaman AYM iptal etmiþti ama iptal edene kadar da 2 sene mi ne geçmiþti

SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[flamenco72]

Halka açýk ortaklýðýn niteliði ne olabilir?

Ýlk aklýma gelen;

Mesela dedik ki..Adil ayrýlma hakký
*son 6 ay aðýrlýklý ortalamasý
*Defter deðeri
*Ýndirgenmiþ nakit akýmlarý
arasýnda en yükseði hangisi ise o fiyat baz alýnýr..

Mesela sadece %3'ü halka açýk.... o açýk kýsmýnda %80 bir adamýn elinde...
Adam da 10 liralýk þirketin hissesini 6 aydýr 100 liaralrda gezdiriyor...Genel kurulda da þerh koyuverdi???
Sanýrým bu ve benzer sebeplerden

[karabaht34]

Bence burda kanun ancak su surecte olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli belirlenip spk tarafindan onay verilmis olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli onaylanmadan onceki her mevzuat sirketi baglar.

SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[theufuks]

Adil fiyatý herkes yatýrýmcý lehine yorumlamýþ.burada böyle bir ibare yok.adil fiyat belkide piyasanýn belirlediði fiyat olacaktýr.þöyle düþünün þirketin ederi 5.10 ancak bu seviyeyi hiç görmemiþ bu kaðýt.veya bunu geçtim bunlardan çok daha saðlam kâr eden bankalara bakýn hangisi adil fiyatlanmýþ?
ISCTR mesela 6 milyardan fazla kâr etmis defter deðerinin yarisindan bile islem gormuyor.yapý kredi,garanti ve akbank da öyle.bunlar temettü veriyor mu? Hayýr. Hani adil fiyat peki? Adil fiyat piyasanin o kagida bictigi fiyattir.trkcm ve sise beklediginiz defter degeri adil fiyatlarini son 6 ay hic gormedi.simdi cikipta degerleme yapan sirket bu kagitlarin ederi marka degeri gelecek yillardaki temettusu vs 10 tl dir 3 liradan alan 10 liradan sirkete satabilir demesini mi bekliyorsunuz?bu açýdan bakýnca da þirket acisindan adil fiyat olmuyor.daha ilk gun haber dustugunde sirketlerin degeri zaten belli degilmiydi? Sizin beklediginiz gibi bir durum soz konusu olsa bu kagitlar tavan tavan gider defter degerini de gecerdi.(bu piyasada aslinda en az defter degerinin 2 katindan islem gormesi gerektigini dusunuyorum bu ayri bir konu) ancak cokta buyuk beklentiler icine girmemek gerekir bence.piyasanin belirledigi deger çogu zaman adil deger olmustur.bende trkcm ve sise taþýyorum ve bende trkcm için 7 sise için 10 tl olmasi gerektigini dusunuyorum ama yukarida anlattiklarimi dusununce de bu biraz hayal urunu kaliyor gibi.birlesme bitsin hepsi sise olsun sonra siseyi adil fiyatlarlar nasilsa diye dusunuyorum.
Yatirim tavsiyesi degildir.

[flamenco72]

Size katilmiyorum. Birlesme su an gerceklesmis degil. Birlesme karari alindi. Ve alinan bu karara iliskin birlesme bedelleri belirlenip onaylanmadi. Genel kurulda gerceklesen hususlar gecerligini koruyor. Yani birlesme karari gecerlidir ve surec devam etmektedir. Ama bu demek degildir ki eski mevzuata gore bedel belirleme hakki hala gecerlidir. Madem ornek verdiniz su ornegi unutmayin. Adam yaralayan biri yaralama olayini gerceklestirdigi tarihte kanunda 5 yil ceza ongorulurken yeni kanunda 3 yil ceza aliyorsa yeni kanuna gore cezasini ceker. Ayrica burda sadece alinan bir karar var. Karar daha sonuclanmadi. Ayrilma Bedeli dahi belirlenmedi. Elbetteki guncel mevzuata uyacaktir.

SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Þirketimizin 30 Ocak 2020 tarihli Yönetim Kurulu toplantýsýnda Topluluðumuzun uzun dönem stratejileri ve küresel piyasalardaki rekabetçi hedeflerimiz doðrultusunda;

Yapýlan KAP duyurusu Yönetim Kurulu kararý..
Kanunda adý geçen GENEL KURUL TOPLANTISI

[karabaht34]

Sizin belirttiginiz surecte kotu niyetli tahta yapicilarin elinde bilerek yatirimci alyehine kullanilabilir ama. Bunuda hesaba katiniz. Bosuna birlesme yapilan sirketlere ozsermaye degerlemesi yaptirmiyorlar uzman kuruluslara. Ayrica yuzde 20 halka acik bir sirketin halka acik olmayan paylarini halka acik degerler uzerinden hesaplamak ne kadar adil. Bunlarida hesaplamamiz lazim.

Adil fiyatý herkes yatýrýmcý lehine yorumlamýþ.burada böyle bir ibare yok.adil fiyat belkide piyasanýn belirlediði fiyat olacaktýr.þöyle düþünün þirketin ederi 5.10 ancak bu seviyeyi hiç görmemiþ bu kaðýt.veya bunu geçtim bunlardan çok daha saðlam kâr eden bankalara bakýn hangisi adil fiyatlanmýþ?
ISCTR mesela 6 milyardan fazla kâr etmis defter deðerinin yarisindan bile islem gormuyor.yapý kredi,garanti ve akbank da öyle.bunlar temettü veriyor mu? Hayýr. Hani adil fiyat peki? Adil fiyat piyasanin o kagida bictigi fiyattir.trkcm ve sise beklediginiz defter degeri adil fiyatlarini son 6 ay hic gormedi.simdi cikipta degerleme yapan sirket bu kagitlarin ederi marka degeri gelecek yillardaki temettusu vs 10 tl dir 3 liradan alan 10 liradan sirkete satabilir demesini mi bekliyorsunuz?bu açýdan bakýnca da þirket acisindan adil fiyat olmuyor.daha ilk gun haber dustugunde sirketlerin degeri zaten belli degilmiydi? Sizin beklediginiz gibi bir durum soz konusu olsa bu kagitlar tavan tavan gider defter degerini de gecerdi.(bu piyasada aslinda en az defter degerinin 2 katindan islem gormesi gerektigini dusunuyorum bu ayri bir konu) ancak cokta buyuk beklentiler icine girmemek gerekir bence.piyasanin belirledigi deger çogu zaman adil deger olmustur.bende trkcm ve sise taþýyorum ve bende trkcm için 7 sise için 10 tl olmasi gerektigini dusunuyorum ama yukarida anlattiklarimi dusununce de bu biraz hayal urunu kaliyor gibi.birlesme bitsin hepsi sise olsun sonra siseyi adil fiyatlarlar nasilsa diye dusunuyorum.
Yatirim tavsiyesi degildir.

SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[karabaht34]

Bende birlesme karari gecerli ama ayrilma bedelinin belirlenip onaylanmadigi icin ayrilma bedelinin son mevzuat hukumlerine gore belirlenebilecegini soyledim.

Þirketimizin 30 Ocak 2020 tarihli Yönetim Kurulu toplantýsýnda Topluluðumuzun uzun dönem stratejileri ve küresel piyasalardaki rekabetçi hedeflerimiz doðrultusunda;

Yapýlan KAP duyurusu Yönetim Kurulu kararý..
Kanunda adý geçen GENEL KURUL TOPLANTISI

SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[flamenco72]

Bence burda kanun ancak su surecte olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli belirlenip spk tarafindan onay verilmis olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli onaylanmadan onceki her mevzuat sirketi baglar.

SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Ben genel kurul toplantýsýnda o zaman yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre þerh koyacaðým veya koymayacaðým..

Yarýn ne kanun çýkacak nereden bileyim...

Burada þu denebilir belki..

"Ben aðýrlýklý ortalamanýn geçerli olduðu mevzuat çerçevesinde, zarar göreceðimi düþündüðüm için þerh koymadým " ama ertesi gün ADÝL DEÐERÝ öngören yasa çýktý..BU sebepten genel kurul kararlarýný iptali ve yürütmesini durdurulmasý için, anayasanýn dava açma hakklarýný düzenleyen hükümleri kapsamýnda bir dava açabilirim...Ya tutarsa diyerekten..Orada da herhalde konu bir içithatla neticeye kavuþur..