Aslýnda yazýnýn ve düþüncemin içeriði, zaten özetle; "bu yeni ADÝL DEÐER kavramýnýn ÞÝÞE birleþmesinde uygulanmasý gerektiði" yönünde
Ancak önermenize gelirsek..
"Kiþilerin durum lehine deðil" "sanýðýn lehine" olmakla beraber pek tabii ki bu ilke, diðer durumlar içinde bir temel oluþturacaktýr..Ancak kanýmca gözden kaçýrdýðýnýz þey "eþitlik" ilkesi..
Gerçek ve tüzel kiþiler açýsýndan..Bir eylem veya iþlem; gerçek kiþinin lehine iken Tüzel kiþiliðin aleyhine olabilir..
Önceki sayfada yazan arkadaþýmýzýn verdiði örnek gibi.. cinayet cezasý 5 yýl iken..siz adam öldürdünüz..5 yýl ceza aldýnýz..Ancak ceza yeni düzenleme ile 3 yýla indi ... BU sanýk lehinedir..
Hatta tersinden bakalým..
Ceza; yeni düzenleme ile 20 yýla çýktý..Bu da Kanunlar geriye doðru uygulanamaz" ilkesi kapsamýndadýr..
Hakkaniyet ve eþitlik, yasalar, uygulamalar ve pek çok içtihat açýsýndan çok çok önemli kavramlar kanýmca
6. madde nasýl olacak? ayrýlma hakký! adam satmýþ, zaten ayrýlmýþ. bist de hisse yi tüm haklarýyla satýn alýrsýnýz. örneðin temettü daðýtýmýndan 1 gün önce alýrsanýz, temettü sizindir. diðer taraftan, teblið geriye iþlemeyeceðinden; birleþmenin açýklandýðý tarih ile tebliðin yürürlüðe gireceði tarihe kadar alanýn durumu, örneðin bügün alýnsa, ayrýlma hakký yeni sahibinindir.
Dediðiniz husus eski SPK.kanununda öyleydi
Ama yeni cikanda önemli nitelikte iþlem nedeniyle kararýn açýklanmasýndan önce hisse sahibi olma þartý getirmiþler.
Bunun sebebi ise þirketten fon çýkýþý olmasýn bu iþ için diye olay budur.
Aslýnda dediðiniz husus mantýk çerçevesinde de öyle olmasý lazým satinalan her türlü hakkýyla hissenin sahibi olmasý doðrusudur.
Ama kanun maddesini böyle duzenlemisler yapacak birþey yok.
Tebligi bekleyelim.
Size baþýmdan geçen bir genel kurul ayrýlma hakkýný örnek vereyim.
20.01.2009 genel kurul tarihi
Ben hisseyi 18.01.2009 tarihinde aldým
Genel kurula katýlamadým
Sebebi 19.01.2009 tarihinde takasta gözükmüyor haliyle
Ama 18.01.2019 tarihinde ve 19.01.2009
Ve 20.01.2009 tarihinde hisseyi satan kiþi
20.01.2009 tarihinde yapýlan genel kurula katýlabiliyor ve þerh verip oy kullanabiliyor
Bilmem anlatabildimmi
Arkadaslar
Birlesme karari bir asamadir sadece
Birlesme bir surectir
Ortada belirlenmis ve spk tarafindan onaylanmis bir birlesme bedeli bulunmamaktadir
Bundan sonraki surecte olusacak birlesme bedeli yeni cikan kanun hukumlerine tabidir
Birlesme sureci 6 ay icinde olabilecegi gibi 1 yilda surebilir 2 yilda. Kanunda belli bir sure tanimlanmamistir. Sadece belli sure icersinde tamamlanmassa ozsermaye degerlemesini 6 aylik bilanco uzerinden yapacaksin diye emretmis mevzuat.
Suresi on gorulemeyen bir ozellikli durum icin bu surec icersinde cikacak kanunlarin sirf genel kurul karar aldi diye uygulanmamasi ne kadar mantikli. Bedeli de belirleyip genek kurul ve spk tarafindan onaylanmis olsaydi yeni adil fiyat hukumlerine tabi olunmazdi.
SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Sn.karabaht34
Birleþme 6 ay 1 yýl süremez
Yýl sonu bilancolarina göre olacagidan
31.08.2020 tarihi genel kurul onayý için son tarihtir.
Arkadaþlar
Adil fiyat herkes için farklý olabilir
Bu fiyatin herkesi memmun etmesi beklenemez elbette siz kendi açýnýzdan yüksek olmasý beklentisi elbette olacaktýr.
Ama þirket içinde adil olmasý gerekmez mi birde bu yönden bakmak gerekir.
Onun için önemli nitelikte iþlem için ayrýlma hakký getirilmiþtir zaten
Atýyorum þirketin üstünden gelemiyecegi bir rakam çýktý vede ayrýlma hakkýna yüksek katýlým oldu hakim ortak birleþmeden vazbile geçebilir bu ihtimal azda olsa vardýr.
Tebliði vede deðerleme oranini bekleyelim bakalým
Sagliklar
Mevzuati okursaniz yilin ilk 6 ayi icerisinde alinan birlesme karari onceki yil donem sonu bilancosuna gore degerlenir. Tamamlanmaz ise ilk 6 ayda son 6 aylik bilancoya gore degerleme yaptirilir. Yani 6 ay icinde tamamlanma gibi bir zorunluluk yok.SM-A505F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Yer Ýmleri