Altýn fiyatlarýnýn geleceði (XAU)

[Munchnix]

Altincilar gumusculer o kadar sartlanmislar ki bu iki emtianin artacagina.. 10 yilliklarin her ziplayisinda kafalarina vuruyorlar ons altinin ozellikle.. 2023 kadar 1300 altini bekliyorum ben ons altinda herkesin aksine ..
Bu kadar beles paraya ortaya cikacak enflasyona ve pandemiye ragmen 2011 deki 1900 onsun 200 dolar altinda olan altin(10 yillik dolar enflasyonu koyarsak 2300 olmali su an en az) size gore 2400 bana gore 1300 gidecek.. bu 10 yilliklari ziplatarak fed ve powel ayar verilirken ons altinin kafasina cakmak bence asil hedef.. herkesin bildigine para yok arkadaslar.. gumus de 26 altini kapatti 25 de duramazsa 22 oranin alti karanlik..ben dolarin tekrar haziran ayindan once 7 altina gelecegini altin ons 1650 1550 araligini bu yil test edecegini altin gramin 360 altina gelecegini her sey iyi giderse 330 lari gorecegini dusunuyorum.. ytd..

SM-N935F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Herkesin bildiðine para yok kýsmýna kesinlikle katýlýyorum ama “herkesin bildiði” olarak düþündüðün altýnýn yükseleceði tahmini sadece Türkiye’ye özgü. O da ne sebeple olduðunu bilmediðim Türklerin ezeli ve ebedi altýn tutkusu kaynaklý. Bu topraklarda altýn hep “yükselecektir” Onsun fiyatýný asýl belirleyen abd ve uzakdoðu. Uzakdoðuyu bilmem ama Abd’de herkesin bildiði tek þey altýnýn kripto ile ikame edildiði ve düþeceði. Nitekim de bu yönde pozisyon aldýklarý için ya da aksi yönde pozisyon almadýklrý için altýn etf ve yat. Bankalarýn elinde zirvesinden buralara gelerek maymun oldu. Dolayýsýyla senin varsayýmýndan yola çýkarsak altýn boða piyasasýna dönüþmeli.

[Culpable]

Krizin sebepleri
Büyük kriz öncesindeki atmosfere bir göz attýktan sonra krizin sebepleri ve geliþimi üzerinde durmak gerekir. Dünyayý etkileyen pek çok olay üzerinde olduðu gibi bu olayýn sebepleri hakkýnda da çok sayýda araþtýrma ve yorum yapýldý. Bu araþtýrma ve yorumlarda genel olarak yer alan ortak birkaç sebebi þöyle sýralayabiliriz:

Birincisi; Amerika’daki þirketlerin mali güçleriydi. 1870'li yýllarda ABD'de irili ufaklý pek çok þirket varken I. Dünya Savaþý’nýn getirdiði zorluklar karþýsýnda küçük þirketler birleþmek zorunda kalmýþ ve savaþ sonrasýnda tekeller oluþturmuþlardýr. Öyle ki 1929 yýlýna gelindiðinde Amerikan ekonomisinin %50’si üzerinde söz sahibi olan holding sayýsý 200 kadardý. Bu da tek bir holdingin bile iflasýnýn ekonomiyi sarsmaya yeteceðini gösteriyordu.

Ýkinci bir sebep de bankalarýn kötü yapýlanmýþ olmasýydý. Bankalarýn sermaye esaslarýný, rezerv ve kredi oranlarýný belirleyen yasalar yoktu. Örneðin þirketlerin mali tablolarýnýn güvenilirliðini saðlayan yasalar yoktu. Bu yüzden yatýrýmcý hisse senedini aldýðý firma hakkýnda yeterince bilgiye sahip olamýyordu. Yine ticari bankalarý yatýrým bankalarýndan ayýran yasalar da mevcut deðildi.

Üçüncü bir sebebin de, baþkan Hoover yönetiminin ekonomi alanýndaki tecrübesizliði olduðu söylenebilir. Bu düþüncenin savunucularýna göre baþkan Hoover yönetimi, 1920'lerde hüküm süren liberal ekonomi anlayýþýna göre ekonomiye devlet müdahalesi yapmamayý uygun görmüþtü. Ancak 1929 krizine müdahale etmemenin toplumsal maliyeti çok büyük olmuþtu. Daha sonralarý baþkan müdahaleye karar verdiðinde ise hem çok geç olmuþtu hem de müdahale baþarýlý olamamýþtý. Örneðin devlet bütçesini dengelemek için devlet harcamalarýný kýsmasýnýn ve vergileri arttýrmasýnýn iþsizliðe sebep olduðu ve bunun da insanlarýn satýn alma gücünün azalmasýna ve fiyatlarýn düþmesine neden olduðu savunuldu. Hükümetin tecrübesizliðinin bir diðer göstergesi de altýn standardýna baðlý kalmakta ýsrar ediþiydi. Hükûmet altýna baðlý olmayan para basmayý reddederek sýký bir para politikasý izledi ve piyasada para bulunmayýnca ekonomik faaliyetler durdu, reel sektör küçüldü. Bu da daha fazla iþsizlik, daha az gelir demekti.

Vurgulanmasý gereken son sebep ise; baþta da belirtildiði gibi ABD'nin dünya üzerindeki net kreditör olmasýydý. Bunun yanýnda I. Dünya Savaþý sonrasý Almanya ve Ýngiltere’den istediði tazminatlarýn altýn olarak ödenmesini talep ediyordu. Ancak yeryüzündeki altýn stoðu yetersizdi ve var olan stoðu da zaten Amerika kontrol ediyordu. Bu sebeple de bahsedilen tazminatlarýn ve kredilerin mal ve hizmet olarak ödenmesi denendi ancak bu da ABD'nin kendi mal ve hizmet sektörünü vurdu. Son çare olarak gümrük duvarlarý koyma yoluna gidildi ancak bu da yalnýzca dýþ ticareti küçülttü. Sonuçta Amerika hesapsýzca vermiþ olduðu kredileri geri alamadý.


Türkiye'ye etkileri
Türkiye 1929 bunalýmý karþýsýnda, kalkýnmasýný saðlayabilmek için ihracat ve ithalatýný artýrmak zorundaydý, Türkiye Cumhuriyeti bunu saðlayabilmek için çeþitli politikalar izledi.

Türkiye 1933'te dýþ ödemelerde uygulamasýna baþlanan kliring ve takas sistemini uyguladý. Kliring sistemi malýný alanýn, malýný alma ilkesine dayanýr. Bu sistemde ithalat ihracata baðlandýðýndan, ihracat teþvik edilmiþ olur. Nitekim, Türk Hükûmeti mümkün olduðu kadar bütün ülkelerle kliring ve takas anlaþmasý yapmaya çaba harcadý ve Türkiye ile ticaret ve ödeme anlaþmasý yapan ülkelerden, ithalata öncelik tanýdý. Ayrýca ihraç mallarýnýn standardizasyonuna önem verilerek, ihracat bu yönden de teþvik edildi 10/06/1930 tarih ve 1705 sayýlý Kanun ile Hükümete tedbir alma yetkisi verilerek, ihraç edilen fýndýk ve yumurtadan baþlayarak, ihraç mallarýnda kalite kontrolüne gidildi. Önceleri çeþitli merciler tarafýndan yürütülen bu iþ 1934'te kurulan Türkofis'e devredildi. Ofise, kontrol ve teftiþ görevi yanýnda piyasa araþtýrmalarý yapma ve uluslararasý ticaret ve ödeme anlaþmalarýný hazýrlama görevi de verildi.

1929 buhranýnýn Türkiye ye etkisini okudum. Kurtuluþ savaþý tarihinin bizim için büyük þans olduðunu tekrar gördüm. TL nin kýsmý deðer kaybý, tarým ürünlerinin fiyatlarýnda yaþanan gerileme, ihracatýmýzýn tarýma dayalý olmasý. O dönemde tarým en büyük ihracatýmýzmýþ, ne güzel, keþke þimde de böyle olsa, en azýndan Çin gibi kendi halkýna bakan bir ülke olurduk. 1929 Buhara’nýn etkilerinde Türkiye yazýsýnýn hiç bir yerinde altýn ve gümüþ geçmiyordu, Bu da dikkat çeken diðer bir nokta. Ama ben iþin doðrusu sayýn ENKÝ’ yi her zaman pür dikkat okuyorum ve kendisi altýn gümüþ konusunda komplo teorilerinden uzak kalýn diyor.

[hkm]

Forumdakilere Caylak diye yazi yazan dengesizin aslinda kendisi caylak
Bu adamin burda yazilarini okuyunca gozumde canlanan insan su sekilde:
5gram fiziki altin alip sabah aksam uyumadan internette gecmiste kotu neler olmus diye arastirip 5gram gram fiziki altinini satip o para ile uzay mekigi alip uzaya yolculuk yapmak isteyen bir hayalperest canlaniyor

1929 buhrani demek 1 dunya savasi demek.
Youtube da buldugun sacma sapan kurgu videolarini buraya atmadan once ne sebeb oldu diye bir arastir!!
Almanya ve ilgiltere savas tazminatini altin olarak odemek zorunda idi !!
O zaman basilan paralar altina endeksli idi
Bugunku gibi Yasalar yada denetleyici kuruluslar yoktu, mudahaleler yoktu, sirketler birbiri ile baglantili idi bir tanesi domino etkisi yapabiliyordu,
1929 de yasananlari 2021 yilinda da yasanmasini beklemek ahmakliktir

Beklemeyi gectim sonucta en buyuk etken 1 dunya savasidir . ne yani senin 3 kurus altinin degerlenicek diye savasmi bekleyeceksin birde

Madem o artýþa 1.dünya savaþý neden oldu 1970 1980 arasýndaki ralliye hangi dünya savaþý neden oldu.Benim bildiðim FED hem 1920 1930 arasýnda hem de 1970 de parasal geniþleme yaptý altýn gümüþ rallileri ondan oldu.Savaþ sonuçtur neden deðil,1. dünya savaþýný doðuran da 1900 yýllarýnda yaþanan krizdi.1929 krizi de 2. dünya savaþýna neden oldu.Fed ÝN 1920 1930 arasýnda yaptýðý parasal geniþleme amerikada kükreyen 20 ler diye adlandýrýlan refah dönemini getirdi sonu elbet hüsran.Dünyada benzeri 2000 baþýndan beri yapýlýyor faizler hep düþürülüyor paraya ulaþým kolaylaþýyor ama borç da çoðalýyor,borç artýk artýrýlamayacak seviyelerde sorun da bu.Bu fýrtýnada sýðýnýlacak limanlar altýndýr gümüþtür,4000 yýldýr insanlýk zamandan coðrafyadan baðýmsýz bunlara güvenmiþ,onlarýn deðeri olduklarý yerde duruyor onlarý kaðýt sistemine döndürüp deðerleri ile oynayan malum soytarýlar.Kaðýt sisteminin ponzi olduðu anlaþýldýðý anda altýn altýndýr gümüþte gümüþ.

[hkm]

Yapim kardesim
Dolar 8 ustu berat gider
9 ustu reis gider dedim
Reis demek fakirlik demektir..
Faiz sebep enflasyon sonuc diye diye 8 yildir tl ye real faiz vermiyerek tl yi cop konumuna getirip ulkenin milli gelirini dolar enflasyonu da koyarak 2004 seviyesine getiren akp gitmedikce bu ulke duzelmez diyen insanim..
Damat gittigi gun mart 31 olmadan altin 400 u dolar tl 7.2 altini gorecek diyen .. bunu dedigim icin twiter de misal nasruulah ayhan cahilleri tarafindan bloklanan birde su shellman var altinci dolarci.. dolarcilarin sansi basimizda reisin olmasidir.. akp son 8 yilda ulkeyi her gun fakirlestirmistir.. daha yaziyim yetermi

SM-N935F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Valla nasrullah ayana cahil diyen birine ne demeli bilemem ama altýn konusunda da dolar konusunda da görüþlerinize katýlmýyorum.Yazýnýzdaki bir kýsmý ben anlýyamadým,reel faiz vermeme kýsmý elbet doðru da akp nin geldi geleli ana politikasý allem kallem ne olursa olsun dolarý baskýlayarak suni bir refah yaratmaktýr.Güçlü tL ekonomik temelleri olmadýðý halde ucuz ithalati teþvik etti,ucuza araba aldýk,telefon aldýk,televizyon aldýk,buðday aldýk,saman aldýk aldýk da aldýk.Bunlar hep düþük tutulmuþ dolar kuru ile oldu.Akp sizin görüþünüzün aksine suni bir refah yaþattý.Ha yüksek faiz verse ne olurdu o faiz ne ile ödenecek ne iþe yarýyacak,üretmiyen bir ekonomide yüksek faizle ne çözülür,yüksek faizle düþürülen dolar kuru ne iþe yarar cidden sizin entry de ne dediðinizi çözemedim.Akp nin olayý üreten bir ekonomi istememesi,fabrikalarý satmasý,iþe yarayan üretim ekonomisini baltalamasý habire tüketimle inþaatla büyüyen bir ekonomi yaratmasý.Yoksa mali politikalarla dünyada kim ne çözmüþ ki biz çözelim.Ýþler keþke faizle kurla falan hallolacak kadar basit olsaydý.

[Culpable]

Bir onceki mesajda sorularinizin cevabi var.
Asil mesele su : Elinde Altini Gumusu olanlar bu kadar para basmaya nasil Altin ucmaz kacmaz Hazimsizligi var.
Elinde Altin Gumusu olmuyanlar ise sakince istedikleri fiyata gelmesini bekliyorlar . ama daha once yazdigim gibi elinde altini gumusu olmayanlar ornek gumus fiyatlari 30$ a ciksa hazimsizlik yapmaz aksine alim yapar . ama iste ellerinde mallari olanlar dususu hazmedemezler !!!
1920 ile 2021 i kiyaslamamak ve bu kiyas ile Altin Gumus yukselicek yada dusecek diye tahminde bulunmak !!!!!


Üçüncü bir sebebin de, baþkan Hoover yönetiminin ekonomi alanýndaki tecrübesizliði olduðu söylenebilir. Bu düþüncenin savunucularýna göre baþkan Hoover yönetimi, 1920'lerde hüküm süren liberal ekonomi anlayýþýna göre ekonomiye devlet müdahalesi yapmamayý uygun görmüþtü. Ancak 1929 krizine müdahale etmemenin toplumsal maliyeti çok büyük olmuþtu. Daha sonralarý baþkan müdahaleye karar verdiðinde ise hem çok geç olmuþtu hem de müdahale baþarýlý olamamýþtý. Örneðin devlet bütçesini dengelemek için devlet harcamalarýný kýsmasýnýn ve vergileri arttýrmasýnýn iþsizliðe sebep olduðu ve bunun da insanlarýn satýn alma gücünün azalmasýna ve fiyatlarýn düþmesine neden olduðu savunuldu. Hükümetin tecrübesizliðinin bir diðer göstergesi de altýn standardýna baðlý kalmakta ýsrar ediþiydi. Hükûmet altýna baðlý olmayan para basmayý reddederek sýký bir para politikasý izledi ve piyasada para bulunmayýnca ekonomik faaliyetler durdu, reel sektör küçüldü. Bu da daha fazla iþsizlik, daha az gelir demekti.

Vurgulanmasý gereken son sebep ise; baþta da belirtildiði gibi ABD'nin dünya üzerindeki net kreditör olmasýydý. Bunun yanýnda I. Dünya Savaþý sonrasý Almanya ve Ýngiltere’den istediði tazminatlarýn altýn olarak ödenmesini talep ediyordu. Ancak yeryüzündeki altýn stoðu yetersizdi ve var olan stoðu da zaten Amerika kontrol ediyordu. Bu sebeple de bahsedilen tazminatlarýn ve kredilerin mal ve hizmet olarak ödenmesi denendi ancak bu da ABD'nin kendi mal ve hizmet sektörünü vurdu. Son çare olarak gümrük duvarlarý koyma yoluna gidildi ancak bu da yalnýzca dýþ ticareti küçülttü. Sonuçta Amerika hesapsýzca vermiþ olduðu kredileri geri alamadý.

Madem o artýþa 1.dünya savaþý neden oldu 1970 1980 arasýndaki ralliye hangi dünya savaþý neden oldu.Benim bildiðim FED hem 1920 1930 arasýnda hem de 1970 de parasal geniþleme yaptý altýn gümüþ rallileri ondan oldu.Savaþ sonuçtur neden deðil,1. dünya savaþýný doðuran da 1900 yýllarýnda yaþanan krizdi.1929 krizi de 2. dünya savaþýna neden oldu.Fed ÝN 1920 1930 arasýnda yaptýðý parasal geniþleme amerikada kükreyen 20 ler diye adlandýrýlan refah dönemini getirdi sonu elbet hüsran.Dünyada benzeri 2000 baþýndan beri yapýlýyor faizler hep düþürülüyor paraya ulaþým kolaylaþýyor ama borç da çoðalýyor,borç artýk artýrýlamayacak seviyelerde sorun da bu.Bu fýrtýnada sýðýnýlacak limanlar altýndýr gümüþtür,4000 yýldýr insanlýk zamandan coðrafyadan baðýmsýz bunlara güvenmiþ,onlarýn deðeri olduklarý yerde duruyor onlarý kaðýt sistemine döndürüp deðerleri ile oynayan malum soytarýlar.Kaðýt sisteminin ponzi olduðu anlaþýldýðý anda altýn altýndýr gümüþte gümüþ.

[hkm]

Krizin sebepleri
Büyük kriz öncesindeki atmosfere bir göz attýktan sonra krizin sebepleri ve geliþimi üzerinde durmak gerekir. Dünyayý etkileyen pek çok olay üzerinde olduðu gibi bu olayýn sebepleri hakkýnda da çok sayýda araþtýrma ve yorum yapýldý. Bu araþtýrma ve yorumlarda genel olarak yer alan ortak birkaç sebebi þöyle sýralayabiliriz:

Birincisi; Amerika’daki þirketlerin mali güçleriydi. 1870'li yýllarda ABD'de irili ufaklý pek çok þirket varken I. Dünya Savaþý’nýn getirdiði zorluklar karþýsýnda küçük þirketler birleþmek zorunda kalmýþ ve savaþ sonrasýnda tekeller oluþturmuþlardýr. Öyle ki 1929 yýlýna gelindiðinde Amerikan ekonomisinin %50’si üzerinde söz sahibi olan holding sayýsý 200 kadardý. Bu da tek bir holdingin bile iflasýnýn ekonomiyi sarsmaya yeteceðini gösteriyordu.

Ýkinci bir sebep de bankalarýn kötü yapýlanmýþ olmasýydý. Bankalarýn sermaye esaslarýný, rezerv ve kredi oranlarýný belirleyen yasalar yoktu. Örneðin þirketlerin mali tablolarýnýn güvenilirliðini saðlayan yasalar yoktu. Bu yüzden yatýrýmcý hisse senedini aldýðý firma hakkýnda yeterince bilgiye sahip olamýyordu. Yine ticari bankalarý yatýrým bankalarýndan ayýran yasalar da mevcut deðildi.

Üçüncü bir sebebin de, baþkan Hoover yönetiminin ekonomi alanýndaki tecrübesizliði olduðu söylenebilir. Bu düþüncenin savunucularýna göre baþkan Hoover yönetimi, 1920'lerde hüküm süren liberal ekonomi anlayýþýna göre ekonomiye devlet müdahalesi yapmamayý uygun görmüþtü. Ancak 1929 krizine müdahale etmemenin toplumsal maliyeti çok büyük olmuþtu. Daha sonralarý baþkan müdahaleye karar verdiðinde ise hem çok geç olmuþtu hem de müdahale baþarýlý olamamýþtý. Örneðin devlet bütçesini dengelemek için devlet harcamalarýný kýsmasýnýn ve vergileri arttýrmasýnýn iþsizliðe sebep olduðu ve bunun da insanlarýn satýn alma gücünün azalmasýna ve fiyatlarýn düþmesine neden olduðu savunuldu. Hükümetin tecrübesizliðinin bir diðer göstergesi de altýn standardýna baðlý kalmakta ýsrar ediþiydi. Hükûmet altýna baðlý olmayan para basmayý reddederek sýký bir para politikasý izledi ve piyasada para bulunmayýnca ekonomik faaliyetler durdu, reel sektör küçüldü. Bu da daha fazla iþsizlik, daha az gelir demekti.

Vurgulanmasý gereken son sebep ise; baþta da belirtildiði gibi ABD'nin dünya üzerindeki net kreditör olmasýydý. Bunun yanýnda I. Dünya Savaþý sonrasý Almanya ve Ýngiltere’den istediði tazminatlarýn altýn olarak ödenmesini talep ediyordu. Ancak yeryüzündeki altýn stoðu yetersizdi ve var olan stoðu da zaten Amerika kontrol ediyordu. Bu sebeple de bahsedilen tazminatlarýn ve kredilerin mal ve hizmet olarak ödenmesi denendi ancak bu da ABD'nin kendi mal ve hizmet sektörünü vurdu. Son çare olarak gümrük duvarlarý koyma yoluna gidildi ancak bu da yalnýzca dýþ ticareti küçülttü. Sonuçta Amerika hesapsýzca vermiþ olduðu kredileri geri alamadý.


Türkiye'ye etkileri
Türkiye 1929 bunalýmý karþýsýnda, kalkýnmasýný saðlayabilmek için ihracat ve ithalatýný artýrmak zorundaydý, Türkiye Cumhuriyeti bunu saðlayabilmek için çeþitli politikalar izledi.

Türkiye 1933'te dýþ ödemelerde uygulamasýna baþlanan kliring ve takas sistemini uyguladý. Kliring sistemi malýný alanýn, malýný alma ilkesine dayanýr. Bu sistemde ithalat ihracata baðlandýðýndan, ihracat teþvik edilmiþ olur. Nitekim, Türk Hükûmeti mümkün olduðu kadar bütün ülkelerle kliring ve takas anlaþmasý yapmaya çaba harcadý ve Türkiye ile ticaret ve ödeme anlaþmasý yapan ülkelerden, ithalata öncelik tanýdý. Ayrýca ihraç mallarýnýn standardizasyonuna önem verilerek, ihracat bu yönden de teþvik edildi 10/06/1930 tarih ve 1705 sayýlý Kanun ile Hükümete tedbir alma yetkisi verilerek, ihraç edilen fýndýk ve yumurtadan baþlayarak, ihraç mallarýnda kalite kontrolüne gidildi. Önceleri çeþitli merciler tarafýndan yürütülen bu iþ 1934'te kurulan Türkofis'e devredildi. Ofise, kontrol ve teftiþ görevi yanýnda piyasa araþtýrmalarý yapma ve uluslararasý ticaret ve ödeme anlaþmalarýný hazýrlama görevi de verildi.

Þimdi altýný çizerek vurguladýðýnýz ve 1929 krizinde hükümetin yanlýþý olarak gördüðünüz altýn standardýna baðlý kalmama olayý 1970 de deðiþti.O zamandan beri merkez bankalarý altýn standardýna baðlý olmadan para basýlýyor,geldiðimiz nokta 2008 e kadar basýlan para 850 milyar dolar 2019 da 4 trilyon dolar 2020 de 7 trilyon dolar oldu 2021 üçüncü ayýndayýz 9 trilyon dolar oldu ve bu sadece FED diðer merkez bankalarý hariç.Para logaritmik olarak artan hýzla basýlmak zorunda olunan bir sistem yaratýldý,bu mu çare.Acaba 1929 buhranýnda hükümet altýn standardýný koruyarak doðru yapmýþ olamaz mý.

[Tasarrufcu]

350-360lara kadar bu altýn gelmesi normal. Tüm birikimi altýna gömmektense kademeli bir þekilde alým çok daha iyi.
Ytd

[hkm]

Bir onceki mesajda sorularinizin cevabi var.
Asil mesele su : Elinde Altini Gumusu olanlar bu kadar para basmaya nasil Altin ucmaz kacmaz Hazimsizligi var.
Elinde Altin Gumusu olmuyanlar ise sakince istedikleri fiyata gelmesini bekliyorlar . ama daha once yazdigim gibi elinde altini gumusu olmayanlar ornek gumus fiyatlari 30$ a ciksa hazimsizlik yapmaz aksine alim yapar . ama iste ellerinde mallari olanlar dususu hazmedemezler !!!
1920 ile 2021 i kiyaslamamak ve bu kiyas ile Altin Gumus yukselicek yada dusecek diye tahminde bulunmak !!!!!


Üçüncü bir sebebin de, baþkan Hoover yönetiminin ekonomi alanýndaki tecrübesizliði olduðu söylenebilir. Bu düþüncenin savunucularýna göre baþkan Hoover yönetimi, 1920'lerde hüküm süren liberal ekonomi anlayýþýna göre ekonomiye devlet müdahalesi yapmamayý uygun görmüþtü. Ancak 1929 krizine müdahale etmemenin toplumsal maliyeti çok büyük olmuþtu. Daha sonralarý baþkan müdahaleye karar verdiðinde ise hem çok geç olmuþtu hem de müdahale baþarýlý olamamýþtý. Örneðin devlet bütçesini dengelemek için devlet harcamalarýný kýsmasýnýn ve vergileri arttýrmasýnýn iþsizliðe sebep olduðu ve bunun da insanlarýn satýn alma gücünün azalmasýna ve fiyatlarýn düþmesine neden olduðu savunuldu. Hükümetin tecrübesizliðinin bir diðer göstergesi de altýn standardýna baðlý kalmakta ýsrar ediþiydi. Hükûmet altýna baðlý olmayan para basmayý reddederek sýký bir para politikasý izledi ve piyasada para bulunmayýnca ekonomik faaliyetler durdu, reel sektör küçüldü. Bu da daha fazla iþsizlik, daha az gelir demekti.

Vurgulanmasý gereken son sebep ise; baþta da belirtildiði gibi ABD'nin dünya üzerindeki net kreditör olmasýydý. Bunun yanýnda I. Dünya Savaþý sonrasý Almanya ve Ýngiltere’den istediði tazminatlarýn altýn olarak ödenmesini talep ediyordu. Ancak yeryüzündeki altýn stoðu yetersizdi ve var olan stoðu da zaten Amerika kontrol ediyordu. Bu sebeple de bahsedilen tazminatlarýn ve kredilerin mal ve hizmet olarak ödenmesi denendi ancak bu da ABD'nin kendi mal ve hizmet sektörünü vurdu. Son çare olarak gümrük duvarlarý koyma yoluna gidildi ancak bu da yalnýzca dýþ ticareti küçülttü. Sonuçta Amerika hesapsýzca vermiþ olduðu kredileri geri alamadý.

Sanýrým günlerdir yazdýklarýmý tam okumuyorsunuz.Benim gümüþ konusundaki öngörüm tamamen yeni bir çaðýn baþýnda olduðumuz endüstriyel açýdan talebi de olan gümüþün talebinin önümüzdeki yýllarda çok artacaðý manuplatif iþlemlerle fiyatýnýn baskýlanamayacaðý üzerine.Altýn ise eninde sonunda tarihte sýnýrsýz para basma çýlgýnlýklarýnýn sonunda tüm dünyanýn ortak deðer olarak üzerinde anlaþacaðý tek olasýlýk olduðu için deðerini korur,koruyacaktýr.Burada fikirlerimizi yazýyoruz bilgi alýyoruz bilgi paylaþýyoruz,altýn gümüþ artmadý ondan hazýmsýzsýnýz falan seviye düþürücü ithamlar olmuyor mu.Herkes istediðini yapar isterse alýr isterse satar isterse bekler,elbet deðiþik düþünceler olacaktýr ama bu sayfada düþüncelerini yazanlara bu þekilde ithamlarda bulunmanýz hoþ deðil,kendi adýma sizin bu seviyede olmamanýz gerektiðini düþünüyorum.Gümüþ ve altýn yatýrýmým var beklentilerim var elbet artýnca sevinirim düþünce üzülürüm bu beni neden hazýmsýz yapsýn.