Sayın ada1, Kozaa ve ipeke her yıl kozaldan gelen karı düşerseniz zarar ediyor yani gelen kar eriyor, kozaa yıllardır bu maden beklentisiyle dönüp duruyor, oysa faaliyet raporunda şirketin çalışan sayısı "0". bu şirketler kayyum elinde, bir şekilde satılmaları gerekiyor. Kozaldaki karmaşık ortaklık yapısı her zaman için sorun, ipekler zamanında %50 nin altında bir payla (yanılmıyorsam %40larda) bu şirketi kontrol edebilmek için yani maliyeti daha düşüğe çekebilmek için böyle bir karmaşık yapı oluşturdu. Örnek verirsek, A şirketi düşünün kontrol etmek istiyorsunuz o zaman şirketin %50 den fazlasına sahip olmanız gerekir. Şirketin değeri 1000 tl ise 500 tl yatırım demek. Bunun yerine siz 250 tl ile bu şirketi yine kontrol edebilirsiniz nasıl mı, bir şirket kurursunuz B şirketi 500 tl ile. bu şirkete 250 tl yatırırsınız diğer 250 tl yi de halka açılarak elde edersiniz. Böylece B şirketini kontrol edersiniz.. B şirketi de A şirketinden 500 Tl hisse alır ve A'da kontrol sahibi B şirketi olur. B şirketini de siz kontrol ettiğinize göre böylece A şirketini de kontrol etmiş olursunuz. Şimdi kimse böyle karmaşık bir yapıyla gitmek istemez bu yapının çözülmesi için de bu satış olayı bir fırsat, böylece atp ve ipek holdingin elindeki kozal hisseleri, bu şirketlerde kayyum yönetiminde olduğundan, varlıkları satabilme imkanı çerçevesinde satışa konu edilebilir. Bunları düşündüğümden kozaa veya ipeke almadım, üstelik kozaa da çalışan sayısı "0" olması garip değil mi bu kadar umut bağlamışken.Originally Posted by ada1
Bu arada %45 hakim ortak yapmaz, en az %50 veya yönetimin çoğunluğunu atayabilme hakkı olan imtiyazlı hisselere sahip olma. Zaten kozal'da ipeklerin imtiyazlı payları var, bu paya sahip olmaksızın %45 normal payla kontrol falan edemezsiniz.
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri