Sn. Achiles yazýlarýný büyük bir keyifle okumaktayým.
Sn. Achiles yazýlarýný büyük bir keyifle okumaktayým.
2 nci Dünya Savaþýyla baþlayan küresel nizamýn devamý için bakalým ABD bu sefer þapkadan hangi tavþaný çýkaracak zira baþka tavþan kalmadý, belki bu sefer beyaz bir fare çýkarýr der ki 'bu bir tavþandýr inanacaksýnýz, dünya da inanýr' derken,
Enteresan geliþmeler yaþýyoruz, daha düne kadar ABD' nin aranýza mesafe koyun dayatmasýna karþý Rusya ve Çin'le ilgili, 'biz bunlarla ticaret yapýyoruz' diye direnen þarlayan Almanya ve Fransa ekseninde AB paktýnda herþey 180 derece deðiþmiþ görünüyor. ABD dolaylý yollardan hamlesini yaptý, Rusya'yý mecburi bir hamle yapmaya zorladý ve dolayýsýyla yalpalayan Atlantik Ýttifakýna balans ayarýný yapmýþ oldu. Ýçinde küllenen paktý canlandýrma var, ticaret savaþlarý var, yeni sýcak ortamda silah satýþý var, enerji kontrolü var, ne ararsanýz var.
Dünyada olan bitenleri deðerlendirirken 'gözlük' takmamak gerekiyor, alabildiðine objektif kalarak, durum tespiti yapmak, sonuçlarýný kestirmeye çalýþmak, müteakip geliþmelere dair tahminler yapmak, en nihayetinde 'ülke gözlüðünü' takarak, buna milli bir bakýþ açýsý da denebilir, biz bunlardan nasýl etkileniriz, nasýl hamleler yapmamýz gerekir þeklinde hareket tarzlarý üretilmesi gerekiyor.
Daha ilk deðerlendirme ve tespit aþamasýnda, gözlük takýlýrsa, hatalý sonuçlara götürür.
Elbette hepimiz en nihayetinde bireyiz, insanýz, insani bir bakýþ açýsýna sahibiz, bütün savaþlar kötüdür, vatanýný savunan herkes meþrudur, iþgalci her zaman haksýzdýr, lakin uluslararasý meseleler baþka, bir birey olarak diye baþlayan kiþisel bakýþ açýlarý baþka. Belki bundan 1000 yýl sonra, kusursuz bir düzen teþkil edilebilirse, o zaman bireysel bakýþ açýsý diðerine eþitlenecektir.
Zelensky, kimisine göre kahraman, kimisine göre komedyen. Ama objektif bakýldýðýnda, ülkesini savaþtan koruyamayan, tampon devlet kavramýnýn anlamýný kavrayamamýþ, NATO nun olasý büyük bir savaþý tampon devletler üzerinden karþýlama amacýný ve geniþleme eðilimini fark edememiþ, ülkesinin diðer NATO ya alýnan eski SSCB devletlerinden farklý olarak Karadeniz hakimiyeti açýsýndan ilave bir stratejik önemde olduðunu aralarýndaki farký görememiþ, safahatýndan da anlaþýlacaðý üzere stratejik derinliði olmayan, stratejik derinliði olan bir klikten de beslenmeyen tecrübesiz bir siyasetçi olduðu görülüyor. Ya devrilecek Rus yanlýlarý iktidarý alacak, ya ülke komple iþgal edilecek, ya ülke bölünecek hatta Karadeniz'den soyutlanacak, ya da Rusya için evet belki bir bataklýk olacak ama bu ülkenin de bataklýða evrileceði gerçeðini deðiþtirmeyecek, batýnýn müteakip hamlelerini ve Rusya'nýn nihayi amaçlarýný kýsa sürede göreceðiz, sosyal medyaya yansýyanlar dýþýnda elimizde veri yok, eksik, yanlý, veya propaganda malzemesi haline gelmiþ.
Bizim ise, kesinlikle tarafsýz kalmamýz, Karadeniz'deki dengeyi bozmamamýz, hatta bu konudaki dayatmalara þimdiden karþý jargon ve hamleler üretmemiz gerekiyor, zaten elimizde bir eski anlaþma var. Bir þekilde mevzu dönüp dolaþýp buraya gelecektir. Ecevit'in dediði gibi, NATO ya katkýmýz, NATO nun bize katkýsý kadar olacaktýr, NATO nun bir parçasý olmak, NATOCU olmak farklý þeyler, nasýl ki AB Rusya arasý tampon devletlerin bir kaderi varsa, bizim de iki pakt arasýnda dengeci olmak gibi bir kaderimiz var, bunu yönetemeyen, bir tarafýn hedefi olur.
Uzun yýllardýr zaten düþük yoðunluklu bir savaþýn hedefi durumundayýz, komþu ülkelerde yaþananlar ortada, BOP ortada, bizim son 15-20 yýlda yaþadýklarýmýz ortada, ekonominin durumu ortada, hep itidalli olmak, toparlanmak zorundayýz, zaman kazanmak durumundayýz, ordumuzu ekonomimizi güçlendirmek için sürekli diplomasiyi ticareti ikili üçlü bölgesel paktlarý tercih etmeliyiz, Suriye, Mýsýr, Ýsrail, Ýran, Ermenistan hatta Yunanistan'la iliþkileri geliþtirmeliyiz, ülke içi dinamikleri kontrol altýnda tutmalýyýz, bize en kötü senaryoda kendileri saldýrmayacaklar, onlarýn kamuoylarý, yaþadýklarý müreffeh yaþam standartlarýnýn insan kaybýna tahammülleri yok, onlarýn genel karakteri birini birinin üzerine salmak veya içeriden karýþtýrmak þeklindedir.
AB nin kalbinde, Bosna'da milyon tane insanýn ölümünü trajedi saymayan izleyen AB medeniyeti, Ukrayna'da henüz birkaç bin insan kaybýný 2 nci Dünya Savaþýndan bu yana yaþanan en büyük trajedi saymakta, Irak'ýn Suriye, Libya, Mýsýr, Filistin veya Tutsilerle Hutsilerin esamesi bile okunmuyor trajediler tarihinde, batý medeniyetinin çifte standartý iþte tam da budur. Savaþlarý uzak bölgelerde çýkarmak, savaþlarý tampon devletlerde karþýlamak, dünyanýn en büyük en ölümcül silahlarýný üretmek, satmak hibe etmek, ardýndan da medeniyet konusunda ahkam kesmek.
Sömürüyle saðlanan bir ekonominin getirdiði müreffeh ortamda sosyal demokrasinin hukukun insan haklarýnýn eþitliðin nirvanasýný yaþamak, sömürmese aslýnda dünyayý o nirvanaya hiç ulaþamayacak, bir tür paradoks, tarihte bütün medeniyetlerin yaþadýðý gibi.
Bakalým, þapkadan çýkan tavþan görünümlü beyaz fare bu mu, nasýl da zamanlamasý denk geliyor, tam da ABD ekonomisi pati yaparken, hiç bir þey tesadüf deðil ve kendiliðinden olmuyor, tüm bunlarý tasarlayan, kurgulayan ve zamaný gelince de yürürlüðe koyan bir el var.
Saygýlar
Alman Bild'in muhtemel Rusya iþgal senaryosu (Burada bazý batý Ukrayna þehirlerini eski Almanca isimleriyle yazýlmasý ilginç.)
Ukrayna'nýn tamamen Karadeniz'den soyutlanmasý, muhtemel ABD ve Alman yardýmlarýnýn kullanýlacaðý son mevzi hattý)
Bir baþka Ýngiliz gazetenin yaklaþýmý, aslýnda bu zaten mevcut girme bölgeleriyle direkt olarak beliren bir þablon;
Ukrayna'daki Ukrayna dili ve Rus dilini kullanan halklar þu þekilde gösterilmiþ haritada, yukarýdaki ilk haritayla örtüþüyor.(Doðal sýnýr nehir olacak þekilde çizilen minimum coðrafyanýn daha da ilerlemiþ hali)
Bu topikte veya baþka topikte bahsettim, bu tür bir harekat için Rus mevcut kuvvetleri yetersiz gibi sanki, 150-190 bin kiþilik bir güç, karþýsýnda 200 bin kiþilik üstelik çoðunluðu/bir çok cephede nizami savunmuyor (birebir), buna seferberlik ilanýyla katýlan milisler de ekleniyor, Rusya eldeki mevcut kuvvetlerle bir anda hedef büyütmüþ, yýðýnaklanmasý uyumlu deðil gibi bu maksatla.
Harekatýn genel karakteri oldukça tuhaf, sanki büyük coðrafyada birlikler daðýlmýþ yoðunluðunu kaybetmiþ gibi, taarruzun ve intikallerin hýzýný yüksek tutmak sürpriz etkisini yaratmak uðruna, daðýlýp gitmiþ birlikler. (Böyle bir görünüm var.)
Daha sýnýrlý bir hedefi olsaydý iþgalin baþarýya ulaþmasý kaçýnýlmazdý, þu an sanki biraz daha þüpheli hale geldi, ilave birlik takviyesine ihtiyaç var. Ülkenin demografik daðýlýmý gözlemlendiðinde, Ruslarýn sivil zayiat konusunda hassasiyeti de anlaþýlýyor, ama iþte bu tür bir iþgalde, sanki daha aðýr bombardýmanlara daha kirli silahlara da ihtiyacý olacak, bu da siviller için kötü bir durum.
En nihayetinde, Karadeniz'den dýþlanmýþ bir Ukrayna demek, Karadeniz'de tam kontrol saðlamýþ Rusya demek, bu açýdan iþte Türkiye açýsýndan çok sýkýntýlý bir sonuç ortaya çýkabilir, tabi baþarýlý olurlarsa.
Maalesef tek taraflý medya yayýný resmin tamamýný görmemizi engelliyor, ama Rus kaynaklarýna baktýðýmýzda, tespitler doðru bir akaryakýt ve mühimmat yani lojistik sorunu yaþanmýþ Ruslarda, bu da coðrafyanýn büyük harekatýn baþlangýçta hýzlý olmasýndan kaynaklanýyor, yine 4 gün yetecek kadar füze ikmal edildiði (?) uzamasýyla harekatýn sýkýntý yaþandýðý tartýþmalarý var.
Bu kaynaðýn elindeki veriler ve analizi doðruysa, -ki Rus yanlýsý olsa da objektif olduðu (en azýndan mevcut durumu resmederken) tespitleri var, doðu cephesindeki birliklerin kuþatýlmak üzere olduðunu, Ukrayna'nýn müzakereyi bu yüzden kabul ettiðine yönelik iddialarý var.
Bu doðu cephesindeki birlikler kuþatýlýrsa, geri çekilemezseler, bu durumda nehrin doðusu bir anda düþecektir, sonra farklý geliþebilir olaylar, tabi Rus kaynaklarýnda (Pravda) Ukrayna' nýn Kiev'de Ruslara karþý fosfor bombalarý kullandýðý iddialarý var, adýnýn geçmesi bile mide bulandýrýcý, umarým iki taraf da kullanmaz. Bu arada Rus basýný çok da tarafgir deðil, özellikle Ukrayna halkýnýn çok yakýn bir halk olmasý Ruslara tepki yaratýyor, insan insana düþman olmaz tarzý yaklaþýmlar var.
https://www.youtube.com/watch?v=X3Ai1EVe5xQ
Ukrayna Yakýn Tarih Kýsa Özet -Kaynak NATO Dergisi 08 Temmuz 2020
https://www.nato.int/docu/review/tr/...tir/index.html
1- 1991 de yapýlan bir referandumda (katýlým oraný %84, lehte oy oraný %92.3) halkýn çoðunluðu baðýmsýzlýktan yana oy kullanmýþtýr. Ülkenin baðýmsýzlýðý Rusya da dâhil olmak üzere, uluslararasý kabul görmüþtür.
2- Dünyanýn üçüncü en büyük nükleer arsenalini miras almýþ olan Ukrayna, nükleer silahlara sahip ülke sýfatýyla 1994 yýlýnda Nükleer Silahlarýn Yayýlmasýný Önleme Antlaþmasýna katýlmýþtýr. Bu antlaþmaya destek vermek amacýyla Rusya, Amerika Birleþik Devletleri, Birleþik Krallýk (ve daha sonra Çin ve Fransa) 'Budapeþte Muhtýrasý', bir parçasý olarak Ukrayna ya güvenlik garantisi verdiler. Bu garanti Ukrayna nýn baðýmsýzlýðý, egemenliði ve mevcut sýnýrlarýna saygý göstermeyi de kapsýyordu.
3- 1995 yýlýnda Rusya ve Ukrayna Sovyetlerin Karadeniz Filosunu aralarýnda bölmeyi karþýlýklý olarak kabul ettiler. Bunu Rus filosunun Ukrayna ya ait olan Kýrým da varlýðýný sürdürmesini kabul eden bir anlaþma takip etti.
4- Rusya ve Ukrayna 1997 de bir Dostluk Antlaþmasý (o sýralarda Büyük Antlaþma olarak anýlýyordu) imzaladýlar. Ve yine ayný yýl Belirgin Ortaklýk ile ilgili [NATO-Ukrayna Þartýnýn] imzalanmasý tarihsel baðlamda çok önemlidir. Artýk Ukrayna nýn egemenliði ve baðýmsýzlýðý uluslararasý hukuka saygý esasýna dayanan bir uluslararasý çerçeveye baþarýyla oturtulmuþ gibi görünüyordu.
5- Ukrayna bir süre çok vektörlü politika izleyerek ilave güvenlik arayýþýna girdi. 2002 den sonra da NATO üyeliði hedefi doðrultusunda çalýþmalara baþladý. 2010 yýlýnda Yanukovych Devlet Baþkaný olunca Bloksuzluk Statüsü teklifini ortaya attý. Nisan 2010 te Baþkan Yanukovych, Rusya Devlet Baþkaný Dmitri Medvedev ile birlikte Kharkiv Antlaþmasýný imzaladý. Bu antlaþma ile Rusya, deniz kuvvetlerinin Kýrým daki varlýðýný 2042 yýlýna kadar uzatýyor, karþýlýðýnda Ukrayna ya daha ucuz doðal gaz satýyordu. O yýllarda Ukrayna da giderek artan yolsuzluklar Rusya ya bu ülkeyi etkisi altýna almak için daha fazla fýrsatlar sundu. Bu arada Yanukovych, Ukrayna da oldukça büyük bir kesim olan Batý yanlýlarýný memnun etmek için Avrupa Birliðine entegrasyon çalýþmalarýný resmi olarak sürdürdü.
6- Rusya, 2013 te Ukrayna ya ticaret engeli koyarak ve daha sonra da havuç uzatýr gibi kredi vermeyi teklif ederek ülkeyi Avrupa Birliði ile Ortaklýk Anlaþmasýndan ayrýlmaya zorlayýnca çok vektörlü politika kartondan ev gibi yýkýldý. Yanukovych Rusya nýn bu isteðine boyun eðince Kiev deki Baðýmsýzlýk Meydanýnda büyük protesto gösterileri baþladý. Bu olay onun baþkanlýðýnýn sonu oldu. Moskova, Yanukovychi herhangi bir taþkýnlýkta bulunmayan protestoculara karþý kuvvet kullanmaya teþvik ederek bu düþüþü hýzlandýrmýþ oldu.
Baþka kaynaktan ayný bölüm;
Yanukoviç in Avrupa Birliði ile iþ birliði anlaþmasýný imzalamayý 21 Kasým 2013 te reddetmesi üzerine Kremlin, bugünkü Devlet Baþkaný Petro Poroþenkonun ifadesiyle "rüþvet" niteliðinde, Ukrayna ya mali destekte bulunmaya karar verdi. Moskova yönetimi, o dönemde Avrupa'ya karþý Rusya dan yana tavýr koyan Yanukoviç i zor durumdan kurtarmak ve Ukrayna'nýn Batý'ya yönelmesini engellemek uðruna hemen iþe koyuldu.
NATO' nun herhangi bir taþkýnlýkta bulunmayan protestocularý (?) Ukrayna' nýn seçilmiþ Devlet Baþkanýný devirirler.
***17 Aralýk 2013'te Moskova da Rusya Devlet Baþkaný Putin ve Ukrayna Devlet Baþkaný Viktor Yanukoviç bir araya geldi. Putin, "Ukrayna yý kurtaracak" büyük riski aldý ve görüþme sonrasýnda Ukrayna halký için "sürprizlerini" açýkladý. Putin, "Rusya hükümeti, Ulusal Refah Fonu'ndan 15 milyar dolarlýk meblaðý Ukrayna hükümet tahvillerine yatýrmaya karar verdi" diyerek, Ukrayna halkýnýn geleceðini kendisine baðlayacak adýmý attý. Sadece kredi imkaný deðil ayný zamanda 1 Ocak 2014 tarihinden itibaren yürürlüðe girecek bin metreküp doðalgazý 400 dolardan 268 dolara indiren kararý da açýkladý. Konuþmasýnýn sonunda ise Putin, "Kimse merak etmesin, bugün biz Ukrayna'nýn Avrasya Gümrük Birliði ne girmesini hiç konuþmadýk" ifadelerini de kullandý.
Rusya ve Ukrayna arasýnda yapýlan anlaþmaya, Ukrayna muhalefeti tepkiliydi. Hükümet karþýtlarý Yanukoviç i ülkeyi Rusya ya satmakla suçlayarak, yeni protesto gösterileri düzenledi. Muhalif politikacý Vitali Kliçko, Almanya'nýn Bild gazetesine yaptýðý açýklamada, "Kimse karþýlýk vermeden Putin'den para ya da gaz alamaz. Yanukoviç, Rusya tarafýndan satýn alýndý. Muhalefet buna daha büyük protestolarla yanýt verecek" görüþünü dile getirdi.
Ukrayna Baþbakaný Nikolay Azarov ise önceden aslýnda Rusya dan alýnacak borcun altyapýsýný hazýrlayacak bir açýklama yaptý. Anlaþmadan iki gün önce Azarov, ülkesinin, AB ile Ortaklýk Anlaþmasý'nýn imzalanmasý çerçevesinde 20 milyar avro mali yardým istediðini bildirmiþti. Azarov, meydanlarda gösteri yapanlarýn, AB ile Ortaklýk Anlaþmasý'nýn acilen imzalanmasýný talep ettiðini hatýrlatarak, hükümetin de bunu arzuladýðýný ancak ülke ekonomisinin bundan dolayý oluþabilecek kayýplarýný en aza indirecek koþullarýn oluþturulmasý gerektiðini kaydetti.
Kredinin ilk dilimi olarak 3 milyar dolar, anlaþma yapýlýr yapýlmaz Ukrayna ya verildi. Ancak "Meydan" olaylarýnda hükümet karþýtý gösteriler büyüdü ve Kiev de baðýmsýzlýk meydaný adeta savaþ alaný haline geldi. Göstericiler hükümet binalarýný iþgal etmeye baþladý. Olaylar içinden çýkýlmaz bir hal almaya baþlayýnca Yanukoviç, takvimler 22 Þubat 2014 ü gösterdiðinde ülkeyi terk etti.
7- Rusya Kýrým ý iþgal ettikten sonra inisiyatifi tekrar ele almaya çalýþtý. Rusya Devlet Baþkaný Vladimir Putin stratejik önemi olan bu yarýmadanýn kontrolünü ele geçirme ve ülkesindeki popülerliðini arttýrma fýrsatýný kaçýrmadý.
8- Güvenlik konusunda Ukrayna nýn bir yandan Rusya nýn çýkarlarýný gözetmek diðer yandan elinde Avrupa kartýný bulundurmak þeklindeki politikasý iflas etmiþti. Rusya nýn Ukrayna karþýsýnda oluþturduðu tehdidin ciddiyeti Rusya nýn doðu Ukrayna daki eylemleriyle daha da belirgin hale geldi. Bu eylemler Moskova nýn amacýnýn bir toprak kazancýndan çok daha öteye uzandýðýný gösterdi. 13,000 cana mal olan Donbas savaþýnda tehlikede olan Ukrayna nýn baðýmsýzlýðý ve egemenliðiydi.
9- Önceleri Kremlin Ukrayna nýn güney ve doðu bölgeleri için Novorossiya (Yeni Rusya) kavramýný yayarak Ukrayna devletini parçalamak için bir fýrsat elde edeceðini düþünmüþ olabilir. Bu plan baþarýsýz olunca Rusya, Ukrayna da istikrarsýzlýk yaratmak ve Kiev hükümetini ve Ukrayna nýn Avrupa ve Avrupa-Atlantik bölgelerine tekrar entegre olma umudunu zayýflatmak için Donbas taki çatýþmalarý sürdürdü.
**Yanukovi nin ülkeden ayrýlmasý ve Nisan 2014 tarihinde de resmen görevine son verilmesi nedeniyle Rusya ile yapýlan 15 milyar dolarlýk kredi anlaþmasý da çöpe gitti fakat verilen 3 milyar dolarýn faizi iþlemeye devam etti.3 milyar dolarlýk borcun tamamýnýn ise 20 Aralýk 2015 tarihine kadar ödenmesi gerekiyordu.
https://www.aa.com.tr/tr/dunya/rusya...c-oyunu/523912
**Borcun niteliði üzerinde tartýþmalar sürerken, borç konusu, Ukraynanýn Uluslararasý Para Fonu (IMF) ile iliþkilerine de yansýdý. Ukrayna bu süreçte her defasýnda, bütün alacaklýlarý ile olduðu gibi Rusya ile de borcun yapýlandýrýlmasý yoluna gitmeyi önerdi. Fakat Rusyadan herhangi bir cevap gelmedi. Rusya, Ukraynanýn, borcun yapýlandýrýlmasý teklifini reddetti ve borcun 20 Aralýk 2015 e kadar ödenmesini istedi.
**Borcun vadesinin ödenmesine 2 gün kala 18 Aralýk 2015 tarihinde Yatsenyuk, Ukrayna nýn borcunu faiziyle birlikte ödeyemeyeceðini vurgulayarak, moratoryuma gittiklerini ilan etti. Bakanlar Kurulu'nda yaptýðý konuþmada Yatsenyuk, "Rusya, borcun yeniden yapýlandýrýlmasý için sözleþme imzalama giriþimlerimize raðmen teklifimizi reddetti. Bu yüzden Ukrayna hükümeti olarak Rusya'ya 3 milyar 75 milyon dolarlýk borcu ödeyemeyeceðiz" ifadelerini kullandý.
**Rusya Maliye Bakaný Siluanov, Ukrayna nýn 3 milyar dolarlýk borç yükümlülüðünü yerine getirmediði gerekçesiyle Londra Yüksek Mahkemesi nezdinde dava açýldýðýný duyurdu.
10- Rusya Minsk Anlaþmalarýnýn taraflarýndan biridir ve bu nedenle anlaþma maddelerinin uygulanmasýnda önemli bir sorumluk taþýmaktadýr. Rusya nýn desteði olmadan Donetsk ve Luhansk daki sözde halk cumhuriyetleri hýzla çöker. Bunlar çözümün en temel engellerini oluþturmaktadýrlar. Ayrýca bu cumhuriyetlerin temsilcilerinin Ukrayna ile birleþmeye hiç niyetleri olmadýðý da gayet iyi bilinmektedir.
UKRAYNA'DAN 'NÜKLEER' TEHDÝT
Ukrayna, NATO nun Batý askeri ittifakýna üyeliðine izin vermeyi reddetmesi halinde, tek taraflý olarak bir nükleer cephanelik inþa edebileceði konusunda uyardý. (17 Nisan 2021)
https://www.milliyet.com.tr/galeri/s...ede-6483613/25
Rus devletine ait Sputnik haber ajansý haberinde, Ukrayna'nýn 'büyük olasýlýkla nükleer cephanelik inþa etme teknik kapasitesine sahip olduðunu' söyledi.
----------------------------------------------------------------------------
Özetle, AB ye ve NATO ya katýlmak isteyen Rus yanlýsý Devlet Baþkanýný deviren batý yanlýlarý ile, Bloksuz/Tarafsýz kalýnmasýný isteyen Rus yanlýlarý arasýnda vekaleten yürütülen mücadelenin sýcak savaþa evrilmesi, muhtemelen de Zelenski' nin nükleer silah (cephane) üretebileceðini açýklamasý bardaðý taþýran son damla çünkü gerçekten de bunu yapabilecek kapasitede savunma sanayileri zaten alt yapýlarý da var.
Ancak yine de Putin' in iþgal kararý büyük bir hata, zira mecbur kalýnmýþ bir durum deðil, çözümsüzlüðü sürdürebilirdi, mevcut durumu defakto haline getirip, Ukrayna nýn NATO üyeliðini, nükleer silah konuþlandýrmasýný savaþ sebebi sayacaðýný ilan edebilirdi, Yine bütün bunlarý yapýp sadece Donesk bölgesini hedefleyip ilhak edebilir veya özerklikle yetinebilirdi. Tuhaf bir þekilde kýþkýrtýldý, biraz da denetimsiz olmasý nedeniyle (eski SSCB karar alma mekanizmalarýna kýyasla) bu yýðýnaklanmasýyla orantýsýz iþgal harekatýna giriþti. Bu saatten sonra zorlaya zorlaya, Ukrayna' nýn Karadeniz baðlantýsýný keserek Ukrayna yý ikiye bölebilir, ancak oldukça pahalýya mal olacaðý konusunda bütün dünya hemfikir. Öte yandan Zelensky' nin de tüm bu reel durumdaki payý küçümsenemez, o da bu çözümsüzlüðü devam ettirebilirdi, AB ye entegre olup NATO ve silahlarýný mevzilendirme konularýný erteleyerek, ekonomisini, ordusunu güçlendirebilirdi, hatta ilk anlaþmalarýna baðlý kalýp ülkenin tarafsýzlýðýný sürdürebilirdi. Dolayýsýyla bu savaþýn her ikisi de doðrudan sorumlusudur. Görüldüðü kadarýyla Avrupa Ukrayna üzerinden yeni bir evreye girmiþtir, NATO dýþýnda ABD ye ihtiyacý kalmayan güçlü bir Avrupa Ordusunun temelleri atýlacaktýr. Nihayet Almanya 'o kadar direnmesine raðmen' savunma harcamalarýný rekor düzeyde arttýrmaya karar vermiþtir. 100 milyar Euro ile sýfýrdan ordu kurulur.
Bist-30 Fiyat Endeksindeki Dip ve Zirvelerin Enflasyona Göre Bugünkü Deðerleri (Baþýnýzý 45 derece sola eðerek bakýn)
![]()
Takip ettiðim Rus kaynaðýn verileri doðruysa;
-Kiev kuzeyinde gözlemlenen 27 km.lik konvoy Kiev'de þehir muharebesi yapmak için deðil, Kiev batýsýndan, ana yoldan hýzla güneye ilerleyecek, çünkü karþýsýnda 'þimdilik' birlik yok, güney ve güneydoðu cephelerinde Ruslar temasta ama bu bölge boþ,
-Yine güney cephesinin doðu kýsmýndan Ruslar kuzeybatýya doðru yarmýþ görünüyor,
-Muhtemelen siyah oklarla bu iki kol merkezi bir yerde (Uman?) buluþacak,
-Sað üstteki yeþil kol halen Harkov'da temasta, müteakiben Poltava'ya ilerleyecek, güneyden gelen bir kol (yeþil) da kuzeydoðu istikametinde Kremencuq istikametinde ilerleyerek diðer kolla buluþacak, bu þekilde güneydoðu cephesinin geriyle baðý komple kopartýlacak,
-Yine geliþirse, güneydoðudaki Ukrayna birlikleri kuþatýlacak, (Muhtemelen burada denk kuvvetler var, tahkimat v.s. çok yavaþ ilerliyor)
-Sarý hat da, 'bölmekse hedef' muhtemelen batýya ilerleme hududu olabilir,
Yani Kiev'de þehir savaþýndan kaçýnacak þimdilik, güneydoðudaki cepheyi kuþatabilirse kuþatacak, Odesa' yý da sonraya býrakmýþ görünüyorlar, ama genel resimde büyük bir çevirmeyle ülkenin derinliklerine düþerek komple bölgeyi ele geçirecekler.
Tabi Ukrayna'nýn derinliklerde bekleyen baþka takviye kuvvetleri var mý bilmiyoruz, ama NATO, ABD ve Rusya biliyordur, Kiev güneyinde mesela Bila Tserkva' da birliði varsa kuzeyden gelen kolla temasa girer,
Rus birlikleri ilk sürpriz faktörü imkaný elden kaçýnca, daha kontrollü ilerliyor görünüyorlar, bu þartlarda en fazla bir ayda Ukrayna' nýn düþeceði söylenebilir, zira Rusya ülkenin büyük bölümünde özellikle harekat icra ettiði alanlarda halk kendine müzahir olduðu için ateþ gücü kýsýtlanmýþ, sivil kayýp çekinceli ateþ gücünü kullanýyor denebilir. Muhtemelen sona býrakýlacak þehir muharebelerinin iþgal tamamlandýðýnda anlamý kalmayacaðýndan sonuç beklendiði gibi olmayabilir.
![]()
Yer Ýmleri