
Originally Posted by
carizma
Kontrolmatik te yaşanan fiyat düşüşünü yalnızca büyüklerin oyunu ya da manipülasyon başlığı altında açıklamak, şirketin kendi finansal gerçeklerini ve piyasanın rasyonel reflekslerini göz ardı etmek olur. Hisse, son dönemde yoğun bedelli sermaye artırımı, artan borçluluk, 2026 ya yığılan anapara geri ödemeleri ve yüksek faiz ortamı gibi somut risklerle karşı karşıya kaldı. Bu faktörler, spekülasyondan bağımsız olarak, kurumsal yatırımcıların risk iştahını düşüren ve değerlemeyi aşağı çeken temel unsurlardır. Yani fiyat hareketinin önemli bir bölümü, bilançodaki baskının ve nakit akışı belirsizliğinin doğal bir sonucudur.
Ayrıca Kontrolmatik gibi büyük projeler alan, sermaye yoğun ve uzun vadeli iş döngüsüne sahip şirketlerde piyasa, gelecek potansiyelinden çok bugünkü finansal dayanıklılığa odaklanır. Plan-S, GIS üretimi, yurt içi ve yurt dışı ihaleler gibi stratejik hamleler uzun vadede değer yaratabilecek olsa da, bu yatırımlar kısa vadede nakit tüketir. Piyasanın, bu yatırımların henüz FAVÖK ve serbest nakit akışına güçlü biçimde yansımadığı bir dönemde temkinli davranması olağandır. Bu durum, hisse üzerinde baskı oluşmasını manipülasyon değil, fiyat keşfi süreci olarak okumayı gerektirir.
Son olarak, düşüşü tamamen açığa satış veya yabancı vurgunu gibi genellemelerle açıklamak, şirketin içsel risklerini ikinci plana iter ve yatırımcıyı yanlış bir güven duygusuna sürükler. Kontrolmatik özelinde esas mesele; şirket kötü mü?sorusu değil, şirket bu borç ve yatırım döngüsünü ne kadar sağlıklı finanse edebilecek? sorusudur. Bu soruya net ve sürdürülebilir bir cevap verilmeden, fiyatın aşağı gelmesi piyasa açısından irrasyonel değil; aksine temkinli bir pozisyonlamanın yansımasıdır.
Yer İmleri