
Originally Posted by
Abram
Temel analiz çalýþmasý yapmaya çalýþmýþsýnýz ancak bu iþin okulunu okumuþ biri olarak sizi uyarmak istiyorum, temel analize göre kiþiler yada analist kendine göre yöntemler geliþtirebilir ancak burada önemli olan hisse senedini etkileyecek deðiþkenlerin doðru koralasyonla hesaba dahil edilmesi çok önemlidir. Sanayi þirketleri için pd/dd ve f/k göre analiz yapmanýz sizi yanýltabilir aman dikkat diye sizi uyarmak istiyorum, burada bir analiz yapmak istiyorsaniz sanayi þirketleri için göz önünüze alýnmasý gereken deðiþkenler bence favok,þirketin piyasa deðeri, þirketin borçlarý ve þirketin satýþlarý gibi degiskenler analize dahil edilmelidir buna göre bir kýyas yapýlmalýdýr sizin analizinizde ise tam tersine pd/dd ve f/k göre deðerleme yapmaya çalýþmýþsýnýz ancak sanayi þirketleri için bu deðiþkenlere göre analiz sizi yanýltabilir.
Not:bu iþin okulunu okumuþ biri bir dost olarak uyarmak istedim al sat tut yatýrým tavsiyesi deðildir.(tez konum temel analize göre þirket deðerlemesi ve bunun Bist performansýna etkisidir)
dostum akemisyen deðilim ama bu konulara yaklaþýk 20 yýldýr çok ilgiliyim. Ama temel analiz ve deðerleme yönetemleri öyle bir derya deniz ki öðrenebildiklerim okyanusta damala gibi kalýr. Akedemisyen deðilim ama bir eksiklik olduðunu da düþünmüyorum zira tersi durumda tüm ekonomi proflarýnýn ünide ömür çürütmek yerine havaide malubu yudumluyor olmasý gerekirdi. bu biraz ilgi alaný svemekle alakalý iþin sonunda aldýðým en büyük ders deðerleme yöntemleri istatistiksel hesaplamalar arýma dan sarýma sýna korlasyonlara yöntem karmaþýklaþtýkça baþarý düþüyor mesele basit ve etkili olan yöntemi tespit edebilmekte nakit bazlý ÝNA dan gelir bazlý inaya kuruluþ deðerinden tasfiye deðerine tarihsel ve propektif piyasa çarpnalrýndan benchmark deðerlemelere ileriye dönük anlizlere Jhon nefften grahama ordan buffeta o'neil pitorskiden benenish m score macig formulalara ezberden sayabileceðim 60 a yakýn deðelreme, yatýrým, starteji dahisine büyüme kalite momentum deðer startejelerine . yöntem ve tekniklerin küresel ve coðrafi piyasalrda back testlerine ...iþin sonunda öðrendiðim iki þey londra piyaslarýnda hemen hemen hiçbir starateji baþarýlý olamaz./back testler bunu kanýtþýyor) her startaeji her ülkede ayný baþarýyý yaklayamazdý endeni araþtýrdýðýmda yatýrýcý profilinin deðiþkenliði akrþýma çýktý ve iþin özünü kaçýrdýðýmý anladým. iþin özü jhon neff gibi hsse seçip ford alan var mýdýr? yani yöntemin genel kabul görmeemsi öenmli teknik analiz genel kabul görmüi kendini gerçekleþtiren kehanet gibi olamsýnýn sebebi ona olan talep. talebi olmayan strateji aþarýlý olamaz burda piyasa en çok neyi atlep ediyor dersen senin dikakatli ol dediðin piaysa çapanaþrý ve momentum stratejelerinþ etrcih ediyor basit ve etkili olduðu kesin mesala kalite deðer momentum büyüme 4 ü için en ideal senedi seçsen dahi getirisi en yüksek olamzken alue ve momentum ikisinin beraber olduðu startaejiler gei kalan btün startejileri 3-5 e katlýyor basit ve etkili olamasý bakýmndan backtestlerde ortaya çýkan tek gerçek þey value+momentum startejilerin baþarýdýr.
Son düzenleme : logologo; 22-10-2024 saat: 20:14.
Tüm mesajlarým kendi subjektif ve kiþisel görüþlerimi içerir ve asla yatýrým tavsiyesi deðildir.
Yer Ýmleri