Artan
Azalan
İşlem
BIST 30
BIST 50
BIST 100
NASDAQ 100
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düşük / Yüksek
5,61 10% 259,33 Mn 5,03 / 5,61
12,65 10% 169,67 Mn 11,44 / 12,65
49,50 10% 9,96 Mn 49,50 / 49,50
1.210,00 10% 219,95 Mn 1.040,00 / 1.210,00
225,00 9.97% 1,21 Mn 225,00 / 225,00
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düşük / Yüksek
39,68 -9.98% 5,77 Mn 39,68 / 39,68
15,80 -9.97% 504,56 Mn 15,80 / 16,50
132,90 -9.96% 13,83 Mn 132,90 / 132,90
215,60 -6.38% 682.158,40₺ 215,60 / 215,60
13,48 -6.06% 385,72 Mn 12,92 / 13,99
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düşük / Yüksek
62,70 0.8% 8,66 Mr 60,65 / 64,30
335,50 6.93% 6,86 Mr 313,25 / 339,50
32,14 0.06% 6,81 Mr 30,42 / 32,48
279,75 2.1% 6,78 Mr 271,50 / 283,75
388,75 2.91% 5,02 Mr 370,50 / 392,25
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düşük / Yüksek
18,81 1.24% 403,51 Mn 17,98 / 18,87
62,70 0.8% 8,66 Mr 60,65 / 64,30
388,75 2.91% 5,02 Mr 370,50 / 392,25
335,50 6.93% 6,86 Mr 313,25 / 339,50
383,00 1.73% 2,11 Mr 372,00 / 384,50
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düşük / Yüksek
18,81 1.24% 403,51 Mn 17,98 / 18,87
62,70 0.8% 8,66 Mr 60,65 / 64,30
93,25 2.81% 291,49 Mn 88,00 / 93,40
102,30 0.29% 215,57 Mn 100,40 / 103,20
388,75 2.91% 5,02 Mr 370,50 / 392,25
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düşük / Yüksek
18,81 1.24% 403,51 Mn 17,98 / 18,87
33,32 3.41% 66,25 Mn 31,92 / 33,42
62,70 0.8% 8,66 Mr 60,65 / 64,30
10,29 0.88% 180,69 Mn 9,99 / 10,50
75,95 3.33% 318,72 Mn 70,05 / 76,65

Masrafsız Bankacılık + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj

Masrafsız Bankacılık + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj
Sayfa 222/222 İlkİlk ... 122172212220221222
Arama sonucu : 1773 madde; 1,769 - 1,773 arası.

Konu: Egyo - EGS GAYRİMENKUL ANONİM ŞİRKETİ

  1.  Alıntı Originally Posted by paslı çivi Yazıyı Oku
    Bu başlığı şu anda 32 kişi okumaktadır. (1 üye ve 31 ziyaretçi)

    paslı çivi

    Biz Izmir den uzaktayiz , oradaki bagiris çağırışları görme duyma imkanımız yok .. İzmirli yatırımcılarımız neden organize olup karşı duruş sergilemiyorlar ki?

  2. Bu başlığı şu anda 35 kişi okumaktadır. (1 üye ve 34 ziyaretçi)

    paslı çivi

    Maşallah yakında ucacağız
    Burada yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeler kendime aldığım notlardır.Bu bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir

  3. Bu kadar beceriksiz birileri bir araya nasıl gelir

    https://www.egedesonsoz.com/yanlis-i...me-basmane/amp

    Tapu iptali durumunda, Belediye aleyhine ciddi bir mali maliyet çıkması kesin gibi. İşte tereddüt oluşturan en önemli konulardan biri bu. Tapu sahibinin belediye için çok katlı otopark inşaatı ve yapılan parasal ödemeler, karşı tarafın tazminat talebine dönüşecektir.
    Burada yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeler kendime aldığım notlardır.Bu bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir

  4. Birileri yine itiraz etmiş
    Burada yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeler kendime aldığım notlardır.Bu bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir

  5. “Basmane Arazisinin Geleceği Piyasa Baskısıyla Şekillendirilemez!”| YapıHaberlerGündem
    “Basmane Arazisinin Geleceği Piyasa Baskısıyla Şekillendirilemez!”
    22 May 2026

    Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi, “Basmane Çukuru” ile ilgili açıklamasında, Belediye Meclisi üyelerini ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı; kamu yararını esas alan, katılımcı, şeffaf ve bilimsel bir süreç yürütmeye, alanın yeniden kamusal niteliğiyle kente kazandırılması konusunda sorumluluk almaya davet etti.

    “Basmane Arazisinin Geleceği Piyasa Baskısıyla Şekillendirilemez!”(Fotoğraf: İzmir Büyükşehir Belediyesi)


    TMMOB Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi, “Basmane Çukuru” olarak bilinen arazinin imar planı değişikliği ile ilgili bir açıklama yaptı. “Basmane Arazisinin Geleceği Piyasa Baskısıyla Şekillendirilemez!” başlıklı açıklamada şu ifadelere yer verildi:

    “İzmir’in merkezinde yer alan, kentin en değerli kamusal alanlarından biri olan ve kamuoyunda ‘Basmane Çukuru’ olarak bilinen 1039 ada 8 parsele ilişkin plan kararları; başta kamu yararı olmak üzere kentin geleceğini, yürütülen tüm hukuki süreçleri ve meslek odalarının uzun yıllardır ortaya koyduğu bilimsel ve teknik değerlendirmeleri yok sayan anlayışın yeni bir örneğidir.

    TMMOB Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi olarak daha önce de defalarca ifade ettiğimiz üzere Basmane Arazisine ilişkin en temel sorun, kamuya ait böylesine önemli bir alanın ayrıcalıklı imar hakları ve sermaye odaklı kararlarla yıllardır bir rant ve pazarlık unsuruna dönüştürülmesidir. Bu yaklaşım, yalnızca kent bütününü değil; kentin altyapı kalitesini, ulaşım sistemini, toplumsal yaşamını ve planlamanın eşitlik ilkesini de açık biçimde zedelemektedir.

    Alanın yeniden bedelsiz olarak kamu mülkiyetine geçmesine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından geçmiş dönemde başlatılmış olan hukuksal süreç kamunun lehine devam ederken ve kamunun açık mülkiyet hakkı ortadayken yapılan söz konusu plan değişikliğinin bilimsel ve teknik bir gerekçeye dayanmadığı, kamu yararını öncelemediği ve rant baskısından kaynaklandığı açıktır.


    landa yapılması öngörülen yoğunluk, kent merkezinin ulaşım ve altyapısı üzerinde ciddi yük oluşturacak oluşan yük de kamusal kaynaklar harcanarak çözülmeye çalışılacaktır. Kamu kaynaklarının yoğunluk artıran, parçacıl plan kararlarının kaçınılmaz sonuçlarını telafi etmek için kullanılması ise kamuyu zarara uğratacaktır.

    2020 yılında UNESCO Dünya Geçici Miras Listesi’ne eklenen İzmir Tarihi Liman Kenti’nin bitişiğinde yer alan Basmane Arazisinin yüksek yoğunluklu bir yapılaşmaya konu edilmesi hem tarihi kent merkezi üzerindeki yapılaşma baskısını artıracak hem de geleneksel doku çevresinde yaratacağı siluet nedeniyle alanın adaylık sürecini olumsuz etkileyecektir.

    Şöyle ki İzmir Tarihi Liman Kenti Alan Yönetim Planı (2022-2027)’nda, Yönetim Alanı ve Bağlantı Noktalarını etkileyebilecek alanlarda hazırlanan imar planlarında ‘miras değerlerinin korunmasının ve yaşatılmasının önceliklendirilmesi gerekliliği’ ana hedeflerden biri olarak belirlenmiştir. Bu doğrultuda da ‘yüksek emsal değeri içeren ve alanın silueti üzerinde olumsuz etkide bulunacağı belirlenen plan kararlarının’ Kültürel Miras Etki Değerlendirme (KÜMED) Raporu istenecek faaliyetler arasında yer almasına ve bu alanlarda KÜMED çalışmaları tamamlanmadan uygulama yapılamayacağına karar verilmiştir.

    Basmane Arazisinin geleneksel doku, siluet etkisi, UNESCO adaylık süreci dikkate alınmadan ve herhangi bir KÜMED çalışması yürütülmeden yüksek yoğunluklu yapılaşmaya konu edilmesi Alan Yönetim Planına açıkça aykırılık taşımaktadır.

    Basmane Arazisinin 500 metre uzaklığında bulunan ve kamuoyunda ‘Zorlu Gökdeleni’ olarak bilinen Konak İlçesi, Akdeniz Mahallesi, 7491 ada 1 parsele ilişkin plan değişikliğinin iptali istemiyle tarafımızca açılan davada; İzmir 1. İdare Mahkemesi`nin 2021/2038 E. ve 2023/2003 K. sayılı kararı ile Bilirkişi Raporunda ifade edilen;

    - emsal değerinin yaratacağı yapılaşma etkisine ilişkin yeterli teknik sorgulama yapılmadığı,

    - kat yüksekliği değişikliklerinin planlama bütünlüğü ve eşitlik ilkesi açısından değerlendirilmediği,

    - plan değişikliğinin şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına aykırı olduğu

    hususları doğrultusunda plan değişikliğinin iptaline karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararında ortaya konan değerlendirmelerin alanın niteliği, belirlenen yapı yüksekliği ile kent siluetine etkisi, merkezi konumu, plan üretim tekniği ve kararlar yönüyle 1039 ada 8 parsel için de geçerli olduğunun altını çiziyoruz.


    Basmane Arazisi; İzmir’in ulaşım akslarının kesiştiği, tarihsel katmanlarının buluştuğu, kolektif belleğinde önemli yer tutan bir mekandır. Bu doğrultuda da kentlinin ihtiyacını karşılayacak ve Kültürpark ile yeniden bütünleşecek şekilde Belediye Hizmet Alanı(...) veya Sosyo Kültürel Tesis ve benzeri kamusal kullanımları esas alan planlama kararlarıyla değerlendirilmesi gerekmektedir.

    Kamuoyunda uzun yıllardır tartışma konusu olan bu alanda; yakın dönemde Eski Buca Cezaevi alanı için gösterilen kamusal hassasiyetin Basmane Arazisi için de gösterilmesi gerektiğini bir kez daha ifade ediyoruz. İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi üyelerini ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı`nı; kamu yararını esas alan, katılımcı, şeffaf ve bilimsel bir süreç yürütmeye, bu alanın yeniden kamusal niteliğiyle kente kazandırılması konusunda sorumluluk almaya davet ediyoruz.

    TMMOB Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi olarak; Basmane Arazisi’nde yıllardır sürdürülen rant odaklı ve hukuksuz yaklaşımları kabul etmiyoruz. Kentimizin en önemli alanlarından birinin kaderinin piyasa aktörlerinin beklentilerine terk edilmesini reddediyoruz.

    İzmir halkını, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2026 tarihli ve 04.207 sayılı kararı ile re’sen onaylanan ‘İzmir İli, Konak İlçesi, İsmet Kaptan Mahallesi, 1039 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve Plan Notu Değişikliğine’ itiraz etmeye ve Basmane Arazisini birlikte savunmaya davet ediyoruz!

    Geçmişte olduğu gibi hukuki süreçleri yürütmeye ve kentimizin kamusal alanlarını savunmaya kararlılıkla devam edeceğimizi kamuoyuna duyuruyoruz.”
    Burada yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeler kendime aldığım notlardır.Bu bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir

Sayfa 222/222 İlkİlk ... 122172212220221222

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •