
Originally Posted by
steed1987
Merhaba
€š€œiyi bir ey olsayd 3 yl zorunlu katlm olmazd€š gibi bir ibareniz var. Size yle bir rnek vereyim. Sscb kurulurken iftilerin ellerindeki topraklar birletirilerek kooperatif oluturuluyor. Ortak bir ekilde ekilsin biilsin bllsn diye. ok byk isyan kyor ve g kullanarak bastryor. Bir devlet iin okta uzun olmayan bir sre sonra 2-3 kuak sonra bu sefer Sscb yklnca kooperatif topraklar yelerine datlmaya balyor. iftiler yine byk bir isyan balatyor. Devlet yine zorla mlkiyet hakkn getirmi oluyor. Yani ksaca insanolu deiimlere diren gsterir. Zorunlu olmas kt olmasn gerektirmez konjonktr gerei de olabilir.
lke olarak tasarruf oranlarmz ok dk. Kazanmadan harcamaya ok altk tketim toplumu olduk. Devlet bu yzden tasarruflar artrmak iin getiriyor bunu. Yoksa devletin senin 3-5 kuruuna ihtiyac yok. Zaten vergi alyor her trl. Yetmezse kann stnde gzn var vergisi karr olur biter.
...
...
lkede tasarruf oranlar dk deil, halk fakir ve perian.. birikim yapamyor unku geinemiyor..halk fakirleti..
bu konu yerine size tavsiyem toplanan yuksek vergilere ramen neden akp ye para yetmediini aratrmanz..
evet.. "3 yl zorunlu" karar kt niyetli bir karardr.. tasarrufa akp balasn.. halkn paras yok..
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
Yer mleri