Referandumda Neden EVET

[DeliKAN]

anayasa değişikliğine hayır evren anayasasına evet manasına geliyor biliryosunuz değil mi?

Evren anayasası mı kaldı ortada.. Sen biliyormusun kaç kere mıncıklandı o anayasa, kaç kere delik deşik edildi.. En son 2010'da mıncıklandı..

Biz mevcut anayasayı onayladığımızdan değil, değişikliklerin bu anayasayı mumla aratacağını bildiğimiz için hayır diyoruz...

Anayasa değişecekse, en başta parlementer sistemin güçlendirilmesi, güçler ayrılığının kesin ve kesin olarak tesis edilmesi, yetki-etki-tepki'nin daha geniş tabana yayılması, CB'nın partilerüstü, tarafsız, bağımsız, denetleyici, gözetici, uyarıcı, onaylayıcı, savunucu (yani milletin savcısı) olarak hukuku kullanması şeklinde olmalıdır... Aynı zamanda hukuk karşısında da ( görevi sebebiyle ) sorumlu olmalıdır.. Siyasi etik kuralları ve Siyasi partilerin sorumlulukları da anayasada açıkça belirtilmelidir.. Öyle kanunla falan değil.. Anayasayla belirtilmelidir..

Getirsinler böyle bir anayasa.. Değerlendirelim..

Ama unutma ki, yeni anayasa diye sana yutturdukları 18 maddelik değişiklik aslında 82 anayasasının bir kez daha mıncıklanmış halidir.

Yeni anayasa yapmak öyle kolay değil... Ya kurucu meclis olacaksın, ya da milli iradenin (TBMM +STK'lar + Meclis Dışı Partiler cs. vs) tümünün tümü ile yapacaksın..

Annadın nı ?? hoca rumenigge...

Biz HAYIR Diyoruz... ( Ben, keyfim ve kahyası.)

[EKaya]

haha chp li değilim julyen..
boşuna tırmıklama..

[julyen]

o zaman hdp lisin ) normaldir

[julyen]

ha hdp ha chp aynı kafa

[rumenigge]

Evren anayasası mı kaldı ortada.. Sen biliyormusun kaç kere mıncıklandı o anayasa, kaç kere delik deşik edildi.. En son 2010'da mıncıklandı..

Biz mevcut anayasayı onayladığımızdan değil, değişikliklerin bu anayasayı mumla aratacağını bildiğimiz için hayır diyoruz...

Anayasa değişecekse, en başta parlementer sistemin güçlendirilmesi, güçler ayrılığının kesin ve kesin olarak tesis edilmesi, yetki-etki-tepki'nin daha geniş tabana yayılması, CB'nın partilerüstü, tarafsız, bağımsız, denetleyici, gözetici, uyarıcı, onaylayıcı, savunucu (yani milletin savcısı) olarak hukuku kullanması şeklinde olmalıdır... Aynı zamanda hukuk karşısında da ( görevi sebebiyle ) sorumlu olmalıdır.. Siyasi etik kuralları ve Siyasi partilerin sorumlulukları da anayasada açıkça belirtilmelidir.. Öyle kanunla falan değil.. Anayasayla belirtilmelidir..

Getirsinler böyle bir anayasa.. Değerlendirelim..

Ama unutma ki, yeni anayasa diye sana yutturdukları 18 maddelik değişiklik aslında 82 anayasasının bir kez daha mıncıklanmış halidir.

Yeni anayasa yapmak öyle kolay değil... Ya kurucu meclis olacaksın, ya da milli iradenin (TBMM +STK'lar + Meclis Dışı Partiler cs. vs) tümünün tümü ile yapacaksın..

Annadın nı ?? hoca rumenigge...

Biz HAYIR Diyoruz... ( Ben, keyfim ve kahyası.)

ehem kem küm dediniz ve
hayır diyerek evren anayasasına evet demiş oldunuz

[DeliKAN]

anayasa değişikliğine hayır evren anayasasına evet manasına geliyor biliryosunuz değil mi?

Bugün bir duyum geldi..(Teyit edemedim henüz.. sadece duyum bu aşamada )

Bir il başkanı hayır diyeceklerin Türk'lüğü ile ilgili bir laf etmiş..

Eğer doğruysa haberi çıkar yarın birgün..

[julyen]

British bitti mi kopyala yapıştırların )

[krepi]

Telaferde Türkmen baba 2 kızı tecavüze ugramasın diye öz kızlarını kendi eliyle vurup öldürmüş, suriyedeki sünni ona yardım et, ıraktaki alevi ne hali varsa görsün, işte akp nin sünni mezhepçi politikası...Görünen köy kılavuz istemez...

katilmiyorum.orasi ates yeri kim size bu bilgileri veriyor.kim nasil biliyor.