Alıntı Originally Posted by umit_ykoc Yazıyı Oku
Zaten tüm cabamiz dogrusal kz elde etmek ama klasik indikatör optimizasyonunda imkansiza yakin bu. Şöyle ki dm den Çaglarla da konuşmuştuk, optimizasyon lineer yakalamaya bakmiyor, ne kadar fazla puan o kadar iyi sistem diye dusunuyor. Ben bu durum icin indikatörlerden bagimsiz bir kac sistem yaptim, işlem sayisi 44 ay icin 1700 lerde, getiri 492. bu yöntem getiri egrisini nispeten yumuşatti ancak icine sindimi dersen sinmedi. Tek başina kullanmiyorum bu kodu mesela. Diger kodlarla birlikte calistiginda bileşke kz daha güzel görünüyor.
Gerek hızar piyasada gerekse trend piyasada birden fazla sistem kullanmanin ciddi faydasi var. Getiri egrisine de tek başina degil bileşke olarak yaklaşmak benim cözümüm. Tek sistemle lineer kz anlaminda tatmin edici bisey bulamadim. Bahsettigim kodun son dönemi şu şekilde ;

hmm anladım anlatmak istediğini evet sonuç olarak elde edilen getiri kz bu tarz farklı sistemlerle en linear versiyona evriliyor.

zaten anlatmak istediğimizle uyuşuyor buda getiri eğrisinin linear olması.

burada tek dikkat edilmesi gereken kısım pozitif kar artışlarının aşırı olmaması yonundeydı. ortalama her yıl 25,000 ureten bir sistem 2018 yılında 50,000 üretmesin o yıl hadi ortalamadna birazcık azıcık ucundan fazla üretsin 30,000 üretsin mesela.

senin kz eğrinden örnek vereyim. ortaalama günlük karın uzunlugu 500 puan diyelim. buradakı merdıvenler ortalaması.

mesela en uzun gunluk karın 750 puanı geçmesin. en düşük olanda atıyorum -250 yi geçmesin gibi.

mese abir günlük kar 1500 puan cıktıgı yer varsa orayı hemen 750 indirecek optımızasyonu uret. karda ama niye karı düşüreyim bile bile diyeceksin.

işte gelecektede kötü bir noktayı iyileştirmiş olacaksın farkında olmadan.

yani böyle bir çıkarımımız var boyle oldugunu düşünüyoruz.