U.v. Temettü yatırım planım(portföyüm)

[flexy]

ben şu sistemden yararlanıyorum yıllardır cok guzel calısır. yeşil çizgi.

trafik ışıkları gibi düşünebilirsiniz yeşil al sarı hazır ol kırmızı satı

tam terside kırmızı sat sarı hazır ol yeşil al.

Grafiği biraz daha sola doğru kaydırırsak, 2005'in başında sat deyip 2008 son çeyreğe kadar piyasa dışında mı tutuyor? Grafik paylaşıyorsanız parametrelerini de vermeniz gerekli, yoksa bu grafiğe bakıp alan yada satan tekrar pozisyon için sizi bulmak, rica etmek, peşinizde koşmak zorunda kalacak..

Basit bir yöntem ;

Haftalık grafik üzerinde

233 Haftalık üssel hareketli ortalama (ema) : Pivot
Bu ortalama x 1,382 : Üst çizgi
Bu ortalama x 0,382 : Alt çizgi

En azından birinin peşinde koşmadan istediğiniz zaman kullanabilirsiniz.

[erhanacikgoz1]

Grafiği biraz daha sola doğru kaydırırsak, 2005'in başında sat deyip 2008 son çeyreğe kadar piyasa dışında mı tutuyor?

resmi daha geriden çektim bakmanız için.

normalde kırmızı çizgi ile yeşil çizgide hareket ederım ben fakat herkese yayınlayacagım içinde birde sarı çizgi oluşturdum. sarı çizgide herşeye hazırlıklı ol manasında kararsızlık bölgeside denilebilir.

Trafik ışıkları gbi düşünmenizi isteme sebebim aynı prensibde çalışmaları mesela önce yeşil yanıyorsa bilirsinizki sonra sarı sonra kırmızıya dönüşecek kırmızı yanerkende bılırsınızkı once sarı sonra yeşil yanacak

mumların renklerınde aynı durumu hayal edin eğer kırmızı yanmışsa mumlarda buralardan bır yerlerden sat artık demek. sarı yanmışsa hazırlıklı ol büyük ihtimalle yeşil yanacak. yeşil ise buralardan bir yerlerden al demek.

sarıya döndüyse hazırlıklı ol tetikte ol yanı kırmızıyada yeşilede hazırlıklı ol kırmızı dur alım falan yapma yada satım yap uvy cıler ıcın alımları durdur bolgesı. sarı hazırlıklı ol neye hzxırlıklı olacaksın durmaya veya almaya :D

gibi gibi.

sat bölgesi 2006 nın ocak ayına denk gelıyor.

[flexy]

resmi daha geriden çektim bakmanız için.

Teşekkürler. İyi niyetli yaklaşıyorsunuz ama buna göre pozisyon alan yada satan grafik için tekrar sizi bulmak zorunda kalacak. Parametrelerini veremeyeceğiniz bir grafiği paylaşırken dikkatli olun.

[erhanacikgoz1]

Grafik paylaşıyorsanız parametrelerini de vermeniz gerekli, yoksa bu grafiğe bakıp alan yada satan tekrar pozisyon için sizi bulmak, rica etmek, peşinizde koşmak zorunda kalacak..

yakındna takıp edenler bu grafik modelını yıllardır kullandıgımı ve degerlerı paylastıgımı bılıyor.

degerler paylastıktan sonra bır cok kısıde malesef aynı cızgıyı oluşturup bakın ben şöyle bir analiz yaptım diye sanki kendı emeklerıymış gibi aynı cızgıyı kullandılar. Ama önemi yok nıhayetınde bundan rahatsız olsaydım paylasmazdım ama en azından bır kerecıkte olsa erhandan keşfettiğim deselerdi mutlu olurdum.

twitterda tarihleride yazmakta bu çizgilerin geçmişiyle alakalı twitler. bir kaçını yayınlayayım. ayrıca bır adette vıdeom var. gerçekten piyasanın nereden döndüğünü kontrol edin.



şuda yine bu çizgilerle ilgili videom.





eskilerde gezerken bunuda buldum paylasayım dedim. ozmanlardan beri temettü konusunda birileriyle tartısır dururduk beni hep temettü düşmanı zannederler ozmanlarda görüşlerim aynıydı şimdide aynı ben temettü veren herhangibir hisseye yatırım yapabilirim. mesele düşmanlık meselesı degıldı sadece temettünün işleyiş mantalıtesını anlatmaktı derdim.

[flexy]

Allahtan, Nelson elliott dalga prensibini "birileri ben yaptım der ama teşekkür etmez" diye düşünüp paylaşmaktan çekinmemiş..

[erhanacikgoz1]

Allahtan, Nelson elliott dalga prensibini birileri ben yaptım der ama teşekkür etmez diye düşünüp paylaşmaktan çekinmemiş..

adam kendı ismini vermiş daha napsın :D

eliot analizleride ilgimi çekmedi değil ancak aşırı yoruma acık oldugu için mantıklı bulmadım teknık oyle aslında yoruma acık. o yüzden genel olarak hep geçmiş istatistiklere göre teknık yapıyorum bende yani hareketlı ortalamalar bir teknıkden cok ıstatıstık alanına daha yakın. trend çizmek yerine hareketlı ortalamanın bırseyler cızmesını beklemek daha anlamlı gelıyor bana.

eliot dalgalarındada abcd olayı var. ve nereden baktıgına göre değişiyor başkasının c dedıgı yere ben a diyebiliyorum mesela bu yuzden sevmedım.

formasyonlardanda nefret ederım. Hiç benimseyemedim. yani çok saçma duruyor abi. yok fıncan kulpmuş yok ucan kelebekmi yok kartal bakışmış vesaire 2 gun once bırı gülen yüz gibi birşey çizmiş ama cıddı cıddı teknık birşeylerde yazmış bende altına bu sınsı bakış formasyonumu dedim :D

formasyonlar cok komık duruyor ya. formasyonlar tamamıyle hayal ürünü bence. Ahmet mergen var kişiliğine birşey diyemem ama formasyonlarla kafayı bozmuş hele bir fincan kulpu var aman alahım her program illa bir adet fincan kulp bulup anlatır durur. Formasyonlardan tek tutugum formasyon 2 dip ve 2 li tepe buda tam olarak bır formasyona gırmiyor bence ve mantıklı bır acıklaması var. ama kelbekmiş timsahmış fil formasyonuymuş bir mantıgı yok.

Birde şu yazıyı okuyun halil barışkanın yazısı:

Grafiklerde pattern, Batıl inançlar ve Güvercinler:
İnsan beyni istatistiki verilerde ve datalarda patternlar görmeye eğilimlidir. İnsan beyni evrimleşme süreci sonucunda zayıf istatistikçiler haline gelmemize sebep oldu.Bu konuda Kahneman’ın yazı tura deneyi meşhurdur.

bu deney, insanların yazı-tura istatistiklerinin %50 olduğunu unutarak hangi taraf daha çok gelmeye başladıysa o tarafın bir sonraki seferde gelme ihtimalini daha çok benimsediklerini gösteriyor. Yani beynimizin modelleme ve pattern oluşturma isteğine yenik düşmüş oluyoruz.

Batıl inançların oluşumları da üst üste gelişen tesadüfler ve gözlemler serisiyle ve beynimizin modelleme isteği nedeniyle birleşince oluşmaktadır.

Ünlü bir Harvard psikolojisi profesörü olan B. F. Skinner, güvercinlerin çeşitli uyaranlara tepki gösterip göstermeyeceğini ve böylece cevapları öğrenip-öğrenemeyeceklerini görebilmek için bir dizi uyarı-yanıt durumunda güvercin davranışı üzerinde çalışır.

skinner burada istedikleri davranışları yapan güvercini ödüllendirerek bildiğimiz Pavlov şartlamasını yapmaya çalışmaktadır. Doğru tepki için verilen ödül genellikle gıda idi. Bir deneyde, güvercinlere, ne yapacaklarını görmek için bir uyarıcı olmadan yiyecek vermeye karar verdi.

Yani beklediği hareket olmadan beslemeye başladı. Her zaman, ödüllendirilen güvercinler, bu yemekleri alınca bazı hareketlerle bu ödülü anlamlandırmaya çalışır ve her biri farklı davranışlar geliştirir. Bazıları garip baş hareketleri geliştirir, kimisi kendi etrafında döner vb.

Böylece gerçek bir uyaran mevcut olmadığında kendi batıl inançlarını yaratarak tepki gösterdiler (Skinner, 1947).Skinner deneyinden de göreceğimiz üzere insanlarda, beyinlerindeki modelleme sistemi nedeniyle random veri akışında belirli bir pattern oluşturma isteği doğabilir.

Bunun tehlikeli kısmı ise grafiklerde gördüğümüz fiyat hareketlerini kendi adımıza modellediğimiz patternları takip edecekleri öngörüsüne saplanıp kalmak olabilir.

Bilimsel çalışmalar, insanların daha önce yapılan hareketi tekrar yaptıklarında dopamin hormonu salgıladığını keşfettiler. Bu nedenle bildiğimiz ve tesadüfen de olsa haklı çıksak da değişen şartları göz ardı etmeden hareket etmek gerekiyor

Hele ki finans piyasalarında!! Bu nedenle fiyat hareketlerini anlamlandırmadan ve pattern oluşturmadan önce beynimizin zafiyetlerini göz önünde bulundurmakta fayda var.

DEDİKTEN SONRA KONU BASLIGINA DONELIM LAKIN KONU COK FAZLA KARISTI DAGILDI RAHATSIZLIK VERMEYELIM.