EuroBOND mevzusu hakkinda sohbet..

[bravoecho]

Peki bu uygulamayi il idare ve vergi mahkemeleri, daha sonra da Danıştay'a goturup itiraz eden hic kimse olmadi mi?

Gecmise donuk uygulama ile "mevcut" Eurobond sahibi yeni vergi uygulamasi yuzunden haksiz gelir kaybi yasayacaksa, bunun Danistay'dan gerekceli kararla donmesi mumkundur diye dusunuyorum?

Eurobond ile ilgili kafamda sadece tek bir soru var.

Biliyorsunuz ki devletler sıkıştığında ilk olarak yurt içi yatırımcı için bu tür yatırım araçlarına ek vergi getiriyor. (1999 deprem vergisi v.b)

Şu anda şirketler eurobond aldıklarında aldıkları tarih ile son tarih arasında istisnasız olarak kur farkını kazanç gösteriyor ve kurumlar ve gelir vergilerini ödüyorlar.

Bireyler istisnai olarak bu uygulamadan muaf.

Kafama takılan şu, devlet çok sıkıştığında bu tür bir vergi koyar mı?

Yani ilk aldığındaki kur ile anaparayı aldığındaki kur arasındaki farkı gelir kabul edip onun vergisini (%40'a kadar gelir v.b) isteyebilir mi? Kupon gelirleri için de benzer vergiler mümkün olabilir mi?

1999 yılında bizzat başıma geldi ve %20 *ek* vergi ödemiştim.

[rxpu]

Peki bu uygulamayi il idare ve vergi mahkemeleri, daha sonra da Danıştay'a goturup itiraz eden hic kimse olmadi mi?

Gecmise donuk uygulama ile "mevcut" Eurobond sahibi yeni vergi uygulamasi yuzunden haksiz gelir kaybi yasayacaksa, bunun Danistay'dan gerekceli kararla donmesi mumkundur diye dusunuyorum?

Benzer başvurular geçmişte de yapıldı, ancak bu kesintiler direk kanun ile kesinleştirildiği için iptal yolu çok zor ve siyasi iradenin oluru olmaksızın neredeyse imkansız.

Çok örneği var: Geriye dönük olarak emeklilik yaşının ertelenmesi, emekli olması gerekenlerin emekli edilmemesi, 1999 yılında devlet tahvillerine getirilen deprem vergisi, şirketler için net aktif vergisi , diğer kişisel servet vergileri v.b tüm bunlar ile ilgili başvurulara mahkemeler olumlu bir yanıt vermedi.