
Originally Posted by
Culpable
Krizlerde ikili dip yada donuslerde uyumsuzluk beklentisi gayet normal .. bundan once bu sekilde oldu deyip bundan sonrada boyle olacak diye beklentiye girmek dogru degil aslinda .. bendede ikili dip beklentisi vardi ve %40 nakitte kaldik .. simdi ikili dip bekleyenlere sunu sormak lazim . daha oncekilere bakiyorsunuz peki daha oncekilerde alinan kararlar 1 dipden sonramiydi ? 2 dipden sonramiydi kendime de sordum ayni soruyu cevabini bulmak icin biraz arastirmaya calistim ama SIKILDIm biraktim 2 li dip bekleyenlerin ilk once MB 1 dipden sonrami yoksa 2 dipden sonrami harekete gectigi cok onemli
burda onemli olan 100 kisinin short demesi yada senin long demen onemli degil . gayet normal seyler . sen dogru tercihi yapti isen zaman sonunda karli olan sen zararli olan 100 kisi olur .. sen karli cikarsan sen dogru tercihi ve ongoruyu yapmis olursun 100 tane shortcu da dogru tercihi yaptigini iddaa eder ama alavare dalavare var o yuzden dusmedi yazar gene kendi actiklari pozisyonlarin ve tercihlerinin dogru oldugunu ama dis etkenler yuzunden yanlis hale geldigini savunurlar
Dogru diyorsun, 2008 krizinde fed faizleri sifira indirene kadar bile kaç toplantı geçti. Qe1, qe2, qe3 diye devam etti daha yavaş aksiyon alindi. Bu sefer tecrübeli davrandılar ve hızlıca sıfır faiz ve sınırsız para. Üstüne birde daha önce yapılmayan helikopter para olayı çıktı.
Canın bile emanetken, Kaybedecek neyin olabilir ki?
Yer İmleri